《先富带动后富的现实意义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《先富带动后富的现实意义（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、先富带动后富在当代社会的现实意义先富带动后富及共同富裕是一个美好的设想，但在实践过程中我们看到了横 向的差距越来越大，这是我们不能否认的，面对社会中贫富差距的日益扩大，但 我们会看到先富带动后富依旧具有不能抹杀的现实意义。“先富就是允许和鼓励一部分人，一部分地区通过诚实劳动，合法经营先富起 来.形成示范效应，并通过先富起来的人和地区带动和帮助还未富的人和地区.共 同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平。中国 人多地广，共同富裕不是同时富裕，而是一部分人一部分地区先富起来，先富的 帮助后富的，逐步实现共同富裕。共同富裕的实现前提是：解放和发展生产力， 为实现共同富裕创造
2、雄厚的物质基础；坚持社会主义，防止两极分化，为实现共 同富裕提供牢固的政治保障。”以上是邓小平同志提出的社会主义初级阶段的经 济构想，并认为我们将在相当长的时间内仍处于社会主义初级阶段，一百年不动 摇。首先在客观上，先富的人创造了一定的社会机遇，创造了一定的社会资源， 这也是不能否认的。先富的人先把把握了机遇富了起来，我们不去讨论致富的手 段有需要我们去讨论的地方，就聚焦在客观上创造了很多就业的机会，让穷人也 富起来的机会这一点。其次，我们了解到邓小平在谈到共同富裕时、多次强调“逐步”实现共同富 裕，这里“逐步”包括两层含义：第一是从社会历史发展纵向看，实现共同富裕 是一个客观的物质积累过程，
3、需要分步骤有秩序地进行。第二是从某一历史发展 阶段的横断面看，允许一部分人、一部分地区通过诚实劳动和合法经营先富起来， 然后帮助和带动更多乃至全国各族人民富裕起来。允许和鼓励一部分人先富起 来，是实现全国各族人民共同富裕的手段，实现共同富裕，则是一部分人先富起 来的目的和结果。为避免在此过程中出现两极分化，必须正确处理先富与后富的 相互关系，把先富、后富与共同富裕三者统一起来。由此可见，共同富裕的实现 是一个动态的、非同时富裕的过程。那么在这个漫长的过程中，总会有不和谐的 地方，就需要不断去改进。有人指出我们现在富人真富，穷人真穷。但我们还应看到富是绝对的，穷是 相对的。富人不必提，穷人穷到什
4、么程度呢？真的是民不聊生了吗？不是，绝大 多数人已经不是用填不饱肚子来形容贫穷了。这说明什么？说明大家都在往富裕 道路上走，只是有的人快，有的人慢而已。改革开放以来我国所取得的前所未有 的进步速度和前所未有的发展成果，社会正在进步，生活水平正在提高，这一点 并非贫富差距的存在可以否定的。下面让我们来介绍点简短的例子来探究先富到底有没有带动后富的现实意 义。最最让我们聚焦的三农问题，我们都知道农业税免了，农民得到了实实在在 的实惠，这是国家的发展。但农民不交税国家还能发展吗？这个问题的回答是国 家还在强劲发展。少了 8亿农民的农业税还能发展？农民不交税了，那么是谁在 交税，谁交了更多的税？答案是
5、比农民更富裕的人。这就是先富带动后富的具 体表现。这只一个再简单不过的道理，国家机器的运转以及国家对各种公共设施的投 入，对各种弱势群体的扶助政策都是靠税收。让人先富是为了调动人的积极性， 先富的创造了更多社会财富，再通过国家的税再分配，进而让贫者得利，这就是 先富带动后富。不能因为有一部人通过一些不正当手段致富而否定整个先富带后 富的政策。为什么要让一部分人先富起来？我们尝试过大锅饭按均分配。实践中我们看 到按均分配逐步演变成了多劳不多得、少劳不少得，人们对劳动的积极性和主观 能动性日渐丧失的局面，社会生产力停滞或倒退，在这种情况就要求我们调动起 人这个最基本因素的生产积极性，而这就需要按劳分配的制度，按劳分配的制度 又必然会导致一部分人先富起来。那么先富带动后富的政策就必然具有了长久的 现实意义。我们并不否认社会正义的重要性，把这个社会创造出来的财富惠及大家，全 少差距不能太大，好比历史唯物主义里面说的：社会价值由人创造，社会要尊重 个人。要尊重个人生存的权利，追求优质幸福生活的权利，这个基础就是经济。 但毕竟先富的人并不是慈善家，在社会良心和社会财富这块大蛋糕面前，我们也 要看到先富带动后富的现实意义。
