重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪?

上传人:pu****.1 文档编号:431728336 上传时间:2024-01-06 格式:DOC 页数:4 大小:14.20KB
返回 下载 相关 举报
重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪?_第1页
第1页 / 共4页
重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪?_第2页
第2页 / 共4页
重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪?_第3页
第3页 / 共4页
重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪?_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪?》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪?(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪? 重婚不属于侵犯公民人身权利的犯罪,重婚罪是属于破坏我们国家一夫一妻制度的犯罪行为。根据我国刑法258条规定如果有配偶而再次的结婚的话,被判处两年以下的有期徒刑或者是判处拘役。 一、重婚属于侵犯公民人身权利的犯罪?重婚不属于侵犯公民人身权利的犯罪,重婚罪是属于破坏我们国家一夫一妻制度的犯罪行为。中华人民共和国刑法第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”根据刑法第二百五十八条及有关司法解释规定,重婚是指一方有配偶又与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义共同生活;以及明知他人有配偶又与之登记结婚,或者以夫妻名义

2、共同生活的行为。重婚罪相关司法解释最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)(法释200130号)第五条规定:“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部婚姻登记管理条例公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;(二)1994年2月1日民政部婚姻登记管理条例公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。”最高人民法院在此司法解释中,以1994年2月1日民政部婚姻登记管理条例公布实施时间作为认定

3、“事实婚姻”与“非法同居关系”的时间界限,只在于解决婚姻家庭民事纠纷中的“事实婚姻”与“非法同居关系”的民事法律问题。最高人民法院关于婚姻登记管理条例施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复1994年12月14日已作出明确答复:“新的婚姻登记管理条例(1994年1月12日国务院批准,1994年2月1日民政部发布)发布施行后,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪定罪处罚。”二、重婚有什么法律后果1、刑事责任犯重婚罪的,判处二年以下有期徒刑或者拘役。基于重婚严重侵犯了无过错方的人身权利,妨害与破坏了婚姻家庭安全,

4、具有一定的社会危害性。因而许多国家的刑法都确定重婚是一种应受刑罚处罚的犯罪行为。中国现行刑法明确规定重婚为一种应受刑事制裁的侵犯人身权利罪,中国婚姻法与现行刑法相适应,在第45条中明确规定:“对重婚的依法追究刑事责任”。然而,在现实生活中法律要对重婚者的刑事惩罚到位也决非易事,这突出表现在对事实上的重婚的刑事惩罚难以落到实处,对纳妾性质的重婚者的惩罚显得苍白无力。1999年广州市两级法院受理判决的重婚案只有10宗左右,这与社会中出现的大量变相重婚的严重情况极不相称,致使大部分事实上的重婚不受刑法追究。2、民事责任基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为,是对夫妻忠实义务的违反,它严重侵犯无

5、过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。由此决定法律不但应当对重婚者予以刑事惩罚,而且还应当由重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。刑事惩罚重婚者是手段,保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。为此,婚姻法律制度应当设置对无过错方的损害赔偿制度,在立法上明确规定因重婚罪造成无过错方损害的,应当得到赔偿。中国婚姻法第46条第1项规定:“因重婚的或有配偶者与他人同居的,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性,对重婚者则具有惩罚性。在当代社会,每一种犯罪行为,他所侵害到的利益不同就会归为不同的犯罪,比如说有一些是侵害公民的人身自由的权益,绑架罪的。但是还有很多的犯罪行为是侵害到其他利益的,比如说重婚罪,他就不是属于侵害人身权利的。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号