《地层对比中应该注意问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地层对比中应该注意问题（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1. 地层对比中应该注意问题对比前不要有任何相框对比后建立模式地质学研究实际是以统计学为基础,比方说物性的统计、非均质研究都是求平均性,孔隙结构研究增加了一些概率统计法,地层对比也一样主要是找井的共性、断块的共性、断块区的共性乃至凹陷的共性,千万不要以模式来套对比,也不要以邻区套本区,应该是把本块本区确实对清后与邻块、邻区通过化石来衔接。为什么要强调共性,下面举个生动的例子。杜家台油层与高升油层通过“低平泥岩”相接,“低平泥岩”是欢、曙、高地区普遍发育标志层,在曙二区首先发现,与上覆杜家台油整合接触,杜家台油田油顶“漏斗泥岩”与中间“笔架泥岩”底部的“低平泥岩”控制,对比精度很高。很显然杜家台
2、内部缺层即断,欢喜岭油田也套用曙光杜家台的分层模式,在低平泥岩稳定的中段与坡与坡下厚度差异很大,一开始用断层处理,与坡下井相比井井有断层,后来发齐家潜山顶部井低平泥岩,而杜家台油层很薄,这些现象说明杜家台与“低平泥岩”间有些区块确定存在不整合面,而不是断层,杜家台油层在任何油层组与砂岩组都可以直接与“低平泥岩”相接而不是断层所致,同时也给曙光的分层及构造带来了新认识,有些块掉了断层使构造更加准确。在组合断块时,一个断点好定断层,一排井断同一部位也可对断点组合走向断层,而一片井同一部位对断点,断层就无法组合了,就要考虑不整合面了。所说模式,就是研究事物的共性,即普遍存在的现象,在套错模式的同时也
3、许有了新模式,只不过你没有发现。通过多年的实际工作经验,一个地区有一地区的共性,在对比时抓住共性,千万不要套用模式。2. 对比要全井段对比,了解工区的全貌,不能光对目的层。对比过程中不能光对目的层,光对目的层不清楚目的层与上下的关系,特别是上下部地层的变化,是否有断层存在对构造组合心中无数,如果目的层上下均由标志层控制（象杜家油层）光对目的层影响构造对砂体的分布及连通性影响不大,如果是生力流机制的砂体,搞不清上下关系,即卡不准顶底界,其结果是构造错了,砂体连通性关系错了,造成油水矛盾的假象。开发按照分层去射孔,去划分层,一旦调整就带来不可估量的经济损失。地质工作者要研究工作区的全井地层,虽然难
4、度大、费时间,但后期的工作量小,一旦一个块的各层位对清了,即构造清了,砂体清了,再打开发井,调整井结论不会有太大的变化,后面就省力了。最后提一点希望供大家在今后工作中共同努力:地层对比是枯燥的,要有耐心不怕麻烦,地层对比要有锲而不舍的精神,只有攻掉构造、沉积、油水分布一个个难关,你的对比才是可靠的。地层对比象解方程一样,对比界限只有经过构造、油水分布、开发动态验证后,才能使分层更接近地实际,打井才能减少风险性。地层对比是综合研究项目,涉及多学科知识实践经验,只有不断拓宽知识领域,不断实践,才能提高对比的水平。地层对比后期调整阶段虽然在对比过程中考虑了断点、砂体的连通性、及油气水分布,但往往还是
5、有误差的,还需调整分层,须经各方面验证后,各项资料都吻合了,界限才能确定。检查分层是否准确.结合后期研究工作,这样可以少作无用功。检查构造是否合理把分层标在构造剖面上,在剖面解释时看分层界限起伏是否大,断点是否合理。目前计算机可以绘制剖面图,这样可以每排每列都切剖面,在剖面上把不合理的界限调到一致。1. 检查油水分布是否合理检查油水分布的合理性,首先要判断油水层解释是否准确,一定要由试油试采证实,然后确定断块的油藏单元及油水界面,如果分层界限内的油水矛盾,证明分层有问题,界限还需调整。例如齐108块,表面上油水复杂,实际上有两套油水组合,上一套有油水界存在1050、1120、1230、1300
6、m等四段油水,大体上可分为四个断块,实际上一层水底与下一层油顶间存在着隔层（可作为标志层）,是稳定的,如果把这层对准,存在相变,现在分析油水复杂的原因是把上部拉齐所致。2. 检查砂体厚度及地层厚度是否合理检查厚度是否合理不一定必须等厚,看是否存在着不整合面,地层在地震剖面上的反映,如果不存在不整合面的等厚的,厚度发生变化的部分分层不合理。如果不等厚,与厚度变化趋势不同的部位也不合理,应调整分层。在对比时就应考虑沉积相,考虑砂体厚度的变化,连通性、物源的方向等,如果沉积相同的物源不对,微相失去了连通性,砂体等厚图出现不协调等现象,应调整不合理部分的分层。3. 检查深度的合理性编制地层等深图,如果
7、深出现异常点,说明对比有问题,及时调整。5.提供成果(1) 分层数据表,作为对比成果及后期研究的基础。(2) 编制综合柱状图。(3)编制对比剖面。(4)等深图、等厚图、构造图、等检查图件。地层对比实际操作对比阶段1.建立标准单井柱状剖面(铁柱子)标准井柱状剖面要求是:(1) 地层要全,不能有断点。(2) 砂体要全(旋回清楚)便于追索对比。(3) 标准层尽量的多,有利于控制层位。(4) 不整合面清楚,有利确定对比原则。(5) 尽可能在地震测线上,有利于层位标定。单井柱子不是虚设,在对断点时没有标准柱子很难对出断点,往往初搞对比的人对不出断点原因就差在没有确定标准柱子,两口井厚度不一致又对不上只能
8、简单地处理成变。其实两口井断不同层位,或两口井完全可对但厚度不够,可能断点断同一部位。断块内没有标准井怎么办(每口井都有断点,甚至两个断点)?找邻块的标准井,如果是晚期断层厚度变化不大的可以的,但两侧为同生断层就不行了,和上升盘井对剖面长,与下降盘井对剖面又短,这时可建立一个组合柱状剖面,选几口井把未断部分接起来,选井时尽量把标准柱子的内容补全。2.邻井对比确定标准剖面后就进入了实质性的对比阶段,从工作实践来看有两种方法,一种方法是建立标准剖面,先对通横纵各一个剖面,然后周围井与剖面上井对比,这是教科书上的做法,经过前人总结有一定的适用性,笔者以前也按照这种方法做,发现容易串层,原因是一个剖面
9、过的井很难都是标准井,一旦横切砂体砂层不全,垂直断层的剖面井又有断点,平行断层的剖面,走向断层的断点更难对因此后期调整起来的很困难,经过多年的实践觉得合并同类项法比较好,即顺着砂体对,按着同一构造位置对,把相类似的进划在一起,对起来在局部非常相似,这种方法虽然没有写入教科书,但很多人在用,关键是后期处理,有些人没进行后期处理,因此这片井一样,那片井一样,两片之间串了。这时就可以发挥标准井的作用,找出每片与标准井的关系。片与片的衔接通过标志层,缺不缺位层看与标准井相比较厚度够则相变,厚度不够则断失。在对比时充分发挥标志层的作用,逐渐划小对比单元,提高对比精度。3.确定层位每层对比基本通了,最后通
10、过古生物来确定界限,如果严格按古生物出现的深度来定界限会出误差,也给后期研究工作带来麻烦,原因是受古生物取样限制,不一定追到某一层位化石的顶界,即使是在岩心中发现化石界限,确定地层分界作起来困难(比方在砂层中间出现地层分界线),对比的目的是强调整层位统一而不是研究地层界限在哪里,因此在化石附近寻找易识的标志层,最好是油层顶界标志层。如在欢喜岭油田把沙一中界限划在兴隆台油层的顶,沙三界限划在杜家台油层顶界。地层对比实际操作对比的准备阶段该阶段收集对比依据资料,进行工区内钻井资料的普查。1.确定工区位置首先了解工区的构造位置,处于砂体的位置,如果前人工作过尽量惧要别人搞过的效果。2.了解工区全貌在
11、搞一个地区对比,不要一上来就寻找标准井,建立标准剖面,应先普查把工区内井的所有资料,但不要按照前人的分层去对比建立面上的印象,普查中注意看有几套砂层,砂层是层状还是块状,属于哪种沉积类型,有哪些特殊岩性,位置是否相当,有几套油水,具体油水界面是多少。3. 确定不整合面在完井图寻找红色泥岩及底砾岩等不整合面的标志。切几条三维地震主测线及联络线,初步落实断层及不整合面,了解相同产状层的厚度与上、下层的接触关系（此时还没有确定出地层界线,但可判断出几套层）。4. 确定做化石井的层位把所有的化石资料都标在完井图上,然后分析化石与每套储层的关系,确定每套储层的时代。5.寻找标志层通过翻阅所有的井,按着识
12、别标志层的方法,先确定可能出现的标志层,然后再对比证实。一般地说,通过完井图可找到特殊岩性标志层、砂岩标志层、特殊岩性及油顶标志层,泥岩标志在后期油层对比是通过曲线再去落实。电测曲线在地层对比的应用测井与录井相比,测井的精度要高于录井,因此除用完井图上岩性、颜色、粒度等资料外,其它大部分是应用测井曲线进行地层对比,特别是应用感应曲线进行小层对比时,由于没有相应比例尺的录井资料（1:200）,只能通过测井曲线来对比。由于岩性不同会引起电性不同、不同层位的物性不同、粒度不同、地层水矿化不同等因素,常常会引不同层位电性不同,在对比过程中不光应用感应曲线,或是应用视电阻率曲线,不能忽视其它曲线在地层对
13、比中的作用。在冷家油田沙三与沙二就可能用自然电位来划分,由于沙二下部为红色泥岩及砂砾岩,物性很差,因此自然一几乎是一条直线,而下部的沙三物性好（是主力油层之一）自然电位比较好,自然电位来划分沙一与沙三的界限。时差曲线反映储层孔隙度的大小，用时差判断火山岩、变质岩及灰岩，潜山最有效，火山岩时差200m左右,上述其它岩性在250以上,而相同埋深砂岩时差在250以上,以上生电阻较高,用电阻率有时很难区分。在洼38块时差是划分东营组与沙三、沙三与潜山的有效曲线,由于埋藏浅东营时差在350以上,而沙三在300左右,下面的风壳在250左右,潜山在200左右,因此用时差曲线一下子就把几个层都划分开来。单独提
14、出测井曲线在对比中应用的目的在于在对比时,在应用感应及视电阻率曲线前,先用其它曲线试一下,如果对分层不起作用,才回到应用及视电阻率曲线,有时在上述两条曲线确定不了层位时,再看看其它曲线能否能够解决问题。总之在地层对比中要充分应用所有的录井测井资料,使分层更准确。地层对比断点的对法为什么把断点对法也列为难点,在实践工作中发现有些构造图断层很多,但井上未对出断点,有些块井距特别小50-80m,有两种可能,一种是还没掌握断点的对法，另一种可能分层本身存在问题。说明有些人未掌握断层的对法,在这里有必要讲一下。根据断层不同性质可分成不同的类型,在这里不一一论述,只对常见的问题加以阐述。不管是正断层,还是
15、逆断层在对比过程中要做到清楚,首先地层层序清、内断块内井的厚度清、标志层清、标准井清、两块间油水界面清,如果把上问题搞清了,断点就不难对了,不会对断点的原因,一是不知道运用哪些条件,另一方面不会运用上述条件。搞清地层层序建立标准剖面,如果对比井与标准井相比缺一部分地层,说明该井有正断层存在,如果对比井与标准井相比地层发生了混乱,在新地层里发育有老地层,该井有逆断层存在。厚度缺失是正断层的最直观依据,在使用厚度对断点时要注意同生断层,一定要是同块井的,断点位置还要用标准井确定。标志层缺失是对断点的最可靠依据,在标志层稳定发育区,缺失与重复都有断层存在。两个可靠标志之间往往厚度不够是断层造成的。如
16、果发现断层两侧同一层落差很大,或者同层位油水界面不同,肯定存在着井间断层,就要考虑靠近断层井的断失。对这类断层目的是确定断层的准确位置,为在断层面上打聪明井提供可靠的地质依据。以上是对断点的方法,最根本的做法是建立正常的地层层序,建立标准井,然后拿对比井与标准井相对经,确定断点,其它条件是断层出现一些迹象,可能讲不全,供在工作中参考,下面讲一下比较难识别的断层。厚度相当对比关系桢井中的断点问题如果两口井或者一排井(即走向断层)厚度相同,对比关系又很好,又有断层存在,这些井往往是断同一部位,通过标志层及标志层间的厚度或者用标准井去对就可以找出断点。缓断层断点的识别缓断层由于断面缓,有时可能断几排井,与走向断层截然不同,是垂直与断层的井都对不上,这类断层根据断层的掉向,由高向低追索断点,同样可用标准井标志层来确定各井断点深度,在对
