《新版关于《维修电工》课程教学多元评价的研究汇编》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新版关于《维修电工》课程教学多元评价的研究汇编（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、新版关于维修电工课程教学多元评价的研究汇编 【摘要】本课题以维修电工课程为研究对象，对多元评价进行研究。针对维修电工基础训练，中级工和高级工考工的课程标准，习题册的编写，单项训练和综合训练的评价标准进行可行性分析和实践论证，体现了评价主体的多元化、评价内容的多维化和评价方法的多样化。 【关键词】多元化;多维化;多样化 一、问题的提出 笔者对维修电工课程的教学进行调查，发现对于这门课程的考核如果采用单一的阶段性考试和最终平均分配每个项目的权重是不合理的。因为对于我们职业学校的学生学习基础薄弱，学习兴趣缺乏，自信心与成功感丧失，甚至出现厌学、惧学、弃学等现象，其次，学生存在严重的人际关系与心理障碍
2、，主要表现为尊师观念缺乏，纪律观念淡薄，师生冲突，生生冲突极易诱发，再次，职业学校学生存在着行为道德素质低下等问题。职业学生存在以上现象的成因是老师的教育理念的错位、单纯地以学习成绩评定优劣的评价标准导致学生自信心不足，上进心不强。 通过研究，笔者发现维修电工评价方式現存在以下几方面问题：一是，教师评价一刀切;二是，维修电工课程标准不完善;三是，缺少应知方面的评价;四是，评价标准不完善;五是，缺少综合性项目。 鉴于此，笔者思考引入维修电工课程教学的多元评价势在必行。通过查阅大量资料，于是202x年3月申请了关于维修电工课程教学多元评价的研究课题的立项。 二、问题研究的背景 二十一世纪是人才竞争
3、的时代。在这个时代里，社会需要的是多方面的人才。而评价改革则是造就这样人才的阶梯。学生、教师和学校评价改革是基础教育课程改革的重要组成部分。这次基础教育课程改革确立了“为了每一个学生的发展”的教育价值观。它强调通过科学、有效的评价，能真正促进学生的全面发展，激起学生的主体参与意识，实实在在发挥学生的主体地位。推动各学科课程的建设与发展目标，让评价真正为教学服务。这些基本理念代表了我国基础教育课程改革的潮流。 三、研究的对象与方法 课题的研究范围是我校机电专业学生。课题立项之后，在相关专家的指导下通过和课题组成员的商议，采取以下几种方法对该课题进行研究。 1、调查分析法：对维修电工课堂教学评价现
4、状进行调查研究和分析。 2、文献资料法：查找已有的与维修电工课堂评价相关的文献、资料、成果，进行验证和实践。 3、行动研究法：以自己的教学为研究主体，通过自己的教学实践、反思、总结，再实践、反思、总结，去芜存精，取得预期成果。 4、案例研究法：用于教师运用及时反馈评价提高教学有效性的失败与成功案例反思，优化及时反馈评价的策略与方法。 四、研究的目标、内容或主要步骤 （一）目标 通过本课题的研究，为学生差异发展提供广阔的空间;通过研究增强学生的自信心，提高学生学习的积极性，开发学生学习和创新的潜能，形成科学态度和创新意识，为学生的终身发展奠定基础;通过研究促进学生学习方式和教学方式的转变，同时促
5、进教师自身教育教学驾驭能力，增强教育科研意识与能力，提高教育质量。 （二）内容 1.维修电工课程标准的修订 2.维修电工基础理论学习部分的习题册 3.维修电工单项训练的评价标准 4.维修电工综合训练的评价标准 5.研究报告 （三）如何构建多元评价体系 首先从评价主体来讲，对于教师的评价，由于其利益相关者很多，如何将这些利益相关者的评价意见反馈给教师，成为教师教学评价的重要问题。当前维修电工的评价主体过于单一，多主体评价即评价主体多元化，强调被评价者成为评价主体中的一员，建立教师、学生共同参与、交互作用的评价制度，增强评价主体间的互动，可以以多渠道地反馈信息，促进被评价者的发展。在以往的评价过程
6、中，学生往往处于被动局面，扮演一种被管理者的角色。他们对于评价结果大多处于不得不接受的被动状态，对评价本身也是持一种否定态度，或者处于任凭教师随意评价的消极心理状态。实践证明，任何评价如果没有被评价者的积极参与，很难达到预期目的。教师教学评价的多元化，应当体现在学生自评、互评、和教师评等方面。 其次，从评价内容上来谈，应该多维化。以往，在维修电工的教学过程中，比如，接线部分，老师就对该线路是否通电成功，给学生打个分;机床排故部分，就对学生是否排除故障直接给个分;对学生应知部分，基本不给予打分，所以就编写了每个项目的理论习题。而且结合企业需要，以维修电工技能大赛和机电专业学生技能抽测为导向，增加
7、了机电一体设备组装与调试这部分考核内容。 再次，从评价方式的多样化来说，以往老师通过对实训部分的最终成果进行评定，最后对每个项目的成绩进行平均化，得出最终的实训成绩。应以过程性评价为主，既要关注学生学习的结果，更要关注他们在学习过程中的变化和发展。为此，笔者修订了维修电工的课程标准，增加了基础理论学习部分的习题册，并且完善了评价标准。 五、结论与讨论 通过将尽对课题的研究，笔者得出以下结论： （一）维修电工课程标准的修订 由于维修电工分为基础训练，中级工和高级工三种，所以根据最新的教学进度，对课标中的课时、学分，课程目标、课程内容和要求及评价方式进行整改，以达到我校对学生的考核要求。 （二）维
8、修电工理论学习部分的习题册 由于维修电工是一门以实践为主的理实课程，应该体现“应知”和“应会”。所以，就专门编写了习题册，包含了每个项目应该掌握的知识点，而且把原来的实训报告也用习题册来代替，因为习题册中每个项目的习题后面，还要求学生写出本项目的实习小结，并且老师的各部分打分情况和每个项目所占权重都写在表格里，那么，教师在最终给学生实训等级时，只需拿出这本习题册，根据每个项目的成绩和权重，就可以评定等级，这样就减轻了教师的成绩评定工作，不用把每个项目的实习报告一张一张翻出来查了。 （三）维修电工单项训练的评价标准 以前的评价标准不全面，现在增添了每个项目的功能评价标准，态度情况评价标准，PLC
9、部分的评价标准及安全情况评价等，对以往的接线部分评价标准、机床排故评价标准等进行细化，对学生自评，互评和教师评价的所占比例进行可行性的整改。 （四）维修电工综合训练的评价标准 结合企业需求，以技能大赛和机电专业学生技能抽测为导向，增添了机电一体化设备组装与调试的内容。以往这部分内容是空白的。所以就制定要相应的评价标准。通过研究和实践证明，维修电工课程实现多元化评价，为学生差异发展提供广阔的空间;通过研究增强学生的自信心，提高学生学习的积极性，开发学生学习和创新的潜能，形成科学态度和创新意识，为学生的终身发展奠定基础;通过研究促进学生学习方式和教学方式的转变，为新一轮课程改革的推进提供有效的实践和成果，同时促进教师自身教育教学驾驭能力，增强教育科研意识与能力，提高教育质量。 （五）不足之处 在综合训练中的机电一体化设备组装与调试的实训中，目前，能完成这个项目的完整设备数量不够。
