第三方评价服务评分细则

上传人:m**** 文档编号:431205090 上传时间:2022-12-29 格式:DOCX 页数:3 大小:12.54KB
返回 下载 相关 举报
第三方评价服务评分细则_第1页
第1页 / 共3页
第三方评价服务评分细则_第2页
第2页 / 共3页
第三方评价服务评分细则_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《第三方评价服务评分细则》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三方评价服务评分细则(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、附件:第三方评价服务评分细则序号内容评分细则分值1团队人员供应商为本项目拟配备人员中:1. 项目负责人具有:(1)硕士及以上学历得1分;(2)PMP证书及软件工程造价师证书,得4分。2. 拟配备的项目组成员:(1)具有本科及以上学历的8人以上得4分;5-7人得3分; 1-4人得2分,否则不得分。(2)项目组成员(项目负责人除外)具有CPDA数据分析师 证书的,1个得1分,最高得3分;(3)项目组成员(项目负责人除外)具有高级网络安全系统 评测师证书的,1个得1分,最高得3分;(4)项目组成员(项目负责人除外)具有软件工程造价师证 书的,1个得1分,最高得3分。注:响应文件中提供上述人员名单(格

2、式自拟)、各类证书扫 描件以及供应商为其缴纳的近半年内(任意三个月)社保。 社保证明材料,具体可通过下述形式之一:(1)社保局官方网站查询的个人缴费记录截图。(2)社保局的书面证明材料。182供应商业绩1.2018年1月1日以来,具有地级市级别的信息化项目第三 方评价类业绩的,一个得4分,最高得12分;2.2018年1月1日以来,具有市级及以上政府单位“安康码 民生工程”评价项目实施业绩的,一个得4分,最高得12分;注:1. 投标文件中须提供业绩合同影印件;2. 如合同中无法体现签订时间、服务内容等相关信息的,须 同时另附业主证明等相关证明材料影印件,否则不得分;3同合同项下多个项目类型业绩的

3、不重复计分,只计次, 以得分高的计算。243企业资质1供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构 颁发的有效的下列证书,每个得1分,最高6分:(1)环境管理体系认证证书;(2)质量管理体系认证证书;(3)信息技术服务管理体系认证证书;(4)信息安全官理体系认证证书;(5)中国职业健康安全管理体系认证证书;(6)AAA级信用证书(附信用报告)。152供应商具有下列证书的一个1分,最咼3分。(1)软件企业证书;(2)咼新技术企业证书;(3)大数据企业证书;3供应商具有与信息化项目绩效评价或电子政务评估相关的 软件(以软件著作权证书为证明材料),一个得2分,最高得 6分。备注: 提供证书影印

4、件,或其他证明材料。4服务 万案工作 万案1对“安康码”应用现状的理解和分析(满分4分):1)分析透彻、深入细致、把握准确的,得3-4分;2)分析较为透彻、观点较为准确、理解较为清晰的,得1-2 分;3)分析 般,基本符合项目要求,得0-1分;4)差或未提供的不得分。2对项目目标和需求的理解,包括思路、理念和观点(满分4 分):1)理解透彻、深入细致、观点明确、理论清晰的,得3-4分;2)理解较为透彻、观点较为明确、理论较为清晰的,得1-2 分;3)理解一般,基本符合项目要求,得0-1分;4)差或未提供的不得分。3、整体实施方案内容的科学合理性、周密性、全面性(满分 5分):1)方案内容科学合

5、理、详细周密,分析全面清晰的,得3-5 分;2)方案内容较为科学合理、详细周密,分析较为清晰的,得 1-3 分;3)方案内容一般,基本符合项目实际要求得0-1分;4)差或未提供的不得分。4、评估指标体系设计(满分4分)1)评估指标体系设计科学合理,覆盖全面,可操作性强的, 得3-4分;2)评估指标体系设计基本合理,具有一定的可操作性,得1-2 分;3)评估指标体系设计 般,基本符合项目要求得0-1分;4)差或未提供的不得分。5、项目调研的安排(满分4分):21包括调研单位、调研时间、调研方式等。合理可行的,得3-4 分;较为符合项目实际的,得1-2分;一般但能够满足项目 要求;得0-1分,差或

6、未提供不得分。质量 控制1、项目质量控制措施(满分1分)方案科学合理,可行性强的,得1分;差或未提供不得分。2、服务质量保障措施(满分1分)方案科学合理,可行性强的,得1分;差或未提供不得分。3、与相关部门协调配合保障措施(满分1分)方案科学合理,可行性强的,得1分;差或未提供不得分。4、其他质量控制措施(满分1分)。方案科学合理,可行性强的,得1分;差或未提供不得分。4风险 控制1、项目实施的风险评估(满分1分)方案科学合理,可行性强的,得1分;差或未提供不得分。2、项目实施的风险对策(满分1分)方案科学合理,可行性强的,得1分;差或未提供不得分。3、项目实施风险管理(满分1分)方案科学合理,可行性强的,得1分;差或未提供不得分。4、项目突发情况应急预案(满分1分)方案科学合理,可行性强的,得1分;差或未提供不得分。45售后服务供应商针对本项目制定的售后服务方案是否内容完整合理、 切实可行,方案包含服务人员、服务机制、响应时间等内容 的合理性与可行性:优秀4分,良好2分,一般1分; 注:本项目要求供应商提供本地化服务。46投标报价得 分计算方法满足招标文件要求且投标报价最低的为评标基准价,其投标 报价得10分,其他投标人的投标报价得分按照下列公式计算: 投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X价格权值(10%) X 100,四舍五入小数点后保留两位。10

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号