《关于某我国会计管理系统体制地探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于某我国会计管理系统体制地探讨（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、word远程与继续教育学院本科毕业论文设计题目：关于我国会计管理体制的探讨 学习中心：学习中心 学 号：077F08133001 姓 名：王永钊 专 业：会计 指导教师：于水英 2015年 09月 20日中国地质大学远程与继续教育学院本科毕业论文设计指导教师指导意见表学生：王永钊 学号：077F08133001专业：会计 毕业设计论文题目：关于我国会计管理体制的探讨 指导教师意见：指导教师结论：合格、不合格指导教师所在单位指导时间中国地质大学远程与继续教育学院 本科毕业设计论文评阅教师评阅意见表学生：王永钊 学号：077F08133001专业：会计 毕业设计论文题目：关于我国会计管理体制的探讨
2、 评阅意见：修改意见：毕业设计论文评阅成绩 百分制：评阅结论：同意辩论、不同意辩论、修改后辩论评阅人所在单位评阅时间论文原创性声明本人重声明：本人所呈交的本科毕业论文关于我国会计管理体制的探讨，是本人在导师的指导下独立进展研究工作所取得的成果。论文中引用他人的文献、资料均已明确注出，论文中的结论和结果为本人独立完成，不包含他人成果与使用过的材料。对论文的完成提供过帮助的有关人员已在文中说明并致以意。本人所呈交的本科毕业论文没有违反学术道德和学术规，没有侵权行为，并愿意承当由此而产生的法律责任和法律后果。 论文作者签字： 王永钊 日期： 2015年 09月 20日 / 摘 要会计管理体制是一个国
3、家会计模式的重要容和经济管理的组成局部。不同的社会经济环境造就了不同的会计管理体制。本文就我国现行会计管理体制的缺陷与原因进展分析,对会计管理体制的三种创新模式与其评价,以与现代会计管理体制的开展趋势和现代会计管理体制的理想模式等方面的容作了一些探讨。随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，传统会计管理体制的弊端日益显现，要改变我国会计管理体制现有的缺陷，就必需对会计管理体制进展创新。目前， 我国会计群体的独立性差、不能有效抑制财务上的乱收乱支、国有资产流失的现象仍十分普遍。据了解，目前， 各单位都不同程度地存在着会计信息失真的情况， 严重扰乱了我国的财经秩序， 阻碍了资本市场的有效开展
4、， 延缓了经济体制改革的步伐。我国目前正处于向社会主义市场经济转轨的时期。经济体制正发生着历史性的变化：单一公有制结构正被多种所有制并存的社会经济结构所取代，单一的分配制度正变为以按劳分配为主，其他分配为辅的分配制度，高度集权的计划管理体制正被计划调节和市场调节相结合的新体制所取代，现代企业制度也正在建立之中。与此不相称的是，我国的会计管理体制却仍然采用计划体制下的模式，这严重阻碍了我国经济开展。本文就我国现行会计管理体制的现状，缺陷与原因进展了分析,对国际上三种主要的会计管理体制作出概述，通过比拟，针对性地提出我国会计管理体制的几种创新思路和可供选择的模式，为我国会计管理体制改革提供探讨。关
5、键词：会计管理体制；创新思路；体制改革；问题与对策目 录一、国际上现行几种主要会计管理类型概况6二、我国会计管理体制的现状与缺陷6三、国际上现行几种主要会计管理类型概况8四、会计管理体制创新的动因9五、我国会计管理体制的创新思路与模式选择10六、结论14致15参考文献16会计管理体制是指一个国家依据法津法规和社会经济开展的状况， 对本国会计活动进展组织和管理的方式。会计管理体制涉与的容十分广泛， 在不同社会制度、经济制度、文化背景、历史阶段， 其容都有所不同。会计管理体制是会计规模管理体制、会计人员管理体制、会计规的总称。一、国际上现行几种主要会计管理类型概况一国家或地区的会计管理体制主要包括
6、两个方面的容：一是实施会计管理的机构和组织；二是规企业会计行为的有关法律、准如此和制度等规体系。二目前，国际上主要有以下几种会计管理体制类型。1.集中与立法管理型。所谓集中与立法管理，是指政府积极参与会计活动的管理，这种管理主要通过行政手段和法律手段来进展，而会计职业团体在会计活动的管理中不占主导地位，只起着协助政府管理会计活动的作用。法国和日本是集中与管理型国家。2.自我管理型。所谓自我管理，是指政府对会计活动的干预较少，除某些必要的立法外，对会计活动的管理完全交给会计职业团体自行管理。英国、美国是自我管理型的国家。二、我国会计管理体制的现状与缺陷我国是一个社会主义国家，实行的是社会主义市场
7、经济，公有制占主体，会计工作在维护社会主义市场经济秩序中有其特殊的作用。随着经济体制改革的不断深入，一些与会计体制改革密切相关的法规、制度和财经法规、税收法规、银行信贷结算制度、审计制度等都进展了相应的改革，但并不断完善，这为会计体制改革创造了良好的环境。财政部以行业经济特点为依据，相继制定了十多个分行业会计制度，目前已形成了按主要偏重国家利益原如此设置管理体制；会计人员国家管理体制；会计规制定权掌握在国家，但也吸收一些民间意见；以与包括会计法、企业会计准如此、行业会计制度的会计规体系这样一种会计管理体制，根本上与社会主义市场经济体制相适应。从我国会计管理体制的现状可以看出我国传统的会计管理体
8、制存在着“两重性结构特征。各单位特别是国有企业均是国家行政部门的附属物，而不是独立的经济实体，经济关系比拟简单，会计人员双重身份的矛盾，以与会计造假问题并不突出。随着社会主义市场经济体制确实立和经济改革的逐步深化，企业与国家的经济利益关系变得越来越复杂。我国经济体制改革遇到的最大障碍之一就是作为国民经济根底的国有企业缺乏活力。企业体制旧，政企不分，产权不清，这是窒息国有企业活力的根本因素，这也导致企业会计主体错位。企业管理不善，使得企业不能有效营运。在企业管理中，人们越来越意识到会计人员进展的理财管理已成为企业管理的中心，强化会计管理已是企业开展的大势所趋，在这种新形势下，现行会计管理体制的弊
9、端日益显现出来。其主要表现在以下几点。1企业会计管理有法不依、执法不严的现象大量存在，财政与会计管理部门对会计管理失控。我国先后颁布了会计法、公司法、注册会计师法等法律规，但由于相关人员法律观念淡薄，仍然有许多会计案件，导致会计管理有法不依、执法不严的现象大量存在，在利益与法律冲突面前，会计人员出现摇摆不一的情况。2对国有企业会计工作的管理有着一定影响等行政性管理、相关经济法规“政出多门且彼此之间多有矛盾。财政部门、审计机关、税务机关、金融机关等国家机构都或多或少承当了一定的对企业会计和注册会计师监视和管理的职责，这种“政出多门、互相推诿、事无巨细的“全方位行政性管理已难以适应经济开展的需要。
10、3企业会计部控制建设不完善，会计监视机制不健全。由于企业部会计监视人员的人事、工资等关系个人切身利益的权益掌握在企业管理者手中，企业部会计控制制度往往“印在纸上，挂在墙上，以应付有关部门的检查，失去了它应有的刚性和严肃性，导致部控制建设严重失控，滋生大量贪污、腐败等现象。4企业会计根底工作薄弱、监视职能弱化、财经秩序混乱,会计管理者与会计人员权力无度。会计管理力量薄弱，部管理机制不健全，加之外部监视不力，致使企业财会违纪、会计信息失真现象严重，严重干扰了我国正常的社会经济秩序。5、监视机制有待完善会计法规定，我国实行三位一体的监视机制，单位建立健全部会计监视制度，注册会计师对企业报告进展社会审
11、计，财政部门代表国家对单位会计行为、会计资料进展监视检查，其他相关国家部门按照各自职权围实施监视。注册会计师和财政、审计部门的监视是外部性的，只能从外部促使企业提供真实公允的会计信息。此外，这种监视还是事后性的，无法做到事前、事中监视。从琼民源事件中可以看出，事后监视根本无法防止虚假会计信息造成巨大损失的严重后果。因此，在强化外部监视的同时，应建立健全部监视机制。我认为，理想的监视控制机制应使每个人的行为都处在他人的监视之下，各个体间相互制约形成利益均衡。以上分析明确，所有者通过会计信息对经营者进展监视，而会计信息又是被经营者控制利用的，结果造成了所有者控制权的虚置，通过会计信息行使控制权已不
12、可行。6、不适应社会主义经济条件下的市场机制随着社会主义市场经济体制的逐步完善，以与企业改革的日益深入，我国的所有制结构已不再是单纯的国有经济，许多非国有成份，如私营企业、乡镇企业、股份制企业以与各种农村经济组织均得到了较快的开展，特别是我国已参加WTO,现有的所有制结构还将发生重大变化，但我国现行的会计人员管理体制主要侧重于对行政机关、国家企业事业单位会计人员的管理，而对非国有经济单位会计人员的管理几乎到了撒手不管的地步。再者，现行的会计法主要规的是会计工作，而涉与会计人员管理的容大多比拟抽象，使得会计秩序混乱和会计信息失真问题难以得到根本的解决，市场经济难以得到健康的开展。7、双元控制主体
13、弱化了会计控制市场经济要求企业建立现代企业制度，实行所有权和经营权别离。所有者通过控制经营者的任免和报酬来控制企业，达到投入资本保值增值目的。经营者通过控制企业的经营权实现企业利润最大化，以完成受托责任。所有者和经营者之间虽然是一种委托被委托关系，实际是企业的共同控制主体。会计信息是他们的沟通工具。所有者通过会计信息可以与时了解企业的经营和财务状况，评价经营者的经营业绩并对经营者实施必要的干预。经营者为完成受托责任，利用会计信息进展控制、决策，最终又利用会计信息报告其行为结果。众所周知，由于客观存在着“代理人风险，理论和实践中又无法设计出一种完美的契约来消除。三、国际上现行几种主要会计管理类型
14、概况一个国家或地区的会计管理体制主要包括两个方面的容：一是实施会计管理的机构和组织；二是规企业会计行为的有关法律、准如此和制度等规体系。目前，国际上主要有以下几种会计管理体制类型。一是集中与立法管理型。所谓集中与立法管理，是指政府积极参与会计活动的管理，这种管理主要通过行政手段和法律手段来进展，而会计职业团体在会计活动的管理中不占主导地位，只起着协助政府管理会计活动的作用。法国和日本是集中与管理型国家。二是自我管理型。所谓自我管理，是指政府对会计活动的干预较少，除某些必要的立法外，对会计活动的管理完全交给会计职业团体自行管理。英国、美国是自我管理型的国家。四、会计管理体制创新的动因我国会计管理体制创新的动因
