《音乐教学-走向文化的多元化生》由会员分享，可在线阅读，更多相关《音乐教学-走向文化的多元化生（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、音乐教学:走向文化的多元化生【内容提要】当前文化呈现四种元素或层面：表达特定时代群体整合、秩序安定或伦理和睦需要的主导文化，表达知识分子的个体理性沉思、社会批判或美学探索旨趣的高雅文化，工业化和都市化以来运用群众传播媒介传输的、注重满足普通市民的日常感性愉悦需要的群众文化，以及传达普通民众日常通俗趣味的、带有传承特色和自发性的民间文化。这四种文化元素往往呈现多元互渗景观，即多种文化元素交叉渗透于具体文本中，使不同文化层面间形成我中有你你中有我、难以清晰地分辨的情形。需要从初级的多元互渗走向更高级的多元化生境界。多元化生意味着多元文化因子按照理想尺度组合成相互化合和相互生成的互动结构，包含多元共
2、存、各行其道、优化组合、个性彰显等具体步骤，目的是在当今全球化时代重新凸显中华文化的独特个性。【摘要题】问题与思考【关键词】主导文化/高雅文化/群众文化/民间文化/多元化生【正文】文化，是当前学术界持续思考的热点之一，牵涉到历史与现实、中国与外国、古典与现代、全球与地方、政府与民间、精英与公众等许多方面，因而不无道理地一再引发种种讨论或争论。这些探讨对于我国文化的开展是有益的，不过，其中留下了一个有待我们去填补的空白：当前中国文化的层面。在一种特定的文化内部，总会存在着假设干种不同的文化层面，它们之间组合成为一个相互对立而又相互共生的整体。梳理这些文化层面，考察它们之间的具体关系，对于这种文化
3、的整体开展是有益的，这尤其会有助于建构这种文化的根本价值系统。那么，就当前我国文化的根本构成来看，我们的文化中究竟有哪些层面呢？它们之间结成何种关系？问题就提出来了。我在这里不打算普遍地纵论文化层面，而是着重从文学文本的文化层面角度来加以分析，即透过文学的文化层面而为揭示普遍文化层面提供具体的想象性模型和个案。因为，文学是文化中最富于表现力的想象性形态，完全可以承当透视普遍文化层面的任务。一、文化及其层面文化(culture)的定义历来很多，这里仅仅采纳德国哲学家卡西尔(ErnstCassier,1874-1945)的界说：文化是人类创造和运用符号(symbol)的领域，包括神话、宗教、语言、
4、艺术、历史和科学等形态，它主要处理人类生存的意义问题注：参见卡西尔?人论?，甘阳译，上海译文出版社1985年版，第281、288页。也就是说，文化是人类的符号表意系统，人类通过自己创造的符号系统去表达生活的意义。而文化是一个历史性概念，每个民族及其特定历史时段都有其独特的文化状况。一定时段的文化应是一个容纳多重层面并彼此形成复杂关系的结合体并不一定就是统一的整体。而就中国目前的情形来说，这种容纳多样的文化结合体往往有4个层面或形态注：我自己在过去一度将审美文化分为主流文化、精英文化和群众文化三种见?从启蒙到沟通?，?文艺争鸣?1994年第5期，后来认识到不能忽略民间文化的存在。：主导文化、高雅
5、文化、群众文化和民间文化。从文化价值看，这4个层面之间本身是无所谓上下之分贵贱之别的，关键看具体的文化过程或文化作品本身如何。每一层面都可能出优秀或低劣作品，无论它是主导文化和高雅文化，抑或群众文化和民间文化。上面的4个文化层面往往会渗透或显示在具体的文学艺术文本中，这就有文艺文本的文化层面。具体说来，这4个文化层面有可能同时并存于同一个文本中，这要求我们细心分辨各种文化层面在文本中的存在状况及其相互关系；但是，更有可能的是，它们中的某一种会在文本中居于相对主导的地位，这就使得我们有可能划分出文艺文本的文化层面：主导文化文本、高雅文化文本、群众文化文本和民间文化文本。1.主导文化主导文化文本是
6、指表达特定时代的群体整合、秩序安定或伦理和睦需要的文化形态。这种文化文本的一个主要特征是教化性，也就是直接或间接地传达统治群体制定的社会标准，以便教育、整合或感化社会公众。每个时代的统治群体都会有意识地书写或制作这种文本，并大力鼓励原来属于高雅文化的文人作家来参与这种旨在稳固统治性标准的书写工作，再借助行政手段加以传输和推广，以便更有效地利用文学特有的审美感染力去到达教化公众的目的。自汉儒董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术以来，统治群体对文学的控制或支配作用就获得了明确的合法性，从而推演出文学承受主导文化引导的历史。需要注意，主导文化文本并不一定只要直接的或者甚至赤裸裸的教化性，而可以把教化性掩映
7、在富有感染力的审美表现中。诸葛亮的?前出师表?和?后出师表?正是古典主导文化的典型范本。?前出师表?首先陈述了蜀国的“危急情势，表达了一下自己“追先帝之殊遇，欲报之于陛下的忠心，提出“开张圣听、“亲贤臣，远小人等等一系列的社会整合以及国家安定的方针政策。接下来，他又坦诚地表述了自己对君王的耿耿忠心，发出“北定中原、“兴复汉室的铮铮誓言，从而近乎完美地表达了一个臣子为报答主子的知遇之恩而全力以赴的忠诚之心和献身精神。最后他在?后出师表?里立下誓言“臣鞠躬尽瘁，死而后已；至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。在这里，主导文化所追求的群体整合、秩序安定和伦理和睦等目标，以及个人的尽忠报恩之心都得到了集中
8、的表达。就当代来讲，影片?生死抉择?(2001)也可以说是当代主导文化的代表性文本。它讲述了当今中国公众普遍关心的“反腐倡廉故事。主人公海州市长李高成在中央党校学习一年后回来，立即被卷入自己工作过的中阳纺织厂工人的集体请愿风波中，由此引发出自己也被牵连进去的重大腐败案件。李高成面临一个“生死抉择：是把自己交给廉政还是留给腐败？作为一个关键人物，他的自我抉择确实成了事件进展的关键：只有他作出正确的抉择，才能确保廉政一方的成功。他在市委副书记杨诚的协助和省委万书记的支持下，经过短暂而艰难的思索，战胜了自我，作出正确的抉择，起来斗倒了以郭中姚为首的“腐败集体，并由此挖出了其后台省委副书记严阵等，从而
9、夺取了反腐败斗争的胜利。这部影片鲜明地反映了当今主导文化关于社会群体整合和秩序安定的要求。在中国文化传统中，主导文化历来扮演着群体整合等重要角色，至今仍然如此。不过，主导文化也需要不断更新、开展，表达民主性，并且让自身的权威不是强制而成为令人倾心服膺的感动。2.高雅文化高雅文化，有的称“精英文化，是指主要表达知识分子的个体理性沉思、社会批判或美学探索旨趣的文化文本。这种文本往往从知识分子或文人的个体立场和视角出发，去从事独特的形式变革，以便在这种新形式中传达对于社会生活的理性沉思、社会问题的批判性观察。这种文化文本的主要特征有三点：形式创新、社会批判和个性化追求。第一，形式创新。高雅文化文本总
10、是善于总结前人的形式惯例，并从现实生活和民间文化传统中吸到资源，创造出新的原创性形式。因而在高雅文化文本里，形式上创新的特征往往格外突出。例如，人们在日常生活中习惯于说“我轻轻地来了又走，而诗人徐志摩在?再别康桥?(1928)里那么打乱了这一日常语言顺序，转而说：“轻轻地我走了，正如我轻轻地来，我轻轻地招手，作别西天的云彩。把状语“轻轻前置，先说“走，而后说“来，并破例出现三次重复。这种形式创新有什么意义？下面不妨完整地感受全诗，尤其注意体会志摩式“轻悄：轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻的招手，作别西天的云彩。那河畔的金柳是夕阳中的新娘；波光里的艳影，在我的心头荡漾。软泥上的青荇，油油的在
11、水底招摇；在康河的柔波里，我甘心做一条水草。那榆荫下的一潭，不是清泉，是天上虹揉碎在浮藻间，沉淀着彩虹似的梦。寻梦？撑一支长篙，向青草更青处漫溯，满载一船星辉，在星辉斑斓里放歌。但我不能放歌，悄悄是别离的笙箫；夏虫也为我沉默，沉默是今晚的康桥！悄悄的我走了，正如我悄悄的来；我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。后面几节注意选用与“轻轻合拍的表述轻柔妩媚事物的词语，如“金柳、“新娘、“波光里的艳影、“软泥、“柔波、“水草等，而且结尾还有“悄悄的三次重复，造成首尾照应的效果。这就使得全诗都照应着“轻轻和“悄悄，带来了语言形式上的整体创新，使本来司空见惯的日常表述语句竟突然间获得了新奇而别致的意义。我把这种
12、语言形式称为志摩式“轻悄体。读者因为志摩式轻悄体而可以获得一种新奇的意义体验。文学史和文化史容易忽略“我轻轻地来了又走这类平常的陈述，但却可能永远地记住独特的志摩式轻悄体。其实，这里的“康桥对诗人本人来说可能是确定的，但对读者来说却可能无限丰富而不确定。每一个读者都可能有自己心目中的永远留恋的“康桥。他们用自己的活生生的生存体验去填充形式独特的“轻悄体，从而形成了内心深处的深切共鸣。这可能正是这首诗得以长久流传的一个原因吧？第二，社会批判。知识分子的一个突出特点，就是以强烈的责任感自觉地关心社会问题，大胆针砭时弊，揭露社会的痼疾。当然，知识分子作家创造的高雅文化文本，不仅表达出对社会问题的深切
13、关心和忧思，同时还可能展示出他们的社会乌托邦设想。他们有时可能不合时宜，甚至不见容于当世，但历史却会永远记住他们独特的文化奉献。杜甫的许多诗正是这样的杰作。鲁迅的小说集?呐喊?和?彷徨?把批判的锋芒指向辛亥革命后的中国社会现实，无情地揭露其中隐伏的复杂矛盾，产生了深刻的社会批判效果。现代诗人臧克家的诗?有的人纪念鲁迅有感?(1949)这样说：有的人活着他已经死了；有的人死了他还活着。有的人骑在人民头上：“呵，我多伟大！有的人俯下身子给人民当牛马。有的人把名字刻入石头想“不朽；有的人情愿做野草，等着地下的火烧。有的人他活着别人就不能活；有的人他活着为了多数人更好地活。骑在人民头上的，人民把它摔垮
14、；给人民做牛马的，人民永远记住他！把名字刻入石头的，名字比尸首烂得更早；只要春风吹到的地方，到处是青青的野草。他活着别人就不能活的人，他的下场可以看到；他活着为了多数人更好地活着的人，群众把它抬举得很高，很高。这首诗的语言明白如话、通俗易懂，但字字铿锵有力，如匕首或利剑令“有的人胆寒，如春风化雨令“有的人获得慰藉。既是一支崇高人格赞歌，更是一篇声讨一切“人民公敌的战斗宣言，产生出明显的社会批判效果。第三，个性化追求。与主导文化文本突出教化性不同，高雅文化文本着力书写知识分子的个性化追求。个性或个性化是高雅文化文本的显著特征之一。知识分子当然要关注社会问题，但这种关心往往是从他们自己的个性角度出
15、发的。他们以独特的个性化心灵去体验生活，解释他们所“发现的生活真相，展示他们对未来的想象和梦想。他们有时当然可能有个人偏见，但这正是高雅文化文本的一个必然伴随物。有时，这种偏见或者“刻薄正可能具有独特的历史深度。而如果没有这种鲜明而又独特的个人伴随物，高雅文化就失去其独特魅力了。例如，鲁迅在?狂人日记?里这样写道：我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德几个字。我横坚睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人！鲁迅借“狂人之口喊出的这些“疯话，初看起来极不“真实。因为，似乎任何一位稍有常识的人都不会同意说，中国数千年历史的特点就只是“吃人。人们会
16、质问说这是对中国历史的“歪曲、“丑化或“全盘否认。但如果联系当时的文化语境看，就可能不得不成认：这些外表看来充满偏颇甚至“别有用心的疯言疯语，其实正是鲁迅以其个性化视角对“五四时期中国历史症候的冷峻地“诊治。中国文化传统当然有值得肯定的“灿烂之处，但对当时的鲁迅来说，要紧的却不是去歌颂而是去剥露。可以说，“狂人形象及其“吃人表述，充分地表达出鲁迅的形式创造和社会批判的个性化特征。高雅文化可以集中代表特定时代文化中的理性元素和创造性力量，表达真善美的运行方向。但它也容易流于僵化或神秘化。3.群众文化群众文化文本是指工业化和都市化以来运用群众传播媒介传输的、注重满足普通市民的日常感性愉悦需要的文化文本。群众文化文本具有自身的与主导文化文本、高雅
