《大米市场工作计划》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大米市场工作计划(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、大米市场工作计划 大米市场工作计划 第1篇 阅读提示:本篇共有7465个字,预计阅读时间为19分钟,共有124位用户关注,52人点赞! “国庆十大工程”具体负责人万里 万里是一位果敢勇决、富有魄力的革命家。1952年,36岁的万里奉命进京,调入中央建筑工程部任第一副部长。1958年,任城市建设部部长的万里从中央调入北京市,任市委书记处书记,不久任北京市副市长,在北京一直工作到“”爆发。成为继彭真、刘仁、郑天翔之后,负责北京的全面基础建设和城市建设的第四人。 万里经历了不同历史时期许多重大事件,有两件事情值得人们永远铭记。一是大家熟知的谚语“想吃米,找万里”。1977年至1980年,时任安徽省委
2、第一书记、省革委会主任的万里,坚定支持家庭联产承包责任制,不仅造福当地群众,还使改革开放有了重要突破,迈出了坚实的步伐。二是至今耸立在天安门广场的人民大会堂是在万里具体领导下完成的。 建筑是凝固的艺术,也是凝固的历史。人民大会堂作为1959年“国庆十大工程”中的“重中之重”,承载了很多含义和希冀。 1958年8月,中共中央在北戴河举行的政治局扩大会议上决定:为了迎接共和国的第十个国庆纪念日,要改建天安门广场,并在北京建设一批公共建筑工程。北京成立了刘仁、万里等参加的“国庆工程”小组,在总理的亲自关怀和指导下,在万里的具体领导和负责下,北京的国庆工程便开始紧张而又有条不紊地开展起来。 1958年
3、9月初,刚走马上任的北京市副市长万里在市政府传达中央关于筹备庆祝新中国成立十周年的通知即建好万人大会堂、革命博物馆、历史博物馆、国家大剧院、军事博物馆、科技馆、艺术展览馆、民族文化宫、农业展览馆,加上原有的工业展览馆(即北京展览馆)共十大公共建筑。“十大建筑”的概念因此产生。 在原有的公共建筑计划中,有的已经建成(苏联展览馆),有的推迟缓建(美术馆),有的下马未建(国家大剧院、科技馆),有的虽为国庆工程却未列入十大建筑(钓鱼台国宾馆),有的当时正在兴建,后又列入国庆工程(北京火车站、华侨大厦、民族饭店、工人体育场),最后完成并确定为首都国庆十大工程的公共建筑与原计划有所不同,即万人大礼堂(后称
4、“人民大会堂”)、中国革命历史博物馆、中国人民革命军事博物馆、民族文化宫、民族饭店、华侨大厦、钓鱼台国宾馆、全国农业展览馆、北京火车站和北京工人体育场,总建筑面积64万平方米,简称“国庆十大工程”。 此时距1959年国庆节只剩下不到13个月,而且参与规划的苏联专家也已经撤走。在这么短的时间内,要建这么一大批公共建筑,任务的艰巨性可想而知。在北京市国庆工程动员大会上,万里的话掷地有声:“不是有人不相信我们能自己建设现代化国家吗?老认为我们这也不行那也不行吗?我们一定要争这口气,用行动和事实做出回答。” 北京市政府立刻以中国建筑学会的名义向全国建筑界发出邀请短短3天之内,全国各地30多位顶级建筑师
5、云集北京。大师们要做的,不只是“十大建筑”的设计,还有天安门广场的规划。 改扩建天安门广场 宏伟壮丽的天安门广场,处于北京的心脏位置,是世界最大的城市广场。明、清两代,天安门广场是皇城的前院,呈狭长的“t”形,面积约11公顷,三端各有一门,是一个封闭的广场,又名“天街”。广场南端为中华门(此建筑原在现纪念堂的位置,明代称大明门,清代称大清门,中华民国称中华门,故有“国门”之称,1959年天安门广场绿化时被拆除),门内东西两侧有长安左门、长安右门。1952年,东西两门被拆去,仅留下门洞,俗称三座门。 自以来,天安门一带是许多政治运动的群众活动中心。北京刚解放时,天安门年久失修,十分破旧,且广场坑
6、洼不平,周围杂乱无章。 1949年10月1日,中华人民共和国开国大典在天安门广场隆重举行,天安门广场见证了新中国的成立。从此,天安门广场成为重大节日庆典和群众集会、游行的政治性场所。历年“五一”、“十一”都在天安门广场举行庆祝活动。中央和北京市十分关注天安门广场的改建,进行了一系列的改建和扩建。1949年开国大典前,整治天安门广场,立国旗旗杆,移天安门门前的华表和石狮;1952年,拆除长安左门和长安右门,将观礼台改建为永久性建筑;1955年天安门广场进行了一次较大的改建,拆除了沿公安街和西皮市的东、西两道宫墙,广场面积扩展了近1公顷,天安门前的榆、槐树换植油松,广场铺砌了混凝土方砖。 自194
7、9年到1954年,北京市就天安门广场的改建陆续做了15个方案,对天安门广场的性质、规模,对古建筑的处理以及广场的尺度等都有很大争论: 第一,广场的性质。有人认为天安门是新中国的象征,广场周围应以国家的主要领导机构为主,同时建立革命博物馆,使之成为政治中心;有人认为天安门周围,应成为以博物馆、图书馆等建筑为主的文化中心。 第二,广场周围建筑物的规模。有人认为天安门广场代表我国社会主义建设的伟大成就,在它周围甚至在它的前面或中间应有一定的高大雄伟的新建筑,使之成为全市建筑的中心和高峰;有人认为天安门和人民英雄纪念碑(1949年9月30日下午,主席率同全体政协委员,在天安门广场庄严地举行了人民英雄纪
8、念碑奠基典礼。1951年国庆节,天安门城楼陈列了三种比较成熟的纪念碑方案模型,公开征求各方面的意见,后将三个方案综合成一个设计方案。1952年“八一”建军节,纪念碑工程正式开工。1958年4月,人民英雄纪念碑正式落成)都不高,周围的建筑也不应超过它们。 第三,对古建筑的处理。有人认为古建筑(正阳门、中华门)和我们新时代的伟大建设比较起来是渺小的,必要时它们应当让位给新的高大的足以代表社会主义、共产主义的新建筑;有人认为古建筑是我国历史文化遗产,应当保留。 第四,广场的大小问题。有人认为天安门广场是我国人民政治活动和群众游行、集会的中心广场,应当比较大,比较开阔(三四十公顷左右);有人认为从建筑
9、的比例上看广场不宜过大(20公顷至25公顷即可)。 1955年北京市都市规划委员会成立,在苏联专家指导下,北京市又编制了10个方案。与前面15个方案相比,注重新旧建筑体量尺度的协调;广场中的高大建筑取消了,广场中的建筑高度一般不超过天安门;天安门和正阳门都保留了下来,大体保留了“t”形广场的形式。 结束了这一争论。对天安门的改建表态:改造天安门广场要反映出我国历史悠久、地大物博、人口众多的特点,气魄要大,要使它成为庄严宏伟、能容纳100万人集会的世界上最大的广场。在天安门城楼上,向彭真指示,天安门广场要从原长安左门与长安右门处一直向南拓展,直抵正阳门一线城墙。 广场大小定了,哪些建筑物会被安排
10、在广场之内? “国庆十大工程”中,原计划有四项,即万人大会堂、国家大剧院、历史博物馆和革命博物馆安排在广场内,但最后国家大剧院被移出天安门广场,这是为什么? 这要从当时的时代背景来考察。改建天安门广场与“十大建筑”关系到展现新中国建国十年巨大成就、解决全国性大型会议场所、对人民进行革命传统教育的需要,有着非常重要的政治意义、现实意义和历史意义。 北京市规划局根据中央的精神,综合各大建筑师的设计,提出“十大建筑”中的国家大剧院、历史博物馆、万人大会堂和革命博物馆都安排在天安门广场内,两两相对,分立于人民英雄纪念碑东西两侧,国家大剧院恰好是大会堂的“对门”。方案向市委汇报时,时任市委秘书长的贾星五
11、就明确表示:“国家大剧院不能对着大会堂,要拿出广场。”很快,规划局便接到正式通知,为突出天安门广场的政治意义,国家大剧院要迁出广场,移到大会堂西面。 大剧院的迁出,倒使广场内的建筑布局逐渐明朗:广场正中是人民英雄纪念碑,西侧为万人大会堂,中国革命、历史博物馆则合二为一,放在广场东边。广场南面拆除了中华门。广场由原来的21公顷扩大到44公顷,可容纳40万人聚会。在人民大会堂和中国革命历史博物馆的南面,预留了另外两座大型公共建筑的位置。因为大剧院的迁出,天安门广场才有了现在符合中国传统“左祖右社”的建筑布局。 1958年12月,中共中央政治局正式开会讨论国庆工程,、刘少奇、邓小平等出席,亲自介绍天
12、安门广场规划设计。会议通过了综合设计方案:天安门广场是一个庄严雄伟的政治性广场,保留正阳门和箭楼,拆除中华门,东西两侧分别为革命博物馆、历史博物馆和人民大会堂,其体形、体量和高度,既取决于建筑物本身的需要,也要与广场的整体性,乃至旧有的古建筑相协调。广场面积初定40公顷,略呈长方形。 天安门广场的扩建工程从1959年3月开工至9月结束,仅用6个月时间。按照这一指示进行的天安门广场改建,东西宽500米,南北长860米,最终实现的面积达44公顷。广场中心干道长390米,宽80米,可同时通过150列纵队游行队伍,广场中部可容纳40万人游行聚会。这就是当年“国庆十大工程”的核心天安门广场改建的最终格局
13、,也就是我们今天看到的天安门广场的基本格局。 集思广益的人民大会堂规划 在天安门广场规划方案中,工程规模最大、最引人注目的是万人大会堂,即人民大会堂。人民大会堂成为“国庆十大工程”的“重中之重”。 当年规划人民大会堂时,曾有一个插曲。 北京的道路东西向干道多,南北向干道少。天安门广场在规划之初,曾想打通南池子和南长街的延长线,向南延伸与前三门大街连通,以避免改建后的天安门广场变成市中心的交通枢纽。这两条线打通后,大会堂和博物馆背后就有了环绕的道路,遇到重大活动时也便于疏散人流。 不巧的是,1958年公安部的新办公楼刚刚落成,这栋大楼正好“压”在南池子的延长线上。9月底,万里在一次理发时遇到了时
14、任公安部部长的罗瑞卿,也许是听到了什么“风声”,还没等万里说出北京市的想法,罗瑞卿就“先发制人”笑着说:“你拆我的楼也可以,但是我有意见。”公安部的楼已经建成,南长街的延长线也就没法打通。而广场东侧博物馆的建设用地,就只能从公安部的西墙外开始划起。 广场500米的宽度早在1955年就已确定,这样一算,留给博物馆的宽度就只剩下了140米,博物馆的体型只能是南北长东西短了。为求对称,西侧的大会堂也照此办理。两栋建筑就此确定了建设用地规模:140米270米。在这37800平方米的土地上,参与大会堂设计的建筑师们发挥了无穷的创意。 从初稿到定稿,大会堂的设计方案足足进行了七轮评比论证:开始只说做一个万
15、人大礼堂,第二轮就加入了5000人的大宴会厅,第三轮,全国人大常委会办公楼加了进来建筑师们精心设计的方案,往往第二天就被。大会堂的功能被不断扩充,7万平方米的建筑面积却不能相应增加。就算只做一个万人大礼堂,平摊到每个座位也不过是7平方米的面积,还比不上每座13平方米的首都剧场,更何况还要建大宴会厅和全国人大常委会办公楼。 这种情况下出台的设计自然受到了外交部礼宾司的批评。因为面积所限,宴会厅安排在大会堂一层,贵宾进门之后没有回旋余地,没有休息场所,立刻“登堂入室”,显得过于仓促寒酸。另外,从大会堂正门一进去就是万人大礼堂,没有铺垫、没有过渡,有失庄严隆重的气氛。 大师们的方案纷纷落马。到1958年国庆节,十年大庆进入一周年倒计时的时候,“十大建筑”中最重要的万人大会堂,依然没有一个成形的设计。指示:进一步解放思想,除老专家之外,发动青年同志参加国庆各大项目的设计。前几轮中作为“审核机关”没有参与具体设计的北京市规划管理局,也正式加入大会堂的设计队伍。 著名建筑师赵冬日当时正担任规划局技术室主任,他是北京市委大楼的设计师,也因此得到市委第二书记刘仁的信任。规划局从大会堂设计的“幕后”走到“台前”之后,刘仁亲自到天安门广场