深圳工业结构演进的跨越式特征分析

《深圳工业结构演进的跨越式特征分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳工业结构演进的跨越式特征分析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、深圳工业结构演进的跨越式特征分析原文出处】特区经济与港澳台经济作 者】胡军 郝新军 郑海天【年份】2004/09【原刊期号】 2004/09【 正 文 】工业化本质上是-种历史现象，是-个随着生产力发展而动态变化的过程。工 业化的核心是产业结构的升级，产业结构的转换和升级不但是工业化的表现，更 是工业化的原因。深圳从 1979 年建市以来，国民经济有了长足发展，全市 GDP 从 1979 年的 19638 万元增加到 2002 年的 6674524 万元（1979 年不变价），增长 了近 340 倍；工业在第二产业及全市产业结构中地位不断上升，并成为经济增长 的主导力量。同时，深圳工业化水平迅

2、速提高，工业化经历了从初级生产阶段到 工业化中期的过渡，工业在产值结构、就业结构、行业结构和技术结构等方面都 发生了巨大变化，并且表现出了不同于一般工业化特征的独特之处。下面按照深 圳工业化的不同阶段，从深圳工业内部的重化工业化、高加工度化的演进和主导 产业的更替等方面来阐述工业内部结构的跨越式演进特征和演变原因.一、深圳轻重工业结构的演进一般来说，在工业产业的结构演进中，工业化初期阶段向中期推进的过程中 会出现工业以轻工业为中心向以重工业、特别是重化工业为中心的发展阶段转 变，即所谓的重化工业化过程。深圳在短期内完成了初级工业化，并且迈入了工 业化的中期阶段，其中完成了以轻工业为主向以重工业

3、为中心的快速推进。与发 达国家经过数十年才完成这一变化过程相比，深圳工业的重工业化所用时间明显 地缩短了。1.轻重工业演进历程随着世界产业发展环境的变化，香港的一些劳动密集型的传统产业的成本因 为劳动力成本的上升而上升，这使香港具有将本地的一些传统产业向内地转移的 压力和动力。适逢中国的改革开放，自然深圳以其毗邻香港的区位优势成为承接 来自香港转移的传统的劳动密集型产业的地区之一，这种产业转移通过香港的资 本投向深圳而实现。所以深圳在接受香港投资的同时就形成了这种轻型的和外向 型的生产加工模式，这使深圳的轻工业在工业化的开始就占据主导的地位。1993 年以前轻工业比重一直以绝对优势超过重工业比

4、重，在 1998 年重工业比重才开 始超过轻工业比重，但重工业增长速度除少数年份外-直高于轻工业增长速度。 深圳这种在工业化初期以轻工业为主要形态和重工业高速发展的特征与发达田 家的工业化初期阶段的特征相一致。从轻、重工业的比重变化可以看出，重工业的比重在 1982 年以后持续快速 上升，到 1998 年超过轻工业的比重，之后平缓上升，到 2000 年又有快速上升的 特征。根据统计资料显示轻、重工业产值的增长速度可以知道，1982-1984 年出 现超高速增长，1986-1994 年重工业的增长速度除个别年份外一直高于轻工业，这使深圳在工业化的初期阶段重工业的比重快速提高，同时轻工业的比重不断

5、减 小。深切以建市初开始进入工业化初期阶段，大约 20 世纪 90 年代中期进入工业 化中期。在 90 年代的中后期，深圳在工业化初期向中期演进的时期，里，重工 业在规模上增长很快，但重工业的增长速度并非一直领先于轻工业的增长速度， 前者在 1996-1997 年、1999-2000 年均出现波动甚至低于后者，这说明深圳重工 业的发展后劲略显不足。这一现象也与深圳在 90 年代初期确立了高新技术产业 成为其主导产业结的工业构调整有一定的关联性。根据工业化的-般规律，工业结构在工业化初期以轻工业为中心，随着工业 化的推进，工业中心向重工业转变，且其过程至少需要数十年时间，例如，日本 和韩国完成这

6、-转变均用了大概 30 年左右的时间。与日、韩两国相比较，深圳的 重工业化呈现出快速推进的特点。2002 年，工业所实现的增加值中重工业的比 例占到 63%，与发达国家的重工业化率大致在 60%-65%之间相比，深圳的重工业 化水平已经达到了发达国家的水平。深圳用短短的二十多年的时间走过发达国家 用上百年时间所走过的重工业化道路，这不能不算一个时间上大的飞跃。出现这 种特征的主要原因有两个：其一，工业化的初期，轻工业优先和快速发展为重工 业的发展奠定了良好的物质和技术基础。其二，随着深圳工业化步伐的加快，外 资投向重工业的比重逐渐加大，从而保证重工业的规模以较快的速度增长。2.深圳重化工业的演

7、进及跨越式特征日本学者筱原三代平认为，平衡发展所有的产业不仅存在资金的困难，而且， 平衡发展的政策必然在资本、技术市场问题上发生摩擦。因此，必须重点发展对 其它产业诱发效果大.并具有较强的前向关联效应和后向关联效应的产业。-般来 说，在工业化中期，制造业中的重化工业关联效应比较大，重点发展重化工业可 以充分发挥产业间因果链的诱发机制作用，以带动整个经济的发展。重化工业主要指钢铁、石化、机械、交通运输设备制造业及电力等产业。深 圳重化工业的产值占工业总产值的比重除 1995 年超过 17%之外，其它年份都在 9%-13%左右，1995 年以后呈快速下降的趋势。占工业份额较大的三项重化工业 是化学

8、工业、电力蒸汽热水供应业和交通设备制造业。其中，电力蒸汽热水供应 业既是重化工业又是国民经济的基础产业，它是国民经济运行所必须的，对国民 经济发展的带动作用有一定的局限性；深圳的交通运输设备业没有大型交通设备 的加工能力，年鉴中所统计的交通设备制造业产值多带有修理、服务性质。如果 扣除这两项产业和自来水生产和供应业，深圳重化工业的比重在 1986 年为 10.1%，1995 年为 4.6%，2002 年仅为 2.2%，重化工业水平更低，并出现了不断 缩小的趋势。这与日本、韩国、新加坡对重化工的强烈追求形成了鲜明的反差。 根据-般的工业化规律，当工业化步入中期阶段以后，由于重化业对相关产业的 很

9、强带动作用；其比重在工业中将占较大的份额，例如，日本的重化工业的比重 在 1970 年达到 50% 以上。对照深圳的重化工业在工业中的比重，我们会发现深 圳重化工业在工业化的中期还没有壮大就已经开始没落。出现这种情况的主要原因在于两个方面，首先，重化工业都是资金密集型的 产业，要建立重化工业产业群需要一定的产业资源和一批实力雄厚的大财团做后 盾，而深圳刚刚发展的起步阶段既没有与重化工业配套的资源基础，又较少有大 的财团支持；其次受到香港投资性质的影响。当香港投资者进入深圳选择项目时， 会自发地按照既定的产业经营模式（采料-加工-出口-增值）来经营。在这一模式 驱动下，深圳工业的投资只能是轻小型

10、、轻基础和轻长期的。从工业化的发展阶段来看，深圳在工业化的初期，由于资源和资金条件的限 制而没有能力发展重化工业。当进入工业化的中期阶段时，深圳在产业结构的调 整和优化目标的指引下，大力发展高新技术产业等高加工度和产品附加值高的产 业，直接由劳动密集型产业向资金和技术密集型产业过渡，避开了资金密集型的 重化工业阶段，产业结构演进出现了对该阶段的跨越。二、深圳工业高加工度化的变动特征高加工度化主要是指在重工业化过程中出现由原料工业为重心向加工、组装 为重心的方向发展的趋势，这意味着工业加工程度的不断深化，加工组装工业发 展速度快于原材料工业发展速度，工业增长对原材料、自然资源和能源的依赖程 度将

11、下降。本文设定“高加工度系数”这一指标数值上等于加工工业的增加值与 原料工业增加值的比率，它可以反映工业产业产品加工度程度的高低，从而反映 在特定的工业化阶段工业产业素质的优劣。从表 1 可以看出，深圳重工业的高加 工度系数在 1992年以前数值较大，在2.5到5之间并处于上升的趋势；1994-1997 年这段时间内，工业高加工度系数处于 1.0 到 2 之间；到 1998 年及以后的各年 份，高加工度系数又有显著的上升。表 1 重工业的高加工度系数资料来源：根据深圳统计年鉴相关年份计算，深圳市统计信息局，中国统 计出版社。高加工度系数在上述三个阶段呈现出先增加再减小再增加的阶段性变化。究 其

12、原因是：在第一阶段，深圳处于工业化的初期，工业以进料和来料加工为主， 企业主要从事生产的初加工、低附加值的劳动密集型产品，这种三来一补的形式 促进了加工工业发展的同时也制约了本地基础原料工业的发展。统计数据显示， 1989、1990 年两个年份的原料工业的产值仅占重工业增加值的 16.69 左右。在 第二阶段，工业结构处于调整阶段，深圳市政府加强了对能源、交通等基础产业 的投资力度和政策引导，使得加工工业快速发展的同时，原料基础工业的发展也 得到加强，其产值比重得到大幅度的提高，从而大大缓解了基础原料工业对加工 工业的瓶颈限制。但和工业化的第三阶段的高加工度系数上升表明深圳已经突破 了原料工业

13、的瓶颈并随着深圳高新技术产业为主导产业的确立，基本完成了工业 结构的调整，进入了以科技为内涵的深加工、精加工和高附加值的高新技术产业 为主的稳步增长期，从而降低了对原料工业的依赖程度。表 2 钱纳里的标准模型年份19861987198819891990199高加工度系数2.593.223.414.854.953.7年份1995199619971998199920(高加工度系数1.821.821.823.172.173.8资料来源：黄燕等：产业素质的升级研究，经济管理出版社2003年，P55 页参照钱纳里的不同工业化阶段的工业产业的结构状态和主导产业变化的标 准模型（表 3），结合深圳的轻重工业

14、比重及重工业内部的高加工度系数分析，深 圳的原料工业-直处于次要地位，加工工业处于主导地位，虽然中间-段时间原料 工业也得到了一定程度的发展，但始终没能与深圳的加工工业相匹配。深圳原料 工业产值占重工业增加值的比重在 1994年为46.7%，处于整个工业化阶段的最 高水平，但其产值没有超过重工业增加值的一半。可以说深圳工业化发展的整个 过程中没有出现工业化中期阶段的以原料工业为主的阶段性特征，从这个意义上 来讲，深圳业化过程中的工业跨越了以原料工业为主的阶段，实现了向高加工度 的过渡。三、深圳主导产业的更替在国家工业化进程中，对于一个大国而言，它必定沿着发达国家工业化所经 过一般轨迹即重化工业

15、化、高加工度和和高技术化不断演进的规律顺序逐渐推 进；但对于小国来说，只要它本身是-个开放的系统，它就可以通过对外贸易和 引进外资等方式从周边国家获取实现本国的工业化所需的资源和资本，并且完全 有可能跨过工业化的某些基础阶段。对于改革开放最早的地区和具有区位、政策、 制度环境优势的深圳完全有可能跨越工业化的某些阶段，事实也是如此。这种跨 越-般可以从主导优势产业群的更替得到充分的体现。阶段结构状态主导产业工业化初期以轻纺工业为中心轻纺业工业化中前期以原材料为中心结构轻纺业，基础设施原材料工业工业化中后期以加工组装业为中心原材料、能源重化工加工装配型产业工业化后期高技术产业为中心汽车业；高技术产

16、业1.主导产业演进的路径深圳在改革开放的初期利用毗邻香港和国家的特区优惠政策的优势，花了十 多年的时间，很快建立和发展起了电子、纺织服装、机械、钟表、玩具、印刷和 食品饮料等传统主导行业。其中，电子、纺织、饲料、机械、饮料的产值在 1986 年分别占工业总产值的比例为 37.9%、6.5%、5.9%、4.6%、2.9%，文教、建材、 塑料、电气机械等制造业也占相当的比重，初步形成了以电子工业为主，门类较 齐全的传统工业体系。结合深圳排名前 8位的优势产业的划分（见表4）， 1986年有五个是劳动密集 型产业，即纺织业、文教体育用品制造业、饲料工业、塑料制品业和饮料制造业， 共占工业总产值的.24.6%；另外两个属于技术密集型产业，即电子及通讯设备制 造业和电气机械及器材制造业，其