超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一)

上传人:新** 文档编号:421967317 上传时间:2023-05-07 格式:DOC 页数:1 大小:17.50KB
返回 下载 相关 举报
超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一)_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一)(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、超声和临床方法估计胎儿体重的比较(一 )作者 :胡明英刘希莲刘茹辛于红梅李振荣摘要目的:用超声和临床方法,四个公式估计胎儿体重,以比较其准确性。方法:用超声和临床方法对425 例单胎头位无并发症的孕妇在第一产程估计胎儿体重,并与出生时实际体重进行比较。结果:425 例中,胎儿体重从20004500g,平均误差从7.3 6.1%到 13.2 8.2%。除公式 外其它公式所估计体重无明显差异,而公式 与其它公式所得体重差异显著。结论:公式 是最精确的估计胎儿体重的方法。关键词:胎儿体重;估计;超声检查AbstractObjectiveTodeterminetheaccuracyofvariousm

2、ethodsforestimatingfetalweightatlabor.MethodFetalweightpredictedbydifferentmethods,thesemethodswereultrasoundandclinicalmethods.ultrasoundmethodsusedequations and ,clinicalmethodsusedequations and .Weevaluatdprospectivelythefourequationsforaccuracyindeterminingfetalweightduringlabor.examinationwer e

3、perfomedon425pationsat3542weeksgestionwithsingletoncephalicpresentationwhohadnocomp licationofpregnancyinthefirststageoflabor.scatterplotsofactualbirthweightversusestimatedweight wereproducedwithdataforthefourequations.Resultsofthe425babiesstudies,thebirthweigtrangedfrom2000gto4500g,themeanerrorfort

4、hequationsrangedbetween7.3 6.0%to13.2 8.2%,therewasasignificantdifferencebetweenthefirstandtheotherequations.Conclusionthefirstequationisthemostaccuratemethodforpredictingfetalweightforpatientsinlaboratterm.Keywordsfetalweight;prediction;labor;ultra胎儿体重是决定分娩能否正常进行的要素之一, 胎儿体重的估计是产程中经常的估计, 估计的准确与否关系到产

5、程处理的正确性, 本研究选用常用的超声和临床方法, 四个公式估计胎儿体重,旨在找出更为精确的估计胎儿体重的方法。1.材料与方法对 425 例单胎头无妊娠并发症、 未破膜、 分娩第一产程的孕妇, 用表 1 中的四个公式估计胎儿体重。孕妇年龄从 2438 岁,平均 265.3岁。孕龄从 3542 周,平均 38.1 1.8周。公式为超声估计( 1,2)测量的径线为:胎儿的双顶径(Biparietaldiameters,BPD ),股骨长度(Femurlangth,FL)和腹围 (Abdominalcircumference,AC) 。公式 为临床估计,( 3)测量的径线为:母体的腹围 (Abdom

6、inalgirth,AG) 和宫高 (Symphysisfundalheight,SFH)临床的估计由专人进行测量, 测量前孕妇排空膀胱。 然后四个公式所得体重与出生时得到的实际体重进行比较。用回归分析进行相关性的比较。2.结果425 例胎儿体重从20004500g, 见表 2,平均误差从公式 的 7.3 6%到公式 的 13.2 8.2%,如表4 所示,公式 、 、 无明显差异,而公式 与 、 、 相比差异显著P‹0.05 ,证明公式 是最准确的估计胎儿体重的方法。所有公式中的60%80%的估计体重在实际体重的15%左右, 72%93%在实际体重的600g内,详见表3。3.讨论研究表明:公式 是最精确的,精确性之差异可能是由于产程中胎头衔接或枕后位时偶然的 BPD 测量困难所致。而辨认静脉导管和胎儿胃部没有困难,这保证正确和高度重复地测量 AC,并且 FL的测量亦无困难,但需要强调的是;虽然超声估计准确性高于临床估计,但差异并非非常显著, 临床估计仍有一席之地, 尤其在无超声条件的情况下, 产科医生应鼓励培养和掌握临床估计的方法,不要过分依赖超声检查。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 演讲稿/致辞

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号