《2023年整合《西方经济学》上册教材习题答案详解名师精品资料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年整合《西方经济学》上册教材习题答案详解名师精品资料(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、2023年整合西方经济学上册-教材习题答案详解名师资料 - 西方经济学上册 教材习题详解第一章 1. 你对早餐牛奶的需求是如何决定的?列出决定牛奶需求的诸因素,并运用这些因素讨论需求量与需求变动之间的联络与区别。 解答:和对其他商品的需求一样,我们对早餐牛奶的需求也主要是与其价格有关。特别是,随着早餐牛奶价格的下降,我们对它的需求会有所增加,反之亦然。除此之外,我们对早餐牛奶的需求还与我们对它的偏好、收入程度、预期、其他相关商品的价格以及政府的政策等因素有关。例如,当其他因素不变时,我们对早餐牛奶的需求随我们对它的偏好、收入程度的增加而增加;又例如,假如预期将来的收入会增加即使目前收入没有增加
2、,我们也会增加对早餐牛奶的需求。为了区别起见,我们把由早餐牛奶价格变动引起的早餐牛奶购置量的变动称为需求量的变动,而把由所有其他因素包括偏好、收入程度、预期、其他相关商品的价格以及政府的政策等变动引起的早餐牛奶购置量的变动称为需求的变动,并用沿着需求曲线的挪动和需求曲线本身的挪动来分别表示它们。 2. 什么是供应规律?它有没有特例?谈谈你对经济学中经济规律的看法。 解答:与需求一样,消费者愿意并且可以提供的商品的数量与价格之间也具有一定的关系。一般而言,在其他条件不变的情况下,一种商品的价格越高,消费者对该商品的供应量就越大;反之,商品的价格越低,供应量就越小。这一特征被称为供应规律。 供应规
3、律说明,在其他条件不变的情况下,供应量与价格之间成同方向变动的关系,因此消费者对一种商品的供应曲线就向右上方倾斜。 与需求规律一样,供应规律也存在一些例外。例如,供应曲线可能是一条垂直于数量轴的直线。这类形状的供应曲线说明,无论商品的价格有多高,消费者只提供既定数量的商品。又例如,供应曲线也可能是一条平行于数量轴的直线。这类形状的供应曲线说明,在一个特定的价格下,消费者愿意供应任意数量的商品。 由此可见,并不是所有消费者对所有商品的供应都满足供应规律。这从一个侧面说明,经济学中的规律并不像自然科学中那样准确。正如马歇尔所说,经济学中的规律“不过是一种多少是可靠的和明确的一般命题或倾向的表达而已
4、”。 3. 平衡价格是如何决定的?并以此为例说明平衡的静态分析p 和比拟静态分析p 之间的联络与区别。 解答:市场平衡是指市场供应等于市场需求的一种状态。当一种商品的市场处于平衡状态时,市场价格恰好使得该商品的市场需求量等于市场供应量,这一价格被称为该商品的市场平衡价格。换句话说,市场处于平衡的条件是,市场需求量等于市场供应量,此时的价格为平衡价格。 静态分析p 亦称为平衡分析p 。它讨论平衡状态是如何决定的。例如,在一种商品或效劳的市场上,市场需求和供应互相作用使得市场价格趋向于平衡。假如价格太高,消费者愿意并且可以购置的数量相对于消费者愿意并且可以出售的数量缺乏,消费者不能实如今该价格下的
5、目的,从而就会降低价格;相反,假如价格太低,消费者的需求量相对于消费者的供应量过剩,消费者就不能购置到想要且买得起的数量,从而就会进步价格。当供求力量相抵时,市场价格倾向于保持不变,此时市场处于平衡状态。 比拟静态分析p 的目的那么在于提醒影响平衡的因素发生改变时如何使得平衡状态发生变动,其变动方向如何。例如,消费者的收入增加将导致平衡价格进步,该结论即为比拟静态分析p 的结果。 4. “需求曲线越陡,价格弹性就越小;需求曲线越平缓,价格弹性就越高。”这句话对吗?试举例加以说明。 解答:对这个问题的答复可以借助如下关于点弹性的公式: 点EP-dQ?P dPQ在上式中,P和Q一起对应着需求曲线上
6、的既定点,而dQ/dP是这一点上需求量关于价格的导数,即需求曲线的斜率,所以上述弹性系数只与需求曲线上该点处的性质有关。 根据这个公式,在同一条需求曲线上,弹性值不仅取决于需求曲线的斜率,而且与需求曲线上的特定点有关系。在P和Q给定的条件下,需求曲线斜率dQ/dP的绝对值越大,即需求曲线相对于价格轴越陡峭、相对于数量轴越平缓,价格弹性值就越大;反之,需求曲线相对于价格轴越平缓、相对于数量轴越陡峭,需求的价格弹性就越小。这适用于对过同一点的两条需求曲线的弹性进展比拟。 5. 某国政府准备在每辆汽车销售时征收1 000美元的税,请问,向购置者和销售者征收后果是否一样?请画图加以说明。 解答:先来看
7、政府向销售商征税的情况。假定无论现有市场价格有多高,政府对销售商按每单位商品征收固定数额的销售税。参见图1。设征税前市场的需求曲线和供应曲线分别为D和S,政府征收的定额销售税为T=1 000美元。那么,政府征税将导致供应曲线向上平行挪动到S,在每一个数量上挪动的间隔 都等于T。于是,征税前后市场平衡分别为E和E,而平衡价格那么由PE进步到了PE。对征税前后市场平衡的状况进展比拟之后不难发现,从每单位商品的角度来看,征税前市场价格为PE,而在征税后市场价格为PE,因此在每单位商品上,消费者多支付PE-PE,而销售商获得的价格那么由PE下降到PE,减少PE-PE。因此,在每单位商品征收的税收T中,
8、原有的平衡价格PE成为消费者和消费者分摊税收的分界点。基于此,从税收总量来看,政府获得税收总额为TQE,在图中为长方形P E PEEA的面积,其中消费者负担的局部为PEPEEB的面积,总额为PE-PEQE,而销售商负担的局部为PPEBA的面积,总额为PE-PQE。 图1 销售税分摊 再来看政府向消费者征收消费税的效应。参见图2。设对应于任意的现行价格,比方PE,政府向消费者每单位商品征收消费税T=1 000美元,那么消费者实际支付的价格为PET,此时消费者的需求量为Q1。也就是说,对于征税前的任意市场价格P,在征税后该价格对应的需求量恰好是PT对应的需求量,即征收消费税T导致需求曲线D向左下方挪动T个单位到D。市场需求D与市场供应S在E处形成新的平衡。比拟E与E后发现,每单位商品征收消费税T,导致市场平衡数量由QE减少到QE,价格由PE下降到PE。由于价格下降到了PE,故销售商承当的税负为PE-PE,而消费者承当的税负为剩余的PE-PE。 由此可见,无论是向销售商征收销售税还是向消费者征收消费税,都是在买者支付的价格与卖者得到的价格之间镶嵌了一枚楔子,这枚楔子被买者和卖者共同分担,且在两种情况下分摊比例一样。 第 页 共 页