《机械专业外文文献翻译-外文翻译--化学工程研究与设计 中文版》由会员分享，可在线阅读，更多相关《机械专业外文文献翻译-外文翻译--化学工程研究与设计 中文版（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、翻译：化学工程研究与设计 粒子间的传热模型的密气体-固体流化床二元混合物a.可再生能源学院，华北电力大学，北京，102206，中国b.石油加工研究中心，华东理工大学，上海，200237，中国c.石油与化学工程学院，浙江海洋学院，舟山，浙江，316000，中国摘要：本文提出一个粒子的粒子碰撞传热模型框架中的欧拉-欧拉方法。由纳入多流体模型关闭焓方程，传热不同的粒子在气体鼓泡床流化床二元混合物进行了调查，利用计算流体力学模拟规范粒子混合在文学（古柏和科罗内拉，2005）。结果表明，粒子的粒子热交换系数的有效不同粒子班随规模大颗粒类和超级化气速。该比率的粒子对粒子的热量转移到天然气粒子传热范围从8.
2、04%到15%的不同计算条件。为了更好地理解的传热性能因此，密集的气体-固体流化床二元混合物，它是重要的是要考虑的粒子对粒子的传热。由艾尔服务公司出版保留所有的权利。关键词：碰撞；传热模型；流化床；二元混合物；欧拉数值模拟；计算流体力学 1.介绍 由于气体-固体流化床床的优良的气体-固体接触和相对均匀的温度/浓度，所以气体-固体流化床床已广泛应用在化学反应和物理过程中。介绍了流化床传热的很多研究的一部分已经过去。三个公司热处理被视为在气体流化床气体与粒子和粒子与粒子传热。广泛的实验和理论工作已经出版了流化床和气体与粒子传热,但研究结果的粒子之间碰撞的多相流的传热过程系统中,尤其是考试的直接粒子
3、与粒子传热,但仍鲜为人知的比这两名前热处理过程。 粒子之间直接传热被认为是气-固流化床意义重大。温先生和张(1967)似乎是第一个工人的粒子之间通过试验研究了气-固传热流化床。结果表明,粒子之间传热覆盖10-35%的全球的热传递。戴维斯和范德伦(1985)发展了一种粒子间传热模型由于通过气体层导热热,冷之间的比值颗粒和显示粒子之间传热系数的气体到粒子人能达到大约有20-50%,减少颗粒直径从2.25到0.9毫米。麦凯纳丁晓萍。(1999)指出导电传热过程的大型和小型的粒子出现在同一反应器,以遏制经济过热的问题并且解释为什么以前型号的传热烯烃聚合温度上升的早期阶段在聚合反应。丁晓萍表示,导电传热
4、有微不足道的影响颗粒和气体的温度和意味着仅仅影响到个人和冷、热粒子就很重要了如果温度每组的冷、热粒子是很重要的。随着剪跨比的增加的运算能力,计算流体动力学(CFD)提供了一个新鲜的做法理解转移机制的流体力学特性和多相流。在流态化领域，尤其是使用差价推动基本了解前沿传输机制使正确的理论预文辞的过程中遇到的各种宏观现象流化床。博伦等人（1995）描述不同粒子对粒子碰撞的配方，在他们的流体力学动态建模方法。有欧拉-拉格朗日直接模拟粒子，用直接模拟的粒子对粒子碰撞，与随机碰撞的拉格朗日方法模型和欧拉-欧拉方法。直接模拟方法跟踪运动的每一个个别颗粒，并能考虑到同时出现的各类运动和相互作用的粒子之间的相互
5、作用和表面的边界。因此，此方法允许模拟的粒子对粒子碰撞的同时，研究其在影响双方的流体力学和热过程。相对于直接模拟方法，随机碰撞法考虑到碰撞的影响，随机通过当地的碰撞的概率模型，而不是考虑单个粒子的运动跟。这两种方法已广泛应用调查研究煤的燃烧（荣和堀，1999年;彼得斯，2002年，周等人，2004年，周等，2009），空气干燥（李和梅森，2000年，2002年），烯烃聚合。虽然模拟结果表明，粒子间的碰撞可能会现住地影响传热过程，直接粒子粒子在碰撞传热可忽略不计。欧拉-欧拉方法是另一种方法来探讨在气-固流化床颗粒粒子的传热。这种方法可能比欧拉 - 拉格朗日法更快，但需要制定本构方程。颗粒流的动力
6、学理论的基础上，纳塔拉詹和亨特（1998）引入颗粒相的有效导热探讨热转换.When的碰撞效应，碰撞的只有一个长期分散在气固相存在床，发生在内部相粒子粒子因碰撞传热，可以通过纳塔拉詹和亨特模型纳塔拉詹和亨特（1998）调查。如果在气-固流化床中存在两个或两个以上的颗粒阶段（类），因碰撞粒子颗粒传热之间也会发生不同的粒子类。不同气体中的固体颗粒类之间的碰撞传热二进制粒子流化床仍是少报，需要进一步调查研究。 本文的重点是发展的碰撞传热模型不同的粒子在稠密气体固体流化床二进制粒子床框架中的欧拉欧拉方法。在此基础上的颗粒动力学表明，随机碰撞频率法和热传导理论，直接粒子对粒子之间的传热模型不同粒子班在密集
7、的气体固体流化床床的二元混合物的建议。由纳入多流体模型关闭焓方程，欧拉欧拉计算流体动力学模型的一个气体起泡固体流化床床包含二进制粒子（内组）成立。的粒子对粒子的热转让行为在这样一个流化床床这样的调查通过使用商业计算流体力学软件包（流利6.3.26），利用计算流体力学模拟的粒子混合在一个二进制流化床床库和科罗内拉（2005）。影响颗粒的性质和操作条件下的传热进行了预测，为深入的设计和优化的气固体流化床二进制粒子床. 2.计算流体力学模型 在这项工作中，多流体模型基于欧拉-欧拉方法调查了，这是扩展的双流体模型为基础的二进制粒子流化床中的传热行为。通过颗粒流，粘滞力，固体压力和不同颗粒类之间的碰撞频
8、率的动力学理论可以作为一个所谓的颗粒温度的功能，以研究在流体力学和热调气力好固流化床的二进制粒子。欧拉符号方程如下（用户指南，2005年）。2.1控制方程气体（g）和每个固体 (s)的质量守恒方程：气体和固体的动量守恒方程：气体和固体的焓守恒方程：每个固相的动力学能量方程：流固动量交换系数，gs（那波尔，1992），固相动量交换系数，ps:阶段间的热交换系数（HKG式（6）HKS式 （7），将在下一节中讨论。气相应力张量（马蒂森等，2000）：每个固相的应力张量（马蒂森等，2000）：gps是径向分布函数，得出如下（马蒂森等，2000）粒子的混合物：粒子压力由碰撞和动力学的部分组成马蒂森等人，
9、2000 年；孙立新人，2005年）：其中PC，PS是由固相S和P之间的碰撞所带来的压力，并有表达：颗粒散装粘度（马蒂森，2005年）：颗粒相剪切粘度（马蒂森2005年。）：碰撞耗散的能量波动：颗粒相能量波动的扩散系数为：流动能量的交换：2.2两相传热交换模型 由于之间的气体和粒子阶段和两个不同的粒子类之间的碰撞热交换的换热耦合焓余额的存在HKG式（6）和HKS式。（7）的体积相间的传热系数，即跨阶段热交换系数。2.2.1气体和粒子之间的热交换模型 气体和粒子之间的热交换模型 间相之间的气体和颗粒阶段的热交换系数（HGS）是界面交换的特定区域和气体粒子的传热系数（HSG）的产品。基于几何方面的
10、考虑，可以执行下列转换：气体粒子的传热系数HS是：在本文中，表达从耿氏（1978）是用来估计的努塞尔数：这种关联性是有效的，广泛的粒子体积分数，因此其应用上的模拟冒泡流化床是合理的。2.2.2不同颗粒类之间的碰撞热交换模型。 热建模中遇到的一个根本性的问题二元混合物在一个密集的气-固流化床转移是两个粒子类的接口是未知的，短暂的，这导致在确定碰撞频率的难度的议案，接触面积，传热系数。幸运的是，在碰撞过程中的随机碰撞频率和直接热传导，由于弹性变形相结合，密集的二元混合物的气-固流化床中不同粒径类之间的碰撞热交换模型可以由此建立.根据密集的分子动力学（查普曼1970年）和颗粒流的动力学理论为半径的两
11、个粒子类（杰森1983），碰撞频率（即每单位体积和时间的碰撞）RP，我RP，J和数量浓度NP，我和NP，J（每单位体积的粒子）给予:粒子粒子碰撞过程中的传热可以根据两种型号：计算单次碰撞，无论是通过气体镜头“（戴维斯和范德伦，1985）由于弹性变形过程中的影响（太阳和陈，1988），或直接传导的传导为主，在这个文件中，碰撞据估计，粒子颗粒传热根据撞击太阳和陈（1988）粒子的热传导分析。他们的理论是基于对球的弹性变形分析，因为他们的联系。根据这些作者，球指数i和j，定义平均半径，R，平均质量，米，平均弹性模量，G，其中RP是粒子半径，MP是粒子的质量，材料的泊松比和杨氏模量。总接触时间为基础的
12、两个领域，小傅立叶数字和接触问题的地区，可近似由两个接触的无限板，热交换给由Q：结合随机碰撞频率（式（26）和直接传导,由于弹性变形在一个单一的冲击（式（27） 形在一个单一的冲击（式（27）， 击（式（27），颗粒间碰撞传热的可以获得和显示在式（28）：相应地,这些粒子对粒子的热交换系数可以计算根据式（29）：由式（29），它可以被发现的粒子粒子之间不同的粒子类的热交换系数是密切依赖流体力学和二进制粒子气-固流化床中颗粒类的财产。粒子粒子的热交换系数与粒子浓度的增加，粒子的湍流强度和粒子碰撞的速度增加。也随粒径，粒子密度，粒子的比热容和热导热增加，然而，随着粒子的弹性模量降低。3.模拟方法3
13、.1. 模拟代码和数值算法这些微分方程代表二进制粒子在气体固体流化床是解决了一个有限体积法。这些方程离散迎风差分格式在使用有限体积，并解决了计算流体力学商业代码软件.最受欢迎简单的算法是用于这一目的。每个仿真进行了40秒的时间。时间平均分布的变量计算为期30 - 40 s.3.2仿真系统 相同的模拟库和科罗内拉（2005），模拟鼓泡床流化床是一个二维平面，矩形床高和宽0.8米的先锋，含22毫米气体射流在床的底部.网格是建立在一个计算机程序称为开口的区域。网格大小不均匀在水平即使在垂直方向。沿水平方向的网格大小的变化，从3毫米附近墙和在中心周围，到2毫米的飞机。在垂直方向，网格尺寸毫米，总单元格
14、8000。系统是通过使用气相和二个颗粒状阶段描述的，该系统的描述，通过使用一个单一的气相和 即模拟工作的古柏和科罗内拉（2005）。物理属性的气体和固体阶段分别由表1和表2给出。3.3.边界和初始条件在床底部的喷嘴被指定为速度入口，气流方向是正常的表面。指定了3.825米/秒的喷嘴速度匹配库珀和纳尔（2005）的实验，表观气速的流体力学和传热的影响是通过改变这个速度在模拟调查。在床的上方边界条件是固定在一定的参考价值（大气）的压力边界。其他地方的边界条件指定为墙，都设置为无滑移边界条件的气体和粒子阶段。最初的固体床被装在床的底部50你的先锋和500.20m。初始条件的补丁，在完全混合固体。可口
15、可乐（大颗粒）被认为占64%的固体量，和金红石（小颗粒相平衡（36%）。初始速度的固相被设置为零。表3总结了数值参数的模拟。4.结果与讨论4.1二进制粒子流化床的流体力学4.1.1流量特性图1显示瞬时固体流动模式的二进制在3.825米/ s的表观气速的颗粒。图一最初，二进制粒子充分混合和他们的速度设置为零。在时间小于0.1秒，气泡的形式在进气口，通过流化床开始上升。固体体积分数已经减少在这些地区。同时，床开始扩大。随后，气泡长大，从床上，造成大量的。搅拌在。图2-轴向粒子相体积分数分布曲线: 图二在最初的5秒，颗粒相分散迅速在密相流化床，虽然它的体积分数是在床的底部高。一段约30秒后，实现宏观动态的平衡状态。床扩大其初始0.20米高度约0.35米。整个床局部地区大颗粒体积分数高于平均水平的密相存在，同样，小颗粒浓度低是显而易见的。这似乎是合理的混合。4.1.2. 轴向床密度分布图二是金红石和焦炭颗粒，这是从时间的平均值绘制预测的体积分数分布曲线。图三是金红石作为总固体含量的垂直床高度的功能。图3 - 模拟金红石总分数型材固体。
