《《记念刘和珍君》《为了忘却的记念》同步练习 统编版高中语文选择性必修中册》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《记念刘和珍君》《为了忘却的记念》同步练习 统编版高中语文选择性必修中册（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、统编版高中语文选择性必修中册记念刘和珍君为了忘却的记念同步练习（解析版）一、语言文字运用(一)语言文字运用(本题共3小题)阅读下面的文字，完成13题。鲁迅先生反复写刘和珍的“微笑”“和蔼”，让人了解这是一批怎样可爱的青年。段政府杀害的就是这样一批可爱的青年，流言家诬蔑的就是这样一批可爱的青年，其凶残、下劣便_，什么“暴徒”，什么“受人利用”，无耻谰言都_。写刘和珍遇难，用了一系列镜头，枪弹的攒射、棍棒的挥舞，_。全景式的描写远比这样的特写镜头更为细致，可以预见这场发生在段政府门前的惨案的全景。综观全文，作者对学生有爱，对段政府有恨，对流言家也有恨，对大众庸人有失望，这些感情混杂在一起，但表达时
2、处于要说又说不出话来之间。他说不出话来，()；但最终还是要说的，责任感、正义感和复仇意识充塞于作者心胸，_要张口说出。1依次填入文中横线上的成语，全都恰当的一项是()A不言而喻 颠扑不破 盈盈在目 情不自禁B不可理喻 颠扑不破 历历在目 身不由己C不言而喻 不攻自破 历历在目 情不自禁D不可理喻 不攻自破 盈盈在目 身不由己解析：本题考查学生正确使用成语(包括熟语)的能力。第一组，不言而喻：不用说话就能明白。形容道理很明显。不可理喻：不能够用道理使他明白。形容蛮横或固执。根据语境“其凶残、下劣便”，填入“不言而喻”。第二组，不攻自破：形容观点、情节站不住脚，经不起反驳或攻击。颠扑不破：比喻理论
3、学说完全正确，不会被驳倒推翻。根据语境“无耻谰言都”，填入“不攻自破”。第三组，历历在目：指远方的景物看得清清楚楚，或过去的事情清清楚楚地重现在眼前。盈盈在目：指美好的形象犹在眼前。根据语境“枪弹的攒射、棍棒的挥舞”，填入“历历在目”。第四组，情不自禁：感情激动得不能控制。强调完全被某种感情所支配。身不由己：身体不由自己做主。根据语境“要张口说出”，填入“情不自禁”。故选C项。答案：C2下列在文中括号内补写的语句，衔接最恰当的一项是()A也许是因为不痛苦、不愤怒，有太多的话不知从何说起B也许是因为太痛苦、太愤怒，确实是无话可说C也许是因为不痛苦、不愤怒，确实是无话可说D也许是因为太痛苦、太愤怒
4、，有太多的话不知从何说起解析：本题考查学生补写句子的能力。从上文“对段政府有恨，对流言家也有恨，对大众庸人有失望”可知，作者是痛苦的，故排除A、C两项；而从文章“这些感情混杂在一起，但表达时处于要说又说不出话来之间”可以看出，作者是有话说的，但因为种种原因，不知从何说起，排除B项。故选D项。答案：D3文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是()A全景式的描写远比这样的特写镜头更为细致，能使人想见这场发生在段政府门前的惨案的全景。B这样的特写镜头远比全景式的描写更为细致，能使人想见这场发生在段政府门前的惨案的全景。C这样的特写镜头远比全景式的描写更为细致，可以想见这场发生在段政府门前的惨案
5、的全景。D这样的特写镜头远比全景式的描写更为细致，能使人预见这场发生在段政府门前的惨案的全景。解析：本题考查学生辨析病句的能力。A项，“全景式的描写远比这样的特写镜头更为细致”语序不当，应是“这样的特写镜头远比全景式的描写更为细致”。C项，“可以想见”错误，缺少主语，“可以”前应加上“读者”。D项，“预见这场发生在段政府门前的惨案的全景”错误，搭配不当。故选B项。答案：B(二)语言文字运用(本题共2小题)阅读下面的文字，完成45题。鲁迅确实是语文教材入选率最高的作者，但如果说鲁迅作品对学生而言不易理解，在教学上有难度，应该退出教材，未免有些无理取闹。鲁迅所处的年代白话文运动方兴未艾，一些语言表
6、达方式确实与当下有一定的差异。应该看到，入选语文教材的课文，如胡适的我的母亲、郁达夫的故都的秋、朱自清的背影，虽然普遍存在一些读起来“不通顺”的地方，_。 何况早期白话文和文言文一样，都是汉语在历史发展过程中经历过的状态，学生从教材有限的文本中多了解一些并非坏事。当然，想要读懂鲁迅，得有“兵马未动，粮草先行”的意识，要提前对其创作背景、思想感情有整体的把握。讲荷塘月色绕不开朱自清为什么“这几天心里颇不宁静”，学记念刘和珍君也要知道为什么“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。没有听过教师讲解、没有意识到揣摩种种隐喻重要性的学生，拿什么去理解西西弗的神话？又怎么去分析变形记？今天我们与其争论要不要在
7、语文教材中保留鲁迅的作品，_。4请在文中画横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严谨，每处不超过15个字。答：_解析：本题考查学生语言表达之情境补写的能力。第一空：依据前文“虽然普遍存在一些读起来不通顺的地方”可知，该空应该使用“但”的句式；再依据前文“但如果说鲁迅作品对学生而言不易理解”“一些语言表达方式确实与当下有一定的差异”可以推知，该空应填写“但不至于不理解”或“但不至于读不懂”。第二空：依据前文“与其争论要不要在语文教材中保留鲁迅的作品”可知，该空应使用“倒不如”的句式；再依据前文“没有意识到揣摩种种隐喻重要性的学生，拿什么去理解西西弗的神话？又怎么去分析变形记
8、”可知，该空应填写“倒不如多思考一下鲁迅先生的用意”。答案：但不至于读不懂/不理解倒不如多思考一下鲁迅先生的用意5文中画波浪线的句子可否改成：“没有听过教师讲解、没有意识到揣摩种种隐喻重要性的学生，是不会去理解西西弗的神话的，不会去分析变形计的。”请说明原因。答：_解析：本题考查学生语言表达之选用句式的能力。不能改换句式，因为：从句式特点上分析，所改句子为陈述句，而原文中的句式为反问句，运用反问句式语气强烈，更能突出句子表达的情感；从句子选用词语上分析，所改句子使用“不会”，而原文为“拿什么”，运用“拿什么”强调了“要想理解西西弗的神话和分析变形计，必须要教师讲解和学生意识到揣摩隐喻”，强调了
9、“教师讲解和学生意识到揣摩隐喻的重要性”，如果使用“不会”则没有这种意味，可见原文句子用词的准确性，表达的严谨性。由此可知，不能改换句式。答案：不能。原句采用反问句式，无疑而问，语气更为强烈，更能突出话题主旨。原句用词精准，表达严谨，“拿什么”一词，强调“理解西西弗的神话和分析变形计，需要教师讲解和学生意识到揣摩隐喻的重要性”，而并非“不会去理解”。二、阅读鉴赏阅读下面的文字，完成69题。关于三月十八日的死者周作人一我是极缺少热狂的人，但同时也颇缺少冷静，这大约是神经衰弱的缘故，一遇见什么刺激，便心思纷乱，不能思索，更不必说要写东西了。三月十八日下午我往燕大上课，到了第四院时知道因外交请愿停课
10、，正想回家，就碰见许家鹏君受了伤逃回来，听他报告执政府卫兵枪击民众的情形。自此以后，每天从记载谈话中听到的悲惨事实逐日增加，堆积在心上再也摆脱不开，简直什么事都不能做。到了现在已是残杀后的第五日，大家切责段祺瑞、贾德耀，期望的话都已说尽，且已觉得都是无用的了，这倒使我能够把心思收束一下，认定这五十多个被害的人都是白死，这在所谓国家主义流行的时代或许是当然的，所以我可以把彻底查办这句梦话抛开，单独关于这回遭难的死者说几句感想到的话。在首都大残杀的后五日，能够说这样平心静气的话了，可见我的冷静也还有一点哩。二我们对于死者的感想第一件自然是哀悼。对于无论什么死者我们都应当如此，何况是无辜被戕的青年男
11、女，有的还是我教过的学生。我的哀感是从这三点出来，熟识与否还在其外，即一是死者之惨苦与恐怖，二是未完成的生活之破坏，三是遗族之哀痛与损失。这回的死者在这三点上都可以说是极重的，所以我们哀悼之意也特别重于平常的吊唁。第二件则是惋惜。凡青年夭折无不是可惜的，不过这回特别可惜，因为现在的戕害乃是人功。我常常独自心里这样痴想：“倘若他们不死”我实在几次感到对于奇迹的希望与要求，但是不幸在这个明亮的世界里我们早知道奇迹是不会出来的了。三这回执政府的大残杀，不幸女师大的学生有两个当场被害。一位杨德群女士的尸首是在医院里，所以就搬回了；刘和珍女士是在执政府门口往外逃走的时候被卫兵从后面用枪打死的，所以尸首是
12、在执政府，而执政府不知怎地把这二三十个亲手打死的尸体当作宝贝，轻易不肯给人拿去，女师大的职教员用了九牛二虎之力，到十九日晚才算好容易运回校里，安放在大礼堂中。第二天上午十时棺殓，我也去一看；真真万幸我没有见到伤痕或血衣，我只见用衾包裹好了的两个人，只余脸上用一层薄纱蒙着，隐约可以望见面貌，似乎都很安闲而庄严地沉睡着。我见了她们两位并排睡着，不禁觉得十分可哀，好像是看见我的妹子不，我的妹子如活着已是四十岁了，好像是我的现在的两个女儿的姊姊死了似的，虽然她们没有真的姊姊。当封棺的时候，在女同学出声哭泣之中，我陡然觉得空气非常沉重，使大家呼吸有点困难四二十五日女师大开追悼会，我胡乱做了一副挽联送去，
13、文曰：死了倒也罢了，若不想到二位有老母倚闾，亲朋盼信。活着又怎么着，无非多经几番的枪声惊耳，弹雨淋头。殉难者全体追悼会是在二十三日，我在傍晚才知道，也做了一联：赤化赤化，有些学界名流和新闻记者还在那里诬陷。白死白死，所谓革命政府与帝国主义原是一样东西。惭愧我总是“文字之国”的国民，只会以文字来纪念死者。(有删改)6下列对文本思想内容的分析概括，正确的一项是()A“三一八”惨案发生后，“我”之所以冷静，是因为相信政府能够彻底查办凶手。B“我”对政府的凶残并没有深刻的认识，常常有“倘若他们不死”的痴想。C“似乎都很安闲而庄严地沉睡着”一句写出了烈士英勇抗争、视死如归的精神。D作者在文章结尾重点阐述
14、对自己只是“文字之国”的国民的惭愧之情，表达了不能以武力反抗反动者的无奈和痛苦。解析：A项，“相信政府能够彻底查办凶手”错，原文是说“我可以把彻底查办这句梦话抛开”；B项，“对政府的凶残并没有深刻的认识”错，“我”已充分认识到了政府的凶残，知道奇迹并不会发生；C项，“写出了烈士英勇抗争、视死如归的精神”错，作者写这句话的目的是渲染悲痛的情感。答案：D7下列对文本艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是()A文章开篇写自己“极缺少热狂”“颇缺少冷静”，连用两个表程度的副词“极”“颇”，突出了“三一八”惨案带给作者的心理震撼之强烈。B“把这二三十个亲手打死的尸体当作宝贝”中的“宝贝”运用了反讽的修辞手法，写出了作者对执政府试图掩藏自己卑劣行径的嘲讽。C“好像是看见我的妹子”“好像是我的现在的两个女儿的姊姊死了似的”两句皆运用类比的修辞手法，表达了作者对两个女师大学生的哀怜。D在作者二十三日做的挽联中，上联的“赤化赤化”、下联的“白死白死”皆将词语重叠使用，既使上下联和谐对称，又使作者的愤怒之情以口语化的形式表达了出来。解析：C项，“皆运用类比的修辞手法”错。这两句没有使用修辞手法。答案：C8文章结尾作
