《2021法考柏浪涛刑法每日一题（狗蛋做题）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021法考柏浪涛刑法每日一题（狗蛋做题）（151页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2021 法考 刑法 练习题（柏神 狗蛋 做题）1、 北京 市甲公 司投放 了共享 汽车， 一般 使用流 程是： 用 户通过 手机完 成实名 注册、 交纳 押金， 通 过手机 打开 车门、 使用 栓于方 向盘附 近的钥 匙启动 汽车、 使 用后进 行结算 支付。被 告人鲍 某看到 大街上 停放的 一辆共 享汽车 的车窗 未完全 关闭， 打 开车门 将车辆 开走， 并割 断钢丝 绳取走 车 钥匙、 将贴于 车外的 二维码 及甲公 司标志 撕下， 之后 将汽车 开走， 停到 某商场 地下停 车场。 甲公 司通过 系统 能够监 视该车 的行驶 轨迹， 并 能发现 该车处 于非正 常使用 状态。 甲公
2、 司找到 该车， 取回 该车。对本案 该如何 处理？ 鲍 某构成 （ ）A. 盗窃 罪既遂B. 盗窃 罪未遂C. 抢夺 罪既遂D. 侵占 罪既遂【答案 解析】第一， 甲 公司投 放在大 街上的 共享汽 车在无 人使用 时由甲 公司在 占有， 这是 一种观 念上的 占有。 因此， 鲍某 的行为 属于将 他人占 有的财 物转移 为自己 占有， 不属于 将他人 所有、 自己 占有的 财物变 成自己 所有， 因此不 构成侵 占罪。第二， 鲍某将 他人占 有的财 物转移 为自己 占有的 方式， 没 有对物 暴力， 没 有对主 人的人 身产生 危险， 因此不 构成抢 夺罪。第三， 鲍某将 他人占 有的财
3、物转移 为自己 占有的 方式， 属于对 物平和 手段， 因此 构成盗 窃罪。 虽然这 种转移 方式在 甲公司 的监视 之下， 具有 一定程 度的公 开性， 但是 公开性 与秘密 性不是 盗窃罪 的必要 条件。 因此不 能因为 这种公 开性而 否认盗 窃罪的 成立。第四， 鲍 某构成 盗窃罪 既遂。 盗窃罪 既遂的 标准是 将财物 置于自 己的实 际控制 范围， 建立了 占有。 虽 然鲍姆 的转移 方式在 甲公司 的监视 之下， 但这 种监视 并不代 表甲公 司在实 际控制 汽车。 汽车 由保姆 实际驾 驶， 实际 控制。 鲍 某构成 盗窃罪 既遂。 至于甲 公司事 后取回 财物， 不影响 该既
4、遂 结论的 成立， 只是 属于被 害 人事后 的挽救 行为。本题 答案： A。2、 某晚， 甲男 在铁路 附近， 听 见女子 呼救。 甲赶 过去， 看 到乙男 要强奸 丙女， 将乙 赶走。 然后， 甲对丙称希望 丙报答 自己， 报 答方式 是甲丙 发生性 行为。 丙 谎称自 己有艾 滋病。 甲有所 犹豫。 丙趁 机称可 以用物 质报 答甲， 便 给甲三 千元。 甲 便收钱 离开。 下列 说法正 确的有 （ ）A. 甲构 成强奸 罪未遂B. 甲构 成强奸 罪中止C. 甲构成 抢劫罪D. 甲构成 侵占罪【答案 解析】成立强 奸罪， 要求行 为人使 用暴力 胁迫等 强制手 段奸淫 妇女。 而甲 只是
5、声 称希望 丙报答 自己， 并没有 使 用暴力 胁迫等 强制手 段威胁 妇女。 因此其 行为不 构成强 奸罪。甲 取得财 物的行 为也不 构成抢 劫罪， 因 为没有 实施暴 力胁迫 等危险 手段。甲是否 构成侵 占罪， 最关键 看甲取得财物 是否属 于不当 得利， 丙能否 基于不 当得利 而具有 返还请 求权。 由于丙 交付财 物时， 意 思表示 真实， 因 此其处 分行为 有效， 甲不属 于不当 得利， 因 此也不 构成侵 占罪。 本题 答案： C。- 1 -3、 高某没 有销售 香烟的 资质， 销售 假的“ 中华” 香烟， 被市 场监督 局检查 发现， 销售金 额达到 20 万元。下列 说
6、法正 确的有 （ ）A. 高 某构成 销售伪 劣产品 罪既遂B. 高 某构成 销售假 冒注册 商标的 商品罪 既遂。C. 高某构 成非法 经营罪D. 高 某构成 ABC 三罪， 属 于想象 竞合， 择一重 罪论处【答案 解析】第一， 销售 伪劣产 品罪中 的伪劣 产品既 包括伪 产品， 也 包括劣 产品， 因 此高某构成销 售伪劣 产品罪 既遂。 第二， “中华 香烟” 属 于注册 商标， 因此高 某构成 销售假 冒注册 商标的 商品罪 既遂。第三， 烟草属 于专卖 物品。 没 有销售 资格而 销售香 烟构成 非法经 营罪。最后， 三个 罪是想 象竞合 关系， 择 一重罪 论处。本题 答案：
7、ABCD o4、 高 某通过 网上购 买了大 量的伪 造的身 份证， 身份 证有各 种人的 姓名。 高某 根据这 些身份 证申领 了大量的银 行卡。 高 某对许 多人实 施集资 诈骗， 让被害人 将资金 打入这 些银行 卡中。 下列 说法正 确的有 （ ）A. 高某 构成买 卖身份 证件罪B. 高某构 成妨害 信用卡 管理罪C. 高 某构成 信用卡 诈骗罪D. 高某构 成集资 诈骗罪【答案 解析】第一， 高某 购买大 量的伪 造的身 份证， 构 成买卖 身份证 件罪。 该 罪的行 为既包 括买， 也包 括卖。第二， 高 某用伪 造的身 份证骗 领信用 卡的行 为构成 妨害信 用卡管 理罪。 注
8、意， 这 种行为 不构成 伪造金 融票 证罪。第三， 高 某构成 集资诈 骗罪。 但 注意， 高某不 构成信 用卡诈 骗罪， 不能 认为， 只 要利用 了信用 卡就构 成信 用卡诈 骗罪。第四， 罪数 问题。 高某 构成的 三个罪 相互之 间都是 牵连犯 关系， 最终择 一重罪 论处， 以集资 诈骗罪 论处。 本题 答案： ABDO5、 租车 司机甲 与卖淫 场所老 板乙约 定好， 甲 给乙拉 客人， 乙给甲 提成。 后甲共 介绍十 位乘客 来乙处 嫖娼。某日， 甲得知 公安人 员要查 处乙的 场所， 向 乙通风 报信。 下列 说法正 确的有 （ ）A. 甲构 成协助 组织卖 淫罪， 属于 其
9、中的 “为 组织卖 淫的人 招募、 运送 人员”B. 对甲 以组织 卖淫罪 的帮助 犯论处C. 甲构 成介绍 卖淫罪D. 甲构成 窝藏、 包庇罪【答案 解析】第一， 甲构 成协助 组织卖 淫罪， 但 不属于 其中的 “为组织卖 淫的人 招募、 运送 人员” ， 因为 “为组织 卖 淫的人 招募、 运送 人员” 中， 招募 运送的 人员是 指卖淫 人员， 而 不包括 嫖客。第二， 由 于对甲 应以协 助组织 卖淫罪 论处， 因此 不能以 组织卖 淫罪的 帮助犯 论处。第三， 介绍 卖淫罪 是指为 卖淫人 员提供 客源。 如果单 纯的为 嫖客介 绍嫖娼 场所， 属 于介绍 嫖娼， 不属 于介绍 卖
10、淫。 甲为乙 （组 织卖 淫者） 提供 客源， 实际上 也是为 卖淫人 员提供 客源， 构成 介绍卖 淫罪。 不过， 在最终 罪数处 理上， 当 对甲是 以协助 组织卖 淫罪论 处后， 便 吸收了 介绍卖 淫罪， 不 再数罪 并罚。第四， 孤立 的看， 甲为 乙通风 报信， 构成 窝藏包 庇罪。 但是， 甲与 乙是共 同犯罪 关系， 甲是帮 助犯， 只是刑 法将这 种帮助 犯正犯 化了。 但 并未改 变二者 实质上 的共犯 关系。 帮助 共犯人 逃匿， 因 为不具 有期待 可 能性， 因此 不构成 窝藏、 包 庇罪。本题 答案： C。-2 -6、 高甲、 高乙 乘坐公 交车， 高甲 发现手 机
11、被盗 ，此时同车 的张某 下车， 高甲 遂怀疑 是张某 盗窃其 手机。 后被 高甲、 高乙跟 随张某 下车, 要求张 某归还 手机， 张 某一再 声称自 己没偷 手机。 高 甲高乙 不信， 在马 路上殴 打 张某， 击 打头部 ，张某 被打过 程中， 挣脱 二人后 逃跑， 向西横 穿京周 公路， 高甲、 高乙二 人在后 紧追。 在 追赶过 程中， 张某、 高 甲二人 被正常 行驶的 901 路公交 车撞倒 在地。 后 张某因 此次交 通事故 造成颅 脑损伤 而 死亡。 后查明 张某没 有盗窃 手机。 下列 说法正 确的有 （ ）A. 高甲、 高乙 构成过 失致人 死亡罪B. 高甲、 高 乙构成
12、 故意伤 害罪致 人死亡C. 高甲、 高乙 属于假 想防卫D. 高甲、 高 乙属于 假想防 卫过当【答案 解析】如果张 某果真 盗窃了 手机， 高 甲当场 挽回财 物的行 为可构 成正当 防卫。张某没 有盗窃 手机， 高曱 挽回财 物的行 为可构 成假想 防卫。但是， 假想防 卫的心 理应是过失， 也即客观上没 有不法侵害， 主观 上以为 有不法侵害， 在此存 在过失 心理。 然而， 题 中张某 一再声 称没有 盗窃， 高 甲仍然 殴打， 这表 明高甲 已经不 是过失 心理， 而 是一种 故意心 理， 因 此不属 于假想 防卫。 高甲、 高 乙属于 故意伤 害罪， 并 且该伤 害行为 与张某
13、的死亡 有因果 关系， 因为 在 高甲追 打中， 张某为 了逃避 而遭受 车祸不 异常。 因此， 高甲、 高乙 构成故 意伤害 罪致人 死亡。 本题 答案： B。7、 甲路 过一个 工地， 看到工 地上有 一台推 土机， 四周 没人， 便 打电话 给乙， 谎称 自己是 工地的 经理， 负责 变卖推 土机， 卖给 了乙。 乙信以 为真而 买下， 并 开走。 下列 说法正 确的有 （ ）A. 甲 对推土 机所有 者构成 盗窃罪B. 甲对 乙构成 诈骗罪C. 甲 对乙不 构成诈 骗罪， 因为乙 没有财 产损失D. 甲若构 成两个 犯罪， 则 属于想 象竞合【答案 解析】甲的行 为对于 推土机 的主人
14、 构成盗 窃罪， 因为甲 以非法 占有为 目的， 以平和 手段， 将推 土机主 人占有 的财物 转移为 自己或 第三人 占有， 构成盗 窃罪。 盗窃 罪的非 法占有 目的， 既包 括为自 己非法 占有， 也包括 为第三 人非法 占有。 因此 盗窃罪 的转移 占有， 既包 括转移 为自己 占有， 也包括 转移为 第三人 占有。甲的行 为对于 买家乙 构成诈 骗罪， 因为 甲欺骗 了乙， 导致 乙以正 常价买 到一个 赃物， 乙存 在财产 损失， 因此甲 构成诈 骗罪。甲 的一个 处分行 为针对 两个对 象针对 推土机 的主人 构成盗 窃罪， 针对 买家以 构成诈 骗罪， 属于 想象竞 合， 择
15、一 重罪 论处。本题 答案： ABDO8、 甲驾驶 的货车 与乙驾 驶的货 车发生 刮擦。 甲与乙 下车查 看车辆 情况， 发 生言语 争执、 互推， 乙 快步走向自 己的驾 驶室， 拿出 一根长 86cm、 直径 2cm 的实心 铁棍， 跑向站 立原地 的甲。 乙 持棍捅 击甲， 甲左侧 肚皮被 捅伤。 甲争抢 铁棍， 争 抢一二 十秒后 将乙推 摔倒地 ，铁棍落在 地上， 乙倒 地后， 甲担心 乙起身 反抗， 又 猛踹乙 背部， 乙遭受 重伤。 下列 说法正 确的有 （ ）A. 甲乙 属于相 互斗殴B. 甲 构成正 当防卫C. 甲 构成防 卫过当D. 甲 构成事 后防卫-3 -【答案 解析】第一， 乙 先实施 了不法 侵害， 因此 甲的回 击不属 于相互 斗殴， 而属 于防卫 行为。第二， 在 防卫的 时间条 件上， 虽然乙 倒地， 但从一 般人、 行为 时的角 度看， 乙有反 扑的可 能性、 危险 性， 因此甲 此时防 卫不属 于事后 防卫。第三， 在 防卫的 限度条 件上， 甲不 过当。 注 意该案 与争抢 摊位案 在案件 事实上 有一定 区别。 该 案中， 乙 先将甲 捅伤， 二十 秒后乙 倒地， 倒 地并没 有受到 重伤、 昏迷， 表明只 是一时 倒地， 没有丧 失实施 严重侵 害的 能力， 可以很 快起身 再次实 施严重 侵害， 所 以乙将
