《答辩状格式及3篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《答辩状格式及3篇（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、答辩状格式及3篇辩论状格式及范文1 辩论人：张xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公务员，住大理市满江片区“xxx别墅区xx号，身份证号码：5329xxxx。 被辩论人：xxx，男，1978年生，x族，云南省弥渡县人，个体，住弥渡县弥城镇xxx号，身份证号码：5329xxxx。 因原告xxx诉辩论人装饰装修合同纠纷一案，辩论人依法提出辩论如下： 辩论请求 请求依法判决驳回原告xxx的全部诉求请求。 事实与理由 双方对承包施工范围、工程量、单价、工程总造价以及质量要求已经有明确商定。 原告系特地从事家装业的个体人员，20xx年9月经人介绍后拟为辩论人位于大理市满江片区“xxxxxxxx
2、号别墅房进行装修。经原告对辩论人的房屋进行充分的考察和测量之后，根据包工不包料的方式为辩论人进行装修，最初原告向辩论人的报价为8万多元。辩论人认为价格过高，就不准备让原告承包施工，后原告又重新对辩论人的房屋进行测量，重新提出装修报价为：62877.50元。辩论人认为该报价比较合理，遂同意将自己的房屋装修工程以包工不包料的方式承包给原告施工。之后原告向辩论人提供了一份装饰工程预(结)算报价单，对装修工程量和单价均予以明确。其中也明确结算按现场实际发生的工程项目及工程量计算，但同时也明确商定如有增加施工项目的甲乙双方先行签订工程变更单确认工程项目及工程价款后，乙方再行组织施工。同时，原告还向辩论人
3、出具了一份室内装修施工工艺质量保证书，其中还特殊承诺全部施工工艺保证符合相关室内装饰施工工艺验收规范的要求。否则辩论人有权对其作出经济上的罚款及因施工质量不合格造成的经济损失的索赔。因此，在原告装修施工之前，双方对承包施工范围、工程量、单价、工程总造价以及质量要求已经进行了明确商定。 原告开始施工之后，辩论人始终根据施工进度向原告支付工程款。 原告每完成一项工程内容，双方就进行计量，然后由辩论人准时将工程款支付给原告，这有原告向辩论人出具的10份收款收据(共计63000元的工程款)为证，根本不存在原告垫付大笔工人工资维持施工进度的问题。另外，由于原告恶意拖欠刮瓷和刷乳胶漆工人的工资，导致承接该
4、项工程的楚雄人xxx二人生活困难，xxx向辩论人提出请求之后，辩论人还替原告垫付了刮瓷及刷乳胶漆的工资12300元。辩论人还为原告支付其木工工人的交通费1200元，登高梯租赁费1000元。由于原告在未安装灯具的状况下甩手不管，辩论人又另外请人安装灯具，支付灯具安装费6000元。这样辩论人总共支付的工程款到达83500元，已经远远超出了原告当时的报价。 原告提出辩论人的房屋实际建筑面积约560平方米，这完全是歪曲事实! 当然，这也是原告认为辩论人尚欠其工程款的一个理由，然而这个理由根本就不成立。辩论人的购房合同当中明确载明房屋建筑的总面积为184.81平方米，加上辩论人加盖的约152.2平方米的
5、面积，辩论人房屋总面积约为337.31平方米，辩论人的房屋就在那儿，只要一测量就清清晰楚。因此，根据原告之前的测量，已约337.31平方米的面积计算，原告当时的报价62877.50元是比较客观的。其中提出辩论人还欠其59281.33元的工程款是根据其无中生有的560平方米的建筑面积进行计算，当然与事实不符。 原告的行为已经严重违约，不仅给辩论人造成了经济损失，还严重影响了辩论人一家的正常生活。 原告的装修施工有严重的质量问题。 根据原告提供的装饰工程预(结)算报价单44项商定，原告要进行强弱电改造布置，包括负责开管槽、埋线管、穿线。然而，原告在施工过程中，在地面上根本没有开管槽，而是直接在线管
6、上铺设地板，而且其布线极不合理，就像一张乱七八糟的网。当时辩论人已经向原告提出质疑，但是原告满口承诺没有问题。最终直接导致辩论人室内有好几个开关无法使用，厨房的电源会有自动跳闸现象。由于原告的布线混乱，根本无法查出问题的缘由，不仅给辩论人的正常生活带来不便，而且也给辩论人的房屋留下了严重的安全隐患; 原告对辩论人房屋的四个卫生间地砖的铺设出现严重的质量问题。其中一间卧房内卫生间淋浴器下的水直接往卫生间门口流向卧房，导致根本无法在卫生间使用淋浴器;一间卧房内卫生间淋浴器下的水没有从下水的地漏流走，而是往里流向马桶的方向;另一间卧房内的卫生间的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成积水;
7、墙面刮瓷和刷乳胶漆不符合规范，导致墙面出现大量的裂纹;另外原告贴墙砖不规范，有空鼓现象;原告在对主客厅的背景墙测量时严重失误，导致定制的木花格两端没有雕花，形成空白，影响美观;由于原告的失误，导致辩论人的菱形玻璃柱无法安装，玻璃镜被迫废弃。 原告对商定工程未完工。 原告施工中对辩论人的三楼卫生间没有布线，镜前灯无法使用; 食品柜未油漆，颜色严重不搭配，影响美观。 装饰工程预(结)算报价单45项开关插座以及47项筒灯、射灯，原告没有安装。 20xx年1月份，原告只再有开关插座和灯具还没有安装，辩论人为了庆贺房屋完工，定于20xx年2月2日杀猪请客，同时确定了女儿的婚期在20xx年3月21日。在此
8、状况下辩论人要求原告在20xx年2月28日之前将开关插座和灯具安装完毕，但此时原告竟然背信弃义，乘人之危，狮子大开口，要求辩论人再向其支付30000元的装修费用。辩论人认为，自己支付的装修费用已经远远超过了原告当时的报价，因此不同意原告的无理要求。但由于女儿的婚期接近，而且布线是原告完成，其他人来安装不方便，为了尽快完成装修扫尾工作，辩论人容许再向原告支付5000元的费用。然而原告拒不同意，并擅自停工，离开了装修工地。辩论人为此还特地请当时的介绍人出面做原告的工作，但原告就是拒不为辩论人完成扫尾工作，万般无奈之下，辩论人只有另行请人完成了开关插座和灯具安装等装修扫尾工作，并支付安装费6000元
9、。 原告有意对辩论人实施欺诈行为。 原告报价仅为62877.50元，然而实际到达83500元，如今又提出还欠59281.33元，假如这样，在没有增加施工项目的状况下比原先的报价超出一倍多，特别不符合常理，这无非由两种解释，一是就是原告有意对辩论人实施欺诈，先以低价诱使辩论人将装修工程交给原告，然后再加大工程量，这种欺诈行为不应当得到法律支持;二是原告根本没有完成十几万的工程量。 原告依法应当赔偿辩论人的经济损失。 由于原告存在违约行为，其装修质量严重不合格，且存在未完成工程，已经给辩论人造成了以下经济损失，依法应当赔偿： 开关插座没有安装，该项工程款根据原告的装饰工程预(结)算报价单为480元
10、; 筒灯、射灯没有安装，该项工程款根据原告的装饰工程预(结)算报价单为640元; 3、电线布置不合理、三楼卫生间未布线，应当赔偿辩论人2000元; 4、四个卫生间地砖重新铺设费用(包含撤除原有地砖费用)，按每个3000元计共12000元; 5、墙面刮瓷和刷乳胶漆不符合规范，导致墙面出现大量的裂纹，修复费用1000元; 6、墙砖空鼓重新安装500元; 7、食品柜油漆500元; 8、菱形玻璃柱无法安装，玻璃镜子废弃损失1200元; 9、辩论人垫付刮瓷和刷乳胶漆的工资12300元。 以上9项共计30620元。 综上所述，辩论人已经超额向原告支付了装修工程款，现辩论人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原
11、告的装修质量差，存在未完工程，给辩论人造成了经济损失，由于其属于无证经营人员，辩论人正苦于投诉无门，不料原告竟然恶人先告状，辩论人请求人民法院在依法驳回其诉讼请求的同时，判令其赔偿辩论人经济损失30620元。 辩论状格式及范文2 辩论人：xx，男，1949年8月30日出生，汉族，地址：xx，电话：xx 20xx年9月30日高长喜向上诉人借款属实，我给高长喜充当的保人，这一事实存在，但这个事情上诉人始终没有根据担保法去办理，去根据法律主见自己的权力，所以说上诉人是无理的，是没有法律依据来主见自己的上诉权。 担保法的宗旨，是有时间限制主合同期满六个月，不主见权力视为担保人免除担保责任。 主见权力必
12、需去仲裁机构和人民法院起诉，假如没有主见，担保人不承当民事责任。 这起事件已过八年，还起诉上诉，上诉人是没有法律根据的，望中级法院对上诉人的观点不予支持。 上诉人的观点纯属无稽之谈，没有充分的法律依据，太苍白无力，另外上诉人提出的商定大于法律这一上诉理由就是不懂法的表现，商定不能违反法律，这是社会主义的法律原则。 鉴于该案的性质属于放高利贷的案件，它直接的扰乱了社会主义金融秩序，是违法行为。人民法院不应爱护。 综上所述，上诉人的理由不充分没有法律根据，请中级法院维持原判，驳回上诉。 辩论人： 年 月 日 辩论状格式及范文3 (一)必需是民事案件被告提出的。 (二)必需在法定期限内提出。 民事诉
13、讼法第113条第1款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出辩论状。第113条第2款又规定。“被告不提出辩论状的，不影响人民法院审理。由此可见，提出辩论状，对于民事被告来说，既是义务，又是权利，而主要的还是权利。 (三)必需针对起诉状的内容进行辩论。 辩论状的内容和写法 一首部 1.标题：写“民事辩论状。 2.当事人栏：标题之下，直接列写辩论人的基本状况。 列辩论人姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业或职务，单位或住址。 3.案由部分，主要写明对原告某人为什么案件起诉进行辩论，对何时收到起诉状副本，可写可不写。 具体写法如：“辩论人因原告XXX提起
14、XXXX(案由)诉讼一案，现辩论如下：或写：“辩论人于XXXX年X月X日收到你院转来原告XX提起XX之诉一案的起诉状副本，现提出如下辩论： (二)辩论的论点和论据 大体包括以下几个方面： 1.就事实部分进行辩论。 对原告知状中所写的事实是否符合实际状况表示意见。 假如所诉事实全部不能成立，就全部予以否认；部分不能成立，就部分予以否认。 提出符合客观真实的事实来加以证明。 就事实部分进行论证，要着重列举出反面的证据来证明原告知状中所述事实不能成立，并且要求反证的确、充分，不能凭空否认原告知状中所表达的事。 这里所说的反面证据，一种是直接与原告所提的证据相对抗的证据，另一种是足以否认原告所述事实的证据。 2.就适用法律方面进行辩论。 一是事实假如有出入，当然就会引起适用法律上的转变，论证理由自然可以从简，这叫事实胜于雄辩。 二是事实没有出人，而原告对实体法条文理解错误，以致提出不合法要求的，则可据理反对。 三是在程序方面，假如原告起诉违背民事诉讼法的规定，没有具备引起诉讼发生和进行的条件，则可就适用程序法方面进行反对。 3.提出辩论主见。 在提出事实、法律方面的辩论之后，引出自己的辩论主见，即对原告知状中的请求是完全不接受，还是部分不接受，对本案的处理依法提出自己的主见，请求法院裁判时予以考虑。 辩论人：xx xxxx年xx月xx日
