第七章合同权利义务的终止

上传人:王**** 文档编号:348906677 上传时间:2023-04-12 格式:DOC 页数:31 大小:40.54KB
返回 下载 相关 举报
第七章合同权利义务的终止_第1页
第1页 / 共31页
第七章合同权利义务的终止_第2页
第2页 / 共31页
第七章合同权利义务的终止_第3页
第3页 / 共31页
第七章合同权利义务的终止_第4页
第4页 / 共31页
第七章合同权利义务的终止_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《第七章合同权利义务的终止》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第七章合同权利义务的终止(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第七章 协议权利义务的终止 协议的权利义务终止的情形: (一)协议解除; (二)履行 (三)抵销; (四)提存; (五)债务免去; (六)混同; (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。协议终止的效力: 1、协议关系消灭; 2、债权的担保及其他从权利、义务消灭; 3、负债字据返还; 4、协议终止后的附随义务:协议的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行告知、协助、保密等义务(92); 5、协议终止后不影响协议中结算和清理条款的效力:协议的权利义务终止,不影响协议中结算和清理条款的效力(98)。 第一节 协议权利义务终止的因素 履行 抵销; 提存; 债务免去; 混同;

2、一、清偿:是指债务人按协议的约定向债权人履行义务,实现债权目的的行为。 清偿是就结果而言,履行是过程,给付是行为的抽象。二、清偿的基本规定:(一)主体 1、清偿人 2、清偿受领人(二)清偿的标的:部分清偿,代物清偿(三)清偿期、费用、方法三、清偿的抵充 (一)是指对于同一债权人承担数宗债务的债务人,其给付的种类相同,其所提出的给付局限性以清偿所有债务时,决定其清偿抵充何宗债务的制度。 (二)成立条件: 1、债务人对同一债权人负有数宗债务; 2、该数宗债务种类相同; 3、债务人的给付局限性以清偿所有债权。(三)抵充的拟定方法 1、约定 2、指定 3、法定: (1)到期或先到期; (2)享有最少担

3、保的; (3)对债务人承担重的; (4)最先发生的。 第三节 抵消 一、抵消:是指当事人双方互相负有给付义务,将两项债务互相充抵,使其互相在对等额内消灭。主张抵消的债权叫积极债权,被抵消的债权叫被动债权。 二、意义: 1、便利当事人; 2、担保功能三、分类: (一)法定抵消:是指在具有法定条件时,依当事人一方的意思表达所为的抵消。 1、性质: (1)单方行为说 (2)当然抵消说2、条件: (1)须双方互负债务,互享有债权; (2)种类、品质相同; (3)须双方的债务均届债务履行期; (4)须双方的债务均为可抵消的债务。3、方法: 告知抵消,告知到达对方时生效。4、效力 (1)双方的债权债务在抵

4、消数额内消灭; (2)溯及于得为抵消时: 支付利息的债务消灭; 迟延责任不再发生; 债务人发生的违约责任免去。 (3)抵消不得附条件或期限,否则无效。(二)合意抵消四、两者的区别: 1、根据 2、债务性质 3、债务履行期限 4、程序 5、是否可以附条件和期限 甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款2.5万元。次日,甲厂因货品质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。10月7日,甲厂到乙公司购买电器一批,价款2.8万元,提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满,甲厂未付款,乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵,只需支付3000元。双方发生争议,依据债的消灭原理,下列对此

5、案的解决意见哪项是对的的? A.甲厂应先付给乙公司2.8万元,再请求乙公司退款2.5万元 B.乙公司应先退给甲厂2.5万元,再请求甲厂付款2.8万元 C.甲厂付给乙公司3000元,双方了结债务 D.甲厂应付给乙公司1.4万元,待乙公司退款之后,再付给1.4元 第四节 提存 一、提存:债务人于债务已届履行期时,将无法给付的标的物提交给提存机关以消灭协议债务的行为。二、性质: 债权人 债务人 保管协议性质 具有为第三人 利益协议的性质 提存机关 三、提存的条件:(一)主体合格1、提存人:具有行为能力,意思表达真实2、法定的提存机关3、提存受领人为主债务人。(二)提存的协议之债有效且已届履行期(三)

6、提存因素合法(四)提存的客体适当 提存因素: 1、债权人无合法理由拒绝受领; 2、债权人下落不明; 3、债权人死亡未拟定继承人或者丧失民事行为能力未拟定监护人; 4、法律规定的其他情形。 提存的客体适当: 1、提存的标的物应与协议的标的物相符; 2、标的物不适于提存或者提存费用过高的,债务人依法可以拍卖或者变卖标的物,提存所得的价款。 四、效力 (一)债权人和债务人之间: 1、债的关系消灭,权利义务终止。 2、标的物提存后毁损、灭失的风险由债权人承担;提存期间,标的物的孳息归债权人所有;提存费用由债权人承担。 3、标的物提存后,除债权人下落不明的以外,债务人应当及时告知债权人或者债权人的继承人

7、、监护人。 债权人胡某下落不明,债务人沙某难以履行债务,遂将标的物提存。沙某将标的物提存以后,该标的物假如意外毁损、灭失,其损失应由谁承担? (二)债务人与提存机关之间:1、一旦提存不可撤回;2、例外:可凭人民法院的判决、裁定或提存之债已清偿的公正证明取回提存物;提存受领人书面向提存机关表达抛弃提存受领权利的;由此产生的费用由提存人承担。(三)债权人与提存机关之间 1、提存机关应当妥善保管提存物; 2、债权人有受领和提取提存物的权利: 该权利的限制: 债权人对债务人负有到期债务的,在债权人未履行债务或者提供担保之前,提存部门根据债务人的规定应当拒绝其领取提存物。 自提存之日起五年内不行使而消灭

8、,提存物扣除提存费用后归国家所有。 1999年2月河南天宏食品公司与山西运城农副产品经销总公司(以下简称运城公司)签订关于苹果购销的协议。协议约定由运城公司于该年9月向天宏公司出售50000公斤该地区自产的国光苹果,价格为每公斤1元,天宏公司收货后支付货款。秋后该地区苹果大丰收,苹果价格大幅度下降。运城公司如约运送50000公斤至天宏公司所在地。但天宏公司觉得无利可图,几经催促一直拒绝接受货品。后来恰逢连日降雨,苹果出现腐烂,于是运城公司将苹果就地降价销售,将所获得的价款提存,并告知天宏公司。后双方因价款的给付发生争议,诉至法院。第五节 债务的免去 一、概念 二、性质: 单方行为说(无因、无偿

9、、不要式) 三、条件: 1、免去的意思表达应当向债务人为之; 2、债权人须由处分能力; 3、免去不得损害第三人利益。四、效力 债权债务关系消灭。 混同 一、概念 二、性质 三、因素:事件,与人的意志无关。 四、效力:第二节 协议的解除 一、协议解除的概念和特性 (一)概念:是指在协议成立后尚未履行完毕之前,当事人基于协商、法律的规定或当事人的约定行使解除权而使协议关系消灭的一种法律行为。(二)特性 1、有有效协议关系存在 2、协议解除须具有一定的条件 3、其后果是消灭协议关系二、种类: (一)协商解除 其实质是以新的合意形式对协议权利义务关系进行的处分。 (二)约定解除: 1、与附解除条件的协

10、议的区别: (1)条件不同 (2)效力 2、与协商解除的区别: (1)方式 (2)效力(三)法定解除 各国立法规定不一: 1、英国:将协议条款分为条件(重要)条款和担保(次要)条款,违反条件条款将产生解除协议的后果,违反担保条款只产生损害补偿的请求权。 2、美国:以是否存在严重违约作为协议解除权行使的条件 我国规定协议法94条 1、因不可抗力致使不能实现协议目的; (1)立法的缺陷 (2)迟延履行后,因不可抗力致使协议目的不能实现,能否解除协议? 2、在履行期限届满之前,当事人一方明确表达(明示预期违约)或者以自己的行为表白(默示预期违约)不履行重要债务; 3、当事人一方迟延履行重要债务,经催

11、告后在合理期限内仍未履行; 4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现协议目的; 5、法律规定的其他情形。三、协议解除的程序 (一)各国立法例: 1、法院裁决,法国; 2、当事人告知,德国; 3、当然解除,英美; (二)我国: 1、协商解除:协商一致时; 2、行使解除权解除: (1)告知: (2)协议自告知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除协议的效力。 (3)解除权行使期限:法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。 四、协议

12、解除的效力 (一)溯及力问题: 1、我国协议法97规定:协议解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和协议性质,当事人可以规定恢复原状、采用其他补救措施,并有权规定补偿损失。 2、由此可见,我国协议法一是认可协议解除向将来发生效力,对尚没履行的应终止履行;二是协议解除有溯及力,即已履行的要恢复原状或采用其他补救措施。 (二)协议解除与损害补偿关系 各国立法有三种规定: 1、协议解除与损害补偿不能同时并存。 认为在债务人不履行债务时,债权人可以在解除协议和规定补偿损害之间作出选择。理由是解除协议足以使协议关系恢复到缔约前的状态,这使不履行而产生的损害补偿失去了基础。 2、协议解除与

13、损害补偿可以同时并存,认为在债务人不履行债务时,债权人可以在解除协议的同时规定基于债务不履行的损害补偿,理由是因不履行发生的损害在协议解除前已存在,不因解除协议而失去。 3、协议解除与信赖利益的损害并存。认为协议因解除而消灭,所以不存在基于债务不履行的损害补偿责任。但在一方违约时,另一方因相信协议继续存在而实际不存在所致损害,即信信赖利益的损害。 我国协议法第97条规定可以在解除协议的同时规定补偿。但相应补偿的损害范围,学者们主张严格限定。 (三)协议解除与实际履行 我国协议法第97条规定,协议解除后,根据履行情况和协议的性质,当事人可以采用其他补救措施,一些学者认为这里的“其他补救措施”涉及规定实际履行。但另一些学者对此表达否认。 习题1:甲将其所有的房屋出租给乙,双方口头约定租金为每年5万元,乙可以一直承租该房屋,直至乙去世。房屋出租后的次年,乙为了经营酒店,经甲批准,对该房屋进行了装修,共花费6万元。一天晚上,一失控的汽车撞到该房屋,致使其临街的玻璃墙毁损,肇事司机驾车逃逸,乙规定甲维修,甲拒绝,乙便自行花费1万元予以维修。现甲乙发生纠纷,均欲解除协议,但就如何解除意见不一。请回答以下1-4题。 1.该租赁协议的性质如何? A.附解除条件的协议 B.附延缓条件的协议 C.附始期的协议 D.附终期的协议 2.对于乙对房屋的装修费用,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号