《运用有效的推理形式》课件【知识精讲+备课精研】统编版高中语文选择性必修上册

高考高考逻辑逻辑命题命题现代文阅读现代文阅读（三个选择题）（三个选择题）文言文阅读（文意选择题）文言文阅读（文意选择题）语言文字运用语言文字运用写作（逻辑论证，逻辑布局）写作（逻辑论证，逻辑布局）逻辑语病题逻辑语病题逻辑推断题逻辑推断题逻辑填充题逻辑填充题逻辑图文题逻辑图文题n高考命题高考命题威尼斯商人经典情节威尼斯商人经典情节女主人公鲍西亚对求婚者说：女主人公鲍西亚对求婚者说：“这里有三只盒子：一只是金盒子，这里有三只盒子：一只是金盒子，一只是银盒子，一只是铅盒子，每只盒子上各写有一句话。三句一只是银盒子，一只是铅盒子，每只盒子上各写有一句话。三句话中，只有一句是真话。谁能猜中我的肖像放在哪一只盒子里，话中，只有一句是真话。谁能猜中我的肖像放在哪一只盒子里，谁就能做我的丈夫。谁就能做我的丈夫。”金盒上写的是金盒上写的是“肖像在这里肖像在这里”，银盒上写的是银盒上写的是“肖像不在这里肖像不在这里”，铅盒上写的是铅盒上写的是“肖像不在金盒里肖像不在金盒里”。经过逻辑推断，你认为肖像应该在哪个盒子里？经过逻辑推断，你认为肖像应该在哪个盒子里？逻辑分析：逻辑分析：因为金盒子上的话和铅盒子上的话是矛盾的，所因为金盒子上的话和铅盒子上的话是矛盾的，所以两句中一真一假。其次，三句话中至多只有一句是真话，以两句中一真一假。其次，三句话中至多只有一句是真话，所以银盒上的是假话。所以银盒上的是假话。画像在银盒里画像在银盒里。-3-第四单元 逻辑的力量 （二）运用有效的推理形式1 1.理解掌握常见的推理形式理解掌握常见的推理形式，自觉运用这，自觉运用这些推理形式解读文本，解决问题。些推理形式解读文本，解决问题。2 2.从具体的语言材料中从具体的语言材料中概括出推理过程概括出推理过程。学习学习目标目标只有肥料足，菜才长得好。什么是什么是“推理推理”推理：推理：是由一个或几个已知的判断是由一个或几个已知的判断(前提前提)推出新判断推出新判断(结结论论)的过程的过程。任何一个推理都包含任何一个推理都包含已知判断已知判断、新的判断新的判断和一定的和一定的推理形式推理形式。作为推理的已知判断叫。作为推理的已知判断叫前提前提，根据前提推出，根据前提推出新的判断叫新的判断叫结论结论。前提与结论的关系是。前提与结论的关系是理由与推断理由与推断，原原因与结果因与结果的关系。的关系。推理常用语言标志词前提：因为、由于、假设、鉴于结论：因此、所以、于是、由此、可见只有肥料足，菜才长得好。找出前提与结论找出前提与结论林冲道:“那人生得甚么模样?”李小二道:“五短身材，白净面皮，没甚髭须，约有三十余岁。那跟的也不长大，紫棠色面。”林冲听了大惊道:“这三十岁的正是陆虞候!”(水浒传)我们的会议包括六百多位代表，代表着全中国所有的民主党派、人民团体、人民解放军，各地区，各民族和国外华侨。这就指明，我们的会议是一个全国人民大团结的会议。中国人民站起来了推理按推理过程的思维方向划分，主要有：推理按推理过程的思维方向划分，主要有：1.1.演绎推理演绎推理2.2.归纳推理归纳推理3.3.类比推理类比推理推理类型推理类型 核心知识、导图概览核心知识、导图概览推理形式推理形式分类分类常见逻辑推理形式常见逻辑推理形式前提和结论的关系前提和结论的关系演绎推理三段论三段论、充分条件推理、充分条件推理、必要条件推理、排除法、必要条件推理、排除法、二难推理二难推理从一般到个别（特殊）归纳推理归纳推理归纳推理从个别（特殊）到一般类比推理类比推理类比推理从特殊到特殊演绎推理形式 01一、一、演绎推理演绎推理：（由一般到特殊：（由一般到特殊）由由一般性一般性前提推出前提推出特殊性（个别性）特殊性（个别性）结论的推理。结论的推理。演演绎绎推推理理要要得得到到必必然然真真的的结结论论，必必须须具具备备前前提提真真实实和和形形式式正正确确两两个个条条件件。演演绎绎推推理理的的结结论论涉涉及及的的范范围围没没有有超超出出前前提提，例例如如“物物以以稀稀为为贵贵，白白菜菜是是物物，所所以以白白菜菜以以稀稀为为贵贵”，结论中的，结论中的“白菜白菜”只是只是“物物”的一种。的一种。表现表现形式：形式：有有三三段段论论、假假言言推推理理、选选言言推推理理，二二难难推推理理等等形形式式。由由_提提出出来来的的“三三段段论论”，是是最最基基本本的的逻辑推理方法。逻辑推理方法。整个推理由三个判断组成，整个推理由三个判断组成，大前提、小前提、结论大前提、小前提、结论，所以称所以称“三段论三段论”。1.1.三段论三段论（一般到个别（一般到个别）亚里士多德亚里士多德大前提大前提：凡凡人人都都会死会死小前提小前提：苏格拉底苏格拉底是是人人结论：结论：所以所以苏格拉底苏格拉底是是会死会死的的（一般一般个别）个别）1.1.三段论三段论（一般到个别（一般到个别）由由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个个新新的的性质性质判判断作为结论断作为结论的的演绎演绎推推理理。它包含：一个一般性的原则它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。注：习惯上一般用注：习惯上一般用M表示中项，用表示中项，用P表示大项，用表示大项，用S表示小项表示小项。三段论可以抽象为如下公式：三段论可以抽象为如下公式：所有的所有的M M（中项）（中项）都是都是P P（大项）（大项）所有的所有的S S（小项）（小项）都是都是M M（中项）（中项）所有的所有的S S（小项）（小项）都是都是P P（大项）（大项）在在上文所给的例子中，中项（上文所给的例子中，中项（M M）是）是“看客看客”，小项（，小项（S S）是）是“柳妈柳妈”，大项（，大项（P P）是）是“帮凶帮凶”。三段论的两个前提，一个称大前提，一个称小前提。三段论的两个前提，一个称大前提，一个称小前提。大前提大前提是指含有大项的前提，是指含有大项的前提，小前提小前提是指含有小项的前提。是指含有小项的前提。所有的看客都是帮凶，柳妈是看客，所以，柳妈是帮凶。MSP（一）三段论大前提、小前提和结论大前提、小前提和结论是三段论最基本的一种有效形式，是三段论最基本的一种有效形式，但但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。例如：例如：课本课本P P9696十五贯十五贯中中过于执过于执的推理是的推理是有效的吗？有效的吗？其推理过程为其推理过程为：大前提：大前提：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱小前提：小前提：熊友兰有十五贯钱熊友兰有十五贯钱 结论：结论：熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。大前提大前提有十五贯钱的是杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱的是杀死尤葫芦的罪犯 （大前提本身是错误的大前提本身是错误的）演绎推理要得到必然真的结论，必须具备演绎推理要得到必然真的结论，必须具备前提真实前提真实和和形式正确形式正确两个条件。两个条件。但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。MSPPPSSMM三段论PPT模板 http:/ 小小前提：前提：改革是新事物。改革是新事物。结论结论：_2.2.补补写写下下面面句句子子被被省省略略的的三三段段论论内内容容补补写写出出来来，使使之之成成为为完完整整的的三三段论。段论。他他还是一个孩子还是一个孩子，你，你要照顾他。要照顾他。新事物都免不了遇到前进中的困难。新事物都免不了遇到前进中的困难。改革避免不了遇到前进中的困难。改革避免不了遇到前进中的困难。孩子需要你照顾，孩子需要你照顾，他还是一个孩子，他还是一个孩子，所所以，你要照顾他。以，你要照顾他。2.2.假言推理假言推理 是前提中有一个是前提中有一个假假言言判断判断，并且是根据假言判断前后件的真并且是根据假言判断前后件的真假关系进行推演的假关系进行推演的推理。推理。充分条件假言推理充分条件假言推理 必要条件假言推必要条件假言推理理 充要条件假言推理充要条件假言推理 （1 1）充分条件充分条件假言推理的假言推理的基本原则基本原则：小前提肯定大小前提肯定大前提的前件，结论就肯定大前提的后件前提的前件，结论就肯定大前提的后件(“肯前必肯肯前必肯后后”)；小前提否定大前提的后件，结论就否定大前小前提否定大前提的后件，结论就否定大前提的前件提的前件 (“否后必否前否后必否前”)。所谓所谓“充分条件充分条件”，就意味着，就意味着有这个条件，就一定有有这个条件，就一定有相应的结果或结论相应的结果或结论。通通常常用用“如如果果p p，那那么么q q”的的形形式式表表示示p(p(前前件件)是是q(q(后后件件)的充分条件，有的充分条件，有p p就一定有就一定有q q。表示充分条件表示充分条件会用到会用到“如果如果那么那么”“只要只要就就”“”“因为因为所以所以”等关联词等关联词。充分条件假言推理的基本原则是：（1 1）“肯前必肯后肯前必肯后”：肯定肯定前件前件，就要肯定，就要肯定后件后件 例如：例如：如果一个数的末位是如果一个数的末位是0 0（前件）（前件），那么，那么这个数能被这个数能被5 5整除整除（后件）（后件）；这个数的末位；这个数的末位是是0 0（前（前件）件），所以这个数，所以这个数能能被被5 5整除整除（后件）（后件）（2 2）“否后必否前否后必否前”：否定否定后件后件，就要否定，就要否定前件前件。例如：例如：如果一个图形是正方形如果一个图形是正方形（前件）（前件），那么，那么它的四边相等它的四边相等（后件）（后件）；这个图形四边；这个图形四边不不相等相等（后（后件）件），所以，它，所以，它不是不是正方形正方形（后件）（后件）。肯定前件式肯定前件式如果如果p p，那么，那么q q是是P P所以，所以，q q否定后件式否定后件式如果如果p p，那么，那么q q非非q q所以，非所以，非p p 案例推理形式大前提小前提结论如果县官以土换金（p），那么不可能只有两个人用竹扁担抬过来（q）。但事实上，运“金”的只有两个人，用的是竹扁担。（不重且两人，非q）所以县官不可能以土换金。（非p）如果p，那么q非q所以非p教材教材P96P96页页智囊全集智囊全集充分条件假言推理充分条件假言推理袁滋的推理过程是袁滋的推理过程是充分条件假言推理充分条件假言推理。运用的推理规则是：否定后件，可以否定前件。运用的推理规则是：否定后件，可以否定前件。（2）必要条件假言推理规则：（1 1）“肯后必肯前肯后必肯前”：肯定后件，就要肯定前件：肯定后件，就要肯定前件 例如：例如：只有肥料足只有肥料足（前件）（前件），菜才长得好菜才长得好（后件）（后件）；这块地的菜长得好这块地的菜长得好（后件）（后件），所以，这块地肥料足所以，这块地肥料足（前件）（前件）（2 2）“否前必否后否前必否后”：否定前件，就要否定后件。：否定前件，就要否定后件。例如：例如：育种时，只有达到一定的温度育种时，只有达到一定的温度（前件）（前件），种子才能发芽种子才能发芽（后件）（后件）；这次育种这次育种没有没有达到一定的达到一定的温度温度（前件）（前件），所以种子所以种子没有没有发芽发芽（后件）（后件）。肯定后件式肯定后件式只有只有p p，才，才q qq q所以，所以，p p否定前件式否定前件式只有只有p p，才，才q q非非p p所以，非所以，非q q 表示必要条件表示必要条件会用到会用到“只有只有才才”“”“除非除非不不”等关等关联词联词。但有时日常推理会省略关联词语，这就需要通过辨析事理关系和。但有时日常推理会省略关联词语，这就需要通过辨析事理关系和表达意图来分析逻辑关系。表达意图来分析逻辑关系。3.3.选言推理选言推理 (排除法排除法)求求石石兽兽于于水水中中，竟竟不不可可得得。以以为为顺顺流流下下矣矣，棹棹数数小小舟舟，曳