《SWAT模型中水库因素对径流模拟的影响——以淮河流域为例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SWAT模型中水库因素对径流模拟的影响——以淮河流域为例（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、5苏旅游局应该在与国家旅游局驻俄罗斯办事处沟通方面更加积极，在两国交往日益密切的时期，加大对江苏旅游资源的宣传力度。对江苏名胜古迹进行专业翻译，以求俄罗斯旅客更明确更深入地了解，以名胜宣传广告、刊发宣传手册、有选择地免费开放旅游地等方式，向俄罗斯人民介绍江苏的人文底蕴，悠久的历史文化，展示江苏与众不同的地域特色，以提升江苏旅游资源的关注度及知名度。2.注重开发女性旅游市场，提高服务质量。据调查分析，在俄罗斯入境旅游人数上，女性远多于男性。而且女性更为感性，在消费上也不弱于男性。她们更倾向于舒适，干净，方便的环境。所以江苏应对景点有针对性地多考虑女性的需求。另外也要进一步完善江苏旅游法律法规，各
2、行行政管理部门应各司其职，尽职尽业。其次，要努力提高省内旅游行业的管理水平，积极培养旅游和俄语专业的人才。针对各个主要旅游城市的景点，注重俄语的导游的培养和人才的引进。最后，政府应给予一定支持与重视，加快完善相关标语及名胜简介的俄文翻译，更好的服务于俄罗斯旅游游客。3.建立专项旅游市场，打造特色旅游路线。相关数据显示，纯观光客源市场正在逐步萎缩，度假，商务，展览等一些专项旅游市场正在逐步上升。所以在这样的大背景下，应该积极调整各项旅游的比例，进一步满足市场需求。例如对有中国水乡风味的江南景点打造特色旅游路线，在交通，餐饮，娱乐方面进行完善，例如路标翻译，景点宣传的翻译。以此来吸引旅客体验，从而
3、扩大省内俄旅市场。4.注意加强省内俄语人才培养。江苏俄语专业发展的强盛与否也一定程度上影响了江苏俄旅的发展。在中俄两国日益密切的背景下，加上江苏的独特的底蕴，如果再能有专业的俄语人才进行辅助，无疑会拓宽江苏省俄游市场。并且如今在江苏省内中俄在经济，教育等方面不断获得突破的前提下，加强省内俄语专业人才的培养和引进则显得非常有必要性。以已有的其他语种的旅游宣传为参考，例如英语类。省内的著名旅游景区，基本都有英语宣传，如此一来他们为省内俄语旅游如何发展提供了很好的事例。六、结语在江苏旅游景点俄语外宣材料几乎空白的严峻形势下，作为俄语专业的学生更应该努力学习专业知识，完善江苏省俄语外宣材料，充分宣传江
4、苏旅游景点，让更多东欧和独联体等使用俄语的国家认识江苏，来江苏旅游。当然，这必将是一个漫长又曲折的过程。但我们相信在俄语学者的共同努力下，一定可以扩展江苏旅游业在俄语国家的影响，从而带动江苏旅游业的发展。SWAT模 型 中 水 库 因 素 对 径 流 模 拟 的 影 响柳文兵1董晓华1刘冀1苏欢1唐洪波21.三峡大学水利与环境学院2.中国水电顾问集团贵阳勘测设计院有限公司以淮河流域为例摘要：SWAT模型是一种物理性很强的长时段的分布式流域水文模型。它能够利用GIS和R S提供的空间数据信息，模拟复杂大流域中的径流过程，然而在利用SWAT模型进行径流模拟的研究中，考虑水库因素对径流模拟影响的偏少
5、。本文利用SWAT模型进行径流模拟，采用淮河淮滨以上流域20012006年逐日实测径流资料进行模型校准和验证，对于考虑研究区内南湾、石山口、五岳、泼河这四个水库和不考虑这四个水库的情形进行了对比分析，采用Nash- Suttclife模拟系数（Ens）对径流模拟精度进行评价，其结果，在验证期，考虑水库和不考虑水库的分别为0.751和0.702，考虑水库让模拟精度提高7%，模拟结果由良好变为优秀。关键词：SWAT模型淮河流域水库日径流模拟SWAT（Soil and Water Assessment Tool）模型是由美国农业部(United States Department of Agricu
6、lture)农业研究局(Agriculture ResearchService)在SWRRB模型基础上开发出来的一个长时段的分布式流域水文模型。该模型具有很强的物理基础，对于具有不同的土地利用方式、不同的土壤类型和不同的管理条件的复杂大流域有很强的适用性，并能在资料缺乏的地区建模，在北美地区具有广泛的应用。模型对降雨信息的处理方法是“代表站法”，即选择距离各个子流域中心点最近的一个雨量站的降雨信息来作为该子流域的降雨输入。在一个子流域拥有多个雨量站的情况下，只选取其中一个作为该子流域的降雨输入，这显然忽略了降雨的空间差异性，影响模型径流模拟结果的精度。为了解决代表站法忽略降雨空间差异性的缺点，
7、采用泰森多边形（Thiessen）空间插值法对降雨数据进行空间插值。水库调节对径流的影响主要体现在两个方面，一方面在汛初、汛末、和久旱无雨时，水库需要蓄水，降雨很大一部分被水库等水利工程拦截，造成径流系数偏低，预报径流量较实测径流量偏大；另一方面，主汛期前期降雨较多，遇到高强度的降雨时，水库及其它小型水利工程纷纷泄流放水，造成实测径流量远大于预报径流量。目前许多学者对该问题做了很多研究，刘红玉等通过数理统计分析方法研究了水利工程设施对径流的影响，发现水利工程设施的建设，从总体上来讲，导致北方河流的年径流量逐渐减小；曹明亮等采用趋势分析法分析了水利工程对径流的影响；雒文生等通过水利工程建设前后的
8、对比，寻找水利工程对径流的影响规律，提出了考虑水利工程影响的产流预报方法；郭生练等将大中小型水库的拦洪量考虑到新安江模型的土壤蓄水容量中去，提高了产流预报精度。然而在利用SWAT模型进行径流模拟的研究中，考虑水库等水利工程对径流模拟影响的很少，这也是导致SWAT模型在非汛期模拟结果偏大，在汛期模拟结果偏小的重要原因。为此，本文通过考虑水库和不考虑水库的对比分析，研究了SWAT模型中水库对径流模拟的影响。一、研究区概况淮河发源于河南省桐柏山北麓，流经湖北、河南、安徽，至江苏境内三江营入长江，是我国东部的主要河流之一，也是我国重要的自然地理分界线，它介于长江和黄河两大流域之间，干流全长约1000k
9、m，面积约为27万km2。淮河流域是我国南北气候的分割线，以北属暖温带半湿润季风气候区，以南属亚热带湿热型季风气候区。流域年平均气温在13.215.7之间，多年平均降水量约为900mm。由于自然气候、地里特征及人类活动的影响，流域降雨时空分布极不均衡。空间上自东南向西北递减，时间上夏季降水量最多，约占全年降水量的40%67%。本文以淮滨水文站以上流域为研究区，该区域位于淮河流域上游，总面积为15746km2。研究区内有长台关等24个雨量站，5个流量站（淮滨，潢川，息县，长台关，大坡岭）。研究区上游有南湾、石山口、五岳、泼河四个水库。二、模型的构建及数据来源SWAT模型的构建需要DEM数据、土地
10、利用图、土壤利用类型图、土壤属性数据、气象数据和水文数据。1.DEM数据。本文利用的DEM数据是由美国地质勘探局（United实 证 分 析经营管理者M1 0an ager Journ al5States Geological Survey-USGS）下载的STRM数据，分辨率为90m。模型以STRM数据为基础，自动划分河网，再根据选定的流域总出口（淮滨）和子流域出口（潢川，息县，长台关，大坡岭），划定亚流域边界，将流域划分成5个亚流域。2.土地利用数据。土地利用类型数据是由欧洲联合研究中心土地资源管理部网站下载的GLC2000数据集，根据模型需要对土地利用类型进行重分类。3.土壤类型数据。
11、土壤类型数据是由世界和谐土壤数据库(Harmonized WorldSoil Database-HWSD)下载的精度为1:100万的土壤数据。4.土壤属性数据。SWAT模型自带的土壤数据库为北美地区土壤属性值，需要对土壤数据库重新构建，主要是确定土壤物理属性参数。5.气象数据。SWAT模型所需的气象数据可由天气发生器自动模拟，在拥有实测降雨数据时模拟更佳。研究区内共有26个雨量站，但模型在实际运行中，各个子流域只会选取距离中心点最近的一个雨量站作为该子流域的降雨输入，这显然忽略了降雨的空间差异性，因此需要采用泰森多边形空间插值法对降雨数据进行处理。三、模拟结果评定方法本文选用Nash-Sutt
12、cliffe系数（Ens）来进行模型适用性的评价。Ens反映实测值和模拟值的拟合程度，公式为：2121()n1()TostTootQQE sQQ式中：oQ为实测流量值，单位为m/s；sQ为模拟流量值，单位为m/s；oQ为平均实测流量值，单位为m/s。Ens取值范围为0.751.0时，模拟结果为优秀；Ens取值越范围为0.50.75时，模拟结果为良好；Ens取值范围为-0.5时，模拟结果为差。四、模拟结果及分析选用淮滨水文站20002006年的径流数据进行日模拟，其中2000年作为模型预热期，20012003年作为率定期，20042006年作为验证期，添加水库和不添加水库两种情形作对比分析，模拟
13、结果见图1、图2。计算得到率定期和验证期的Nash- Suttcliffe系数（Ens）见表1。在率定期，Ens值由添加水库前的0.782提高到添加水库后的0.793，精度提高1.4%；而在更重要的验证期，Ens值由添加水库前的0.702提高到添加水库后的0.751，精度提高7%，模拟结果从良好变为优秀。图1不添加水库模拟结果图2添加水库模拟结果表1模拟结果表率定期验证期模拟条件不添加水库添加水库不添加水库添加水库35对于流域水资源长期管理来说，年平均径流量是最重要的指标之一。年均径流量表计算结果如表2所示。表2年均径流量表（m3/s）不添加水库实测添加水库径流量相对误差径流量相对误差多年平均
14、149. 40. 180182. 1181. 40. 004200128. 20. 47553. 755. 60. 0352002204. 40. 043196. 0237. 40. 2112003255. 70. 188315. 0273. 00. 1332004115. 50. 187142. 1150. 50. 0592005243. 80. 176295. 8281. 20. 049200649. 00. 45790. 290. 60. 004率定期162. 80. 135188. 2188. 70. 003验证期136. 10. 227176. 0174. 10. 011从表中显示的
15、结果来看，多年平均径流量的相对误差由添加水库前的0.180下降到添加水库后的0.004；率定期平均径流量的相对误差由添加水库前的0.135下降到添加水库后的0.003；验证期平均径流量的相对误差也由添加水库前的0.227下降到添加水库后的0.011。添加水库后，年均径流量的模拟精度有了相当程度的提高，这对于流域水资源管理和规划非常有利。五、结语本文将SWAT模型运用到淮河淮滨以上流域，将考虑水库和不考虑水库两种情形作对比，得出以下结论：降雨信息，特别是降雨空间分布对径流模拟的影响很大，采用泰森多边形法对降雨数据进行空间插值后，能显著提高模拟精度。SWAT模型在来水相对平均的年份模拟效果较好，在
16、枯水年和丰水年模拟精度相对差一些。添加水库后，模拟精度显著提高，Nash效率系数提高7%，模拟结果由良好变为优秀，提高了预报精度；年均径流量模拟误差大大降低，对流域水资源规划及管理有重要指导意义。SWAT模型对多峰洪水过程不敏感，往往只能模拟出一个洪峰，同时，对洪峰的模拟效果相对较差，模拟值往往低于实测值，即所谓的“洪峰上不去”。在添加水库后，洪峰处的模拟效果有所提高。参考文献：1AR NOLD J, ALLEN P. Estimating hydrologic budgets for threeIllinois watersheds J.Journal ofhydrology, 1996, 176(1): 57- 77.2AR NOLD J G, WILLIAMSJ, NICKS A, et al. SWRRB: a basinscale simulation model for soil and water resourcesmanagement M. TexasA & M University Press, 1990.3THIESSEN A H. Precipitation av
