《割草机器人项目卓越绩效模式分析（参考）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《割草机器人项目卓越绩效模式分析（参考）（58页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、泓域咨询/割草机器人项目卓越绩效模式分析割草机器人项目卓越绩效模式分析目录一、 产业环境分析2二、 割草机器人产品虽以欧洲市场为主，但北美市场蕴含巨大潜力，未来成长空间广阔3三、 必要性分析4四、 项目基本情况5五、 三大著名质量奖7六、 卓越绩效模式及框架15七、 质量与质量管理16八、 从质量管理大师的思想理解质量管理基本原理19九、 6质量项目的团队架构29十、 实施6管理的DMAIC模式29十一、 项目经济效益评价40营业收入、税金及附加和增值税估算表41综合总成本费用估算表42利润及利润分配表44项目投资现金流量表46借款还本付息计划表49十二、 投资计划方案50建设投资估算表52建
2、设期利息估算表52流动资金估算表54总投资及构成一览表55项目投资计划与资金筹措一览表56一、 产业环境分析（一）增强经济动力和活力充分发挥投资的关键作用、消费的基础作用和出口的促进作用，优化劳动力、资本、土地、技术、管理等要素配置，增强经济增长的均衡性、协同性和可持续性。（二）培育壮大新兴产业把握产业发展新方向，落实中国制造2025，以集群化、信息化、智能化发展为路径，加快发展以节能环保产业为重点的先进制造业，以信息服务业为重点的新兴生，以文化休闲旅游业为重点的新兴生。（三）推动传统产业转型升级推动区内具有优势的装备制造、材料工业、食品工业以及生、生围绕生产技术、商业模式、供求趋势的变化，满
3、足新需求，采用新技术、新模式，实现优化升级。（四）提升创新驱动能力加快推进创新发展，以企业为创新主体，逐步完善政策、人才和市场环境，形成创新支撑经济发展的格局。二、 割草机器人产品虽以欧洲市场为主，但北美市场蕴含巨大潜力，未来成长空间广阔依据数据统计，虽然美国2007年以来人均单位草坪年支出在逐年上涨，从2007年107美元已增长至2020年171美元，但美国市场仍处于起步期，多重因素利好发展，存量很大：美国环保政策实施推动割草机器人应用进度。美国加州自2020年开始已加紧实施更为严格的环保政策，为其他州树立典范，未来传统燃油割草机将逐步被割草机器人取代；割草机器人技术突破不断提高美国消费者体
4、验感和认可度，缓解市场痛点。由各公司产品信息可知，目前割草机器人的修剪面积最高已可达5000平方米，足够覆盖美国大多数草坪面积；此外，针对随机碰撞割草、预埋边界线的痛点，许多公司也在积极研发技术升级产品，提升智能化程度，例如九号公司的赛格威品牌割草机器人开始采用独创的EFLS融合定位系统，通过RTK技术实现厘米级的精准户外定位，并通过手机APP遥控机器人规划可操作边界，自主规划选择最优的工作路径。针对北美市场痛点的解决方案的出现意味着未来北美市场规模将会进一步扩大；技术突破带动割草机器人北美市场应用场景多元化。割草机器人目前家居应用场景仍是主流，占比约70%，未来将不断向专业场景拓展，例如预计
5、将更多纳入专业化应用场景，包括高尔夫球场维护等。对于美国来说，作为高尔夫球场数量全世界第一的国家，假设渗透率到达100%，则专业应用场景可带来百亿美元的市场空间。总而言之，割草机器人市场目前以欧洲市场为主，拥有极高渗透率；北美市场虽处于初级阶段，面临许多痛点，但各企业正积极发力解决问题，并初见成效，未来成长空间巨大。三、 必要性分析1、现有产能已无法满足公司业务发展需求作为行业的领先企业，公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度，产品销售形势良好，产销率超过 100%。预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。随着业务发展，公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生
6、产流程、强化管理等手段，不断挖掘产能潜力，但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设，公司将有效克服产能不足对公司发展的制约，为公司把握市场机遇奠定基础。2、公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级，公司产品的性能也需要不断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动，不断研发新产品，提升产品精密化程度，将产品质量水平提升到同类产品的领先水准，提高生产的灵活性和适应性，契合关键零部件国产化的需求，才能在与国外企业的竞争中获得优势，保持公司在领域的国内领先地位。四、 项目基本情况（一）项目投资人xxx集团有限公司（二）建设地点本期项目选址位于xxx。（三）项目选址本期项目
7、选址位于xxx，占地面积约23.00亩。（四）项目实施进度本期项目建设期限规划24个月。（五）投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资9623.97万元，其中：建设投资7503.09万元，占项目总投资的77.96%；建设期利息167.92万元，占项目总投资的1.74%；流动资金1952.96万元，占项目总投资的20.29%。（六）资金筹措项目总投资9623.97万元，根据资金筹措方案，xxx集团有限公司计划自筹资金（资本金）6197.15万元。根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额3426.82万元。（七）经济评价1、项目达产年预期营业收入
8、（SP）：19900.00万元。2、年综合总成本费用（TC）：16445.27万元。3、项目达产年净利润（NP）：2522.03万元。4、财务内部收益率（FIRR）：18.92%。5、全部投资回收期（Pt）：6.20年（含建设期24个月）。6、达产年盈亏平衡点（BEP）：8550.93万元（产值）。（八）主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积15333.00约23.00亩1.1总建筑面积30157.85容积率1.971.2基底面积9199.80建筑系数60.00%1.3投资强度万元/亩316.062总投资万元9623.972.1建设投资万元7503.092.1.1工程
9、费用万元6557.492.1.2工程建设其他费用万元783.522.1.3预备费万元162.082.2建设期利息万元167.922.3流动资金万元1952.963资金筹措万元9623.973.1自筹资金万元6197.153.2银行贷款万元3426.824营业收入万元19900.00正常运营年份5总成本费用万元16445.27""6利润总额万元3362.70""7净利润万元2522.03""8所得税万元840.67""9增值税万元766.85""10税金及附加万元92.03""
10、11纳税总额万元1699.55""12工业增加值万元5783.00""13盈亏平衡点万元8550.93产值14回收期年6.20含建设期24个月15财务内部收益率18.92%所得税后16财务净现值万元1726.17所得税后五、 三大著名质量奖在全世界所有国家质量奖中，最为著名、影响最大的当属日本戴明质量奖、美国鲍德里奇奖和欧洲质量管理基金会卓越奖，这三大质量奖被称为卓越绩效模式的典型代表和经济奇迹的助推器。1、日本戴明奖为了纪念戴明博士对日本人民的友情和对当时正处于幼年期的日本工业的持续发展所做出的重要贡献，1951年，日本国家质量最高奖戴明奖设立。（1）
11、戴明奖的种类戴明奖分为以下三类。1）戴明奖。戴明奖授予在质量管理的研究、统计方法在质量控制中的应用以及TQM推广等方面做出突出贡献的个人。2）戴明应用奖。戴明应用奖授予在规定年限内通过应用TQM而取得与众不同的改进的组织或部门。自1984年开始，其他国家的组织或部门也可以申请戴明应用奖。3）戴明控制奖。戴明控制奖授予在规定的年限内通过应用TQM中的质量控制和质量管理方法而取得了与众不同的改进效果的组织的某一个部门。（2）戴明奖的评审标准戴明奖（应用奖）包括10个考察项目。每个考察项目又进一步细分为数目不等的检查点。2、美国鲍德里奇奖1987年8月20日，美国总统里根签署了国会通过的美国1001
12、07号公共法案马尔科姆鲍德里奇国家质量改进法。依据该法案，设立鲍德里奇奖，用以表彰美国在TQM和提高竞争力方面做出杰出贡献的企业。美国国家质量奖以鲍德里奇的名字命名是为了表彰鲍德里奇在促进美国国家质量管理的改进和提高上所做出的突出贡献。（1）鲍德里奇奖的评审标准鲍德里奇奖从7个方面对组织进行评审，即领导作用，战略规划，对顾客和市场的关注，测量、分析和知识管理，对人力资源的关注，过程管理，经营结果。这7个方面相互联系形成了一个框架。这一框架就是后来被广泛应用的卓越绩效模式框架。对上述7个方面，评价的具体内容如下。1）领导作用：检查高层管理的各项能力以及组织社会责任的定位及履行措施。2）战略规划：
13、检查组织战略的定位以及重大决策的实施。3）对顾客和市场的关注：检查组织对顾客需求的定义以及与客户建立关系的方式。4）测量、分析和知识管理：检查组织为了对关键的组织流程和组织绩效提供支持而管理、有效利用、分析和改进数据和信息的方式。5）对人力资源的关注：检查组织促进其成员充分拓展其潜能并激励他们调整到与组织目标相一致的轨道上的方式。6）过程管理：检查组织的运营和支持等各个关键流程的设计、管理和改进。7）经营结果：检查组织的各关键业务领域的绩效和改进措施，以及客户满意程度、财务和市场表现、人力资源表现、供应商和合作伙伴表现、运营表现、公共和社会责任。此外，还检查组织与其竞争对手关系的处理。（2）鲍
14、德里奇奖的实施鲍德里奇奖的评审和奖励由美国商务部负责，具体管理机构是美国国家标准和技术研究院。美国质量协会协助NIST从事对申请者的评审、准备相关文件和具体政策以及各类信息的发布等工作。鲍德里奇奖的评奖过程包括自我评审与申请、专家评审、信息反馈、奖励与经验推广四大阶段。1）自我评审与申请。各类组织可以根据公开发布的标准进行自评。完成自评工作后，如果组织希望获得该奖项，可以向NIST提出申请，接受评审委员会的严格审查。在提交的申报材料中应着重说明所取得的卓越绩效。2）专家评审。所提交的申报材料由鲍德里奇奖评审部门的专家进行审查和评定。评审分为4个步骤：第一步由评审部至少5位专家对申报材料进行独立
15、的审查和评定；第二步对第一步评分高的申请单位进行一致性审查和评定；第三步对第二步评分高的申请单位进行现场考察；第四步由仲裁委员会最终评审，推荐获奖者名单。3）信息反馈在评审结束后，每一个申报单位都会收到评审部门的反馈报告。报告由评审部门的美国高级专家签署评定意见。反馈报告根据评定准则逐项列出申请者的强项和需要改进的薄弱环节。反馈报告是申请单位改进业绩的指南，也是未能获得奖励者继续申请该奖项的一个重要指南。4）奖励与经验推广获奖单位可以公开发布获奖信息或通过媒体宣传所获得的奖项。获奖者要与其他美国机构分享其取得成功业绩的经验，但不要求分享其专利信息。分享经验的主要途径是美国一年一度的追求卓越大会。3、欧洲质量管理基金会卓越奖日本戴明奖和美国鲍德
