《执法资格等级考试模拟试题(二)答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《执法资格等级考试模拟试题(二)答案（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、公安机关人民警察执法资格等级考试模拟试题（二）一、判断题（共20题，每题1分）1、 2、 3、 ）4、 5、 x 6、x 7、 8、 9、 10、 11、 12、 13、 14、 15、 16、 x 17、x 18、 19、 20、x 二、单项选择题（共20题，每题1分）1、 B 2、 C 3、 B 4、B 5、B 6、A 7、B 8、B 9、D 10、D 11、 C 12、 D 13、A 14、 C 15、B 16、 C 17、 B 18、D 19、D 20、C 三、不定项选择题（共30题，每题2分）1、B 2、 ABC 3、CD 4、 BD 5、 ACD 6、BC 7、A 8、 CD 9、
2、ABCD 10、ABC 11、AB 12、BD 13、B 14、B 15、ABCD 16、ACD17、ABC 18、ACD 19、ABCD 20、ABCD 21、ABC 22、ABCD 23、ABC 24、B 25、AC 26、BC 27、ABC28、AB 29、AC 30、AD 四、案例分析题（共2题，每题10分）参考答案：1、容某饲养斑点狗，经常在夜晚长吠，已干扰到他人正常生活，根据治安管理处罚法第七十五条第一款规定，公安机关应对容某警告；经公安机关警告后容某仍不改正的，可以对容某处二百元以上五百元以下罚款。2、容某故意驱使其饲养的斑点狗养伤安某的女儿，按照治安管理处罚法第七十五条第二款规
3、定，应依照治安管理处罚法第四十三条第一款以故意伤害他人身体予以治安处罚。 3、对安某提出的经济赔偿问题，应告知其依法向人民法院提起诉讼。参考答案：1、公安机关应当对此案立案侦查。根据刑事诉讼法第八十四条规定：“公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。”以及有关司法解释，故意伤害案（轻伤）由人民法院直接受理。但本案中尚某左眼失明，脑功能严重受损，属于重伤案，应当由公安机关立案管辖。2、根据刑事诉讼法的规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为，应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以直接向人民法院起诉。本案中，
4、公安机关在接到人民检察院的立案通知后，仍不予立案的作法是错误的，被害人可以依法直接向人民法院起诉。根据刑事诉讼法第八十八条的规定：“对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉，被害人死亡或丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉，人民法院应当受理。”所以，本案中，尚父可以直接向人民法院起诉。五、法律文书题（共1题，每题15分）评卷要求：l、格式正确，应具备的事项齐全；2、请求合法有据，定性准确；3、文字通顺简练，无语法错误和错别字；文书制作要求：1、题目。应当写明呈请的事项2、正文。（1）第一部分：写明犯罪嫌疑人的基本情况，包括姓名、性别、出生年月、身份证件号码、民族、文化
5、程度、工作单位和职业、住址、政治面貌、采取强制措施情况、简历等。上述情况不一定一一列举，可根据具体事项确定（2）第二部分：写明呈请领导批示的事项，如“现呈请释放犯罪嫌疑人xxx，理由如下。（3）第三部分：写明拟实施的事项的法律依据，简要叙述有关案件事实，并对有关的证据进行分析。（4）第四部分：写明拟实施的事项的法律依据，法律依据要具体到法律名称和条款，必要时予以分析。（5）第五部分：结语和落款。结语要对以上理由作总结，并重申拟实施的事项的必要性，请领导批示参考范文： 呈请释放嫌疑人王五报告书犯罪嫌疑人王五，男，汉族，1985年10月25日生现呈请释放犯罪嫌疑人王五，理由如下：2010年12月2
6、4日凌晨3时许，犯罪嫌疑人王五伙同张三窜至x市x区x街四巷二号一楼车房内盗窃摩托车，由张三负责望风，王五动手，盗窃事主凌某一辆红色男装豪爵摩托车（粤xx，经鉴定价值人民币3000元）。后附近巡逻的黎冲治保会治安队员发现，犯罪嫌疑人张三、王五立刻逃跑，王五被治安队员抓获，张三逃掉。民警到场后当场在犯罪嫌疑人王五身上缴获了一把液压剪、一个套筒、四条一字铁撬、一把螺丝刀、一把剪刀。现场查获被盗摩托车一辆。2010年12月24日我局对犯罪嫌疑人王五刑事拘留。经侦查：犯罪嫌疑人王五对伙同张三的盗窃行为供认不讳，其供认正在撬摩托车的电门锁被发现并被抓获。现场证人可以指证王五的盗窃行为，且经现场勘验，证实现
7、场查获的摩托车电门锁有被撬的痕迹。另外被盗摩托车经价格鉴定价值人民币3000元，以上事实有被害人陈述、物证、证人证言、现场勘查、价格鉴定、犯罪嫌疑人王五的供述和辩解为证。 综上所述，犯罪嫌疑人王五的行为触犯了中华人民共和国刑法第二百六十四条，涉嫌盗窃罪，但属于盗窃未遂。因为盗窃的摩托车经价格鉴定价值为人民币3000元，其盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。根据中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条之规定，特呈请对犯罪嫌疑人王五释放。妥否，请批示。 XXXGONG公安局XX分局XX派出所 呈 请 人：XXX,XXXX XXXXX年XX月XX日六、案件审核题（共1题，每题15分）参考答案：经
8、对案件审核认为任某以非法占有为目的，对陈某进行威胁，强迫陈某放弃应付的4万元锰矿货款，这里的不公平价格明显超出正常价格，应定为抢劫罪。 1从犯罪主体来看，强迫交易罪的主体是市场主体，为特殊主体，即为经常进行商业活动，或者以商业营利为生的市场主体。而抢劫罪的主体则没有这些特殊要求，为一般的主体。如教师以暴力行为强迫学生以200元购买其价值2元的圆珠笔的行为，只能认定为抢劫。在本案中，被告人任某不属于经常进行商业活动，或者不能认为是以商业营利为生的市场主体。 2从行为的暴力、胁迫的程度要求来看，强迫交易罪的暴力程度显然要低于抢劫罪。抢劫罪无论是使用暴力方法还是胁迫方法等其他方法，必须要足以压制对方
9、的反抗，而强迫交易罪并不要求这么高。 3从迫使他人交出价款与合理价钱、费用比较的程度来看，强迫交易行为可以表现为强迫他人以不公平价格买卖商品、提供或者接受服务，但这里的“不公平价格”原则上应略高于正常价格或者合理价格、费用，并且二者相差不大。对于以暴力、胁迫手段索取超出正常交易价钱、费用钱财的，应认定为抢劫罪。本案中，被告人任某交付的2万元货款与应给付陈某6万元的货款相差悬殊，明显超出正常价格，故应认定为抢劫罪。 4从犯罪的目的来看，强迫交易罪的犯罪目的是强迫买到或者卖出商品、要求他人提供或者接受他人服务，破坏正常的市场秩序。而抢劫罪的犯罪目的是以商品交易为借口，实质是侵犯公私财产。本案中，被告人任某虽然以购买锰矿为由，但实质上是不肯支付剩余货款4万元，明显侵犯被害人陈某的财产权，故本案中的任某应以抢劫罪来定罪。 综上所述，本案被告人任某所犯的罪应认定为抢劫罪，而不是强迫交易罪。
