《STS,3D3S,STCAD,MST2022,结构计算软件对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《STS,3D3S,STCAD,MST2022,结构计算软件对比（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑STS,3D3S,STCAD,MST2022,结构计算软件对比 软件功能PK之管桁架布局 纵观国内钢布局软件，能对桁架布局举行前处理分析验算，后处理节点设计出图的有STS、3D3S、STCAD、MST2022，下面就我个人所用理解从建模以及模型编辑、荷载添加以及编辑、分析验算、后处理节点设计、后处理出图、附加功能等六片面分别举行PK： 一，建模以及模型编辑 1，STS桁架模块能便当建立各种平面三角形、梯形、矩形桁架，弧形桁架建模不便当，不能建立空间桁架模型，在PKPM的平台上，模型编辑不便当；可上部桁架与下部布局整体建模； 屋主小评：STS桁架模块不能建立空
2、间桁架模型是一个缺憾，可以通过定义单元截面为空间组合截面来模拟，不过有确定的误差。 2，3D3S最新版本的桁架模块，可以便当参数化的建立任意外形的平面、空间桁架，程序内置丰富的模型库，多种腹杆形式，自动定义腹杆两端约束条件；由于 建立在CAD平台上，3D3S的模型编辑功能分外便当，可用CAD命令对模型举行任意的编辑，可从CAD导入三维模型转化为布局模型；可上部桁架与下部结 构整体建模； 屋主小评：3D3S9.0版本的桁架模块在建模以及编辑是对比完善的，截面定义、分组相当便当。 3，STCAD是上海交通大学布局工程研究所研发的一个多功能布局设计软件，建模上供给最丰富的模型参数，可参数化建立各种平
3、面、空间桁架模型；模型编辑功能齐全；可从CAD三维模型DXF文件导入建立模型；可上部桁架与下部布局整体建模。 屋主小评：STCAD的建模以及模型编辑功能都对比强，但是操作上对比不便，截面定义、分组繁琐。 4，MST2022的桁架建模务必依托网架模型库，在网架模型上举行编辑得到相应的桁架模型。 屋主小评：MST2022并无特意的桁架模块，模型建立对比麻烦。 第一轮PK，3D3S胜出。 二，荷载添加以及编辑 1，STS桁架模块中，可输入单元、节点荷载，无面荷载转化为节点荷载功能，风荷载添加不便当；荷载编辑生动，可任意编辑单元、节点荷载；内置常用荷载组合，但生动性不够。 屋主小评：STS桁架模块，模
4、型荷载需要用户手工计算后以单元、节点荷载的形式添加，风荷载添加误差大。 2，3D3S桁架模块中，可便当输入单元、节点、局部单元荷载，各种工况荷载都可以通过导荷载的方式由面荷载转化为节点荷载，风荷载可自动考虑风压高度变 化系数、风振系数，可分区域导荷载；9.0版本增加了虚杆化分导荷范围的功能，增加了显示导荷载面荷载参数、体型系数参数功能，增加了编辑导荷载面的功 能；内置一般组合以及恒载操纵的组合，可生动编辑荷载组合；特有空间桁架整体布局的整体导荷载功能。 屋主小评：9.0增加的荷载编辑功能进一步提升了3D3S在荷载添加以及编辑上的全面性。 3，STCAD中可便当输入单元、节点荷载，各种工况荷载都
5、可以通过导荷载的方式由面荷载转化为节点荷载，风荷载可考虑风压高度变化系数，不能考虑风振系数，特有近似考虑风荷载体型系数功能，可分区域导荷载；荷载编辑不便当。内置常用荷载组合，荷载组合编辑便当。 屋主小评：荷载编辑上欠缺生动性。 4，MST2022中，可便当施加单元、节点荷载，只能举行单榀空间桁架面荷载转化为节点荷载，不能自动考虑风压高度变化系数，能考虑风振系数；荷载编辑便当；内置一般组合以及恒载操纵的组合，可生动编辑荷载组合。 屋主小评：MST2022中桁架模型的荷载功能须套用网架模型的荷载功能，桁架模块尚在初步阶段。 其次轮PK，3D3S胜出。 三，分析验算 1，STS可套用多种模范举行布局
6、验算，在同一模型中不能分别指定不同的操纵参数；可分组举行截面优化、归并；可查看每个单元细致的的验算结果，可查看模 型在各工况下的内力、位移图，可查看模型的应力图、不能查看模型在组合下的内力、位移图；可查看模型的内力、位移包络图。 屋主小评：没有组合下的内力、位移图是STS的一各缺憾，理由是STS内置的组合太多，无法以图形形式表达，只能用文本形式表达。 2，3D3S桁架模块中可套用多种模范举行验算，特有同一模型中对不同的单元采用不同的操纵参数功能；可分组举行截面优化、归并；可便当输出模型以及每一单元在各工况、组合下的内力、位移、应力比图，可查看每个单元的验算结果；可查看模型的内力、位移包络图。
7、屋主小评：3D3S在这方面对比完善，可便当得到各种验算信息。 3，STCAD可套用多种模范举行布局验算，验算参数丰富；可分组举行截面优化、归并；可便当输出模型在各工况、组合下的内力、位移、应力比图，可查看模型的内力、位移包络图。 屋主小评：STCAD这方面也对比完善。 4，MST2022可采用现行钢布局设计模范举行布局验算，可分组举行截面优化、归并；可便当输出模型在各工况、组合下的内力、位移、应力比图，可查看模型的内力、位移包络图。 屋主小评：MST2022的桁架模型根本上套用网架模型的验算功能，在此根基上增加了优化的时候是否管径、壁厚一致。 第三轮PK，3D3S胜出。 四，节点设计 1，ST
8、S桁架模块后处理节点设计中，并无常用的相贯节点验算功能，对管截面来说采用的是插板连接节点；对角钢屋架节点采用连接板形式。 屋主小评：无管布局相贯节点验算以及开展是STS的一个缺憾，STS工具箱有相贯节点的验算，但是需要用户输入管截面以及相关内力。 2，3D3S桁架模块后处理节点设计中，可举行圆管相贯节点设计，矩型管节点设计，圆管与矩型管连接节点设计，等截面、变截面管拼接节点设计，焊接球拼接 节点设计，多管相交相贯节点设计，管桁架板支座、焊接球支座设计；能输出腹杆相贯线数控切割数据；角钢屋架方面可举行板节点设计。 屋主小评：最新版本的3D3S桁架模块增加了不少功能，完善了桁架节点设计功能；同时9
9、.0版本也加快了实体模型下节点消隐相贯的速度。 3，STCAD后处理节点设计中，可举行圆管相贯节点设计，等截面、变截面管拼接节点设计，变截面自动增加锥体连接，焊接球拼接节点设计，多管相交相贯节点设计；节点设计参数详尽；能输出腹杆相贯线数控切割数据；特有比钢布局模范多出几种相 贯类型的验算。 屋主小评：STCAD后处理节点设计的特点在于参数对比丰富，比钢布局模范多出几种相贯类型的验算是一个亮点；怅然的是没有桁架支座节点设计。 4，MST2022桁架后处理节点设计中，可按照钢布局模范规定的相贯节点形式举行相贯节点设计；能输出腹杆相贯线数控切割数据。 屋主小评：MST2022在桁架节点设计上功能还相
10、当简朴，仅仅能得志一般的要求。 第四轮PK，3D3S胜出。 五，后处理出图 1，STS桁架模块的后处理出图中，程序可定义不同的比例自动出图；钢屋架出图对比完善。 屋主小评：STS自动出图很杂乱，需要用户自行编辑，钢屋架出图方面目前来说在全体软件中是对比完善的。 2，3D3S桁架模块后处理出图，可参数化输出整体平面、立面布置图，支撑、檩条布置图，单榀桁架长度尺寸、截面编号、节点编号图，整体布局坐标表，整 体、各个单元布局材料表，可输出相贯节点连接节点图、弦杆拼接节点图、焊接球拼接节点图、支座图，可输出每根腹杆相贯线开展图。钢屋架可输出整体布局图以 及节点图。 屋主小评：3D3S桁架模块后处理出图
11、是对比完善，只是字体与线条轻易重复，另外，弦杆拼接节点图、焊接球拼接节点图、支座图都对比粗糙；对比大的、繁杂的模型，在后处理模型下出图需要较长时间；钢屋架中整体布局图的标注信息不够，焊缝标注乱，需要人工处理。 3，STCAD在桁架后处理出图方面参数对比丰富，可参数化输出整体平面、立面布置图，单榀桁架长度尺寸、截面编号、节点编号图，整体布局坐标表，整体、各个单元布局材料表，可输出弦杆拼接节点图、焊接球拼接节点图，可输出每根腹杆相贯线开展图。 屋主小评：STCAD在桁架后处理出图方面做得对比好，出图速度块，怅然的是没有相贯节点连接节点图以及桁架支座图。 4，MST2022桁架后处理出图，只能输出腹
12、杆相贯线开展图，整体平面、立面图须依托在网架模型下输出。 屋主小评：MST2022在这点上乏善可陈，尚缺乏以得志工程需要，相贯线开展图还缺少信息。 第五轮PK，STCAD胜出。 六，附加功能 1，STS无附加功能。 2，3D3S合作非线性模块，可举行预应力张弦桁架的分析、稳定设计。 3，STCAD的附加功能有网架、网壳，索膜布局分析设计，布局稳定分析，布局模态分析，排料优化计算。 4，MST2022附加功能有排料优化计算。 第六轮PK，STCAD胜出。 屋主总结：在管桁架布局设计上，目前3D3S整体上占据了很大的优势，其次是STCAD，再次是MST2022，结果是STS。 屋主外话：目前国内的
13、布局分析软件中，还有同济大学的STRAT、MTS能举行平面、空间桁架的分析验算，这两者目前均无后处理功能。 软件功能PK之多高层钢布局 纵观国内钢布局软件，能对多高层钢布局举行前处理分析验算以及后处理出图的有 PKPMSTS系列，3D3S，MTS，SS2000（这个软件个人接触对比少），以下就我个人所用理解在建模以及模型编辑、荷载添加以及编辑、分析验 算、后处理节点设计、后处理出图、附加功能等六片面举行PK： 一，建模以及模型编辑 1，STS可以通过轴网形式建立标准层模型，可便当布置柱、主梁、次梁、层间梁，支撑以斜杆的形式输入，偏心支撑需要定义支撑节点；2022版的 STS可便当建立正交、斜交
14、、矩型、圆弧形轴网，也可以通过CAD辅佐导入繁杂轴网；可对标准层举行全部、片面复制，可通过UCS视图对模型举行查看、编 辑；可定义楼板、剪力墙开洞，不能定义圆形洞口；最全面的截面库，根本上能得志工程需要；STS对斜屋面建模以及编辑不便当。 屋主小评：PKPMSTS局限于标准层，对斜坡、斜屋面等模型，需要附加短柱模拟。 2，3D3S可以通过轴网形式建立标准层模型，可便当布置柱、主梁、次梁，有十字交错支撑、人字支撑、八字支撑等多种中心、偏心支撑形式；可便当建立 正交、圆弧形轴网，可直接把CAD模型中的直线、弧线定义成布局模型的轴线，可直接导入、导出CAD三维模型；可对标准层举行全部或者片面复制，可在 UCS 视图中对模型举行任意的编辑；可分层、分轴线、分组、分属性显示单元；截面库不够完善，暂无十字柱截面，格构柱截面类型少；可自定义截面类型；即将推出 9.0的高层模块可定义矩形、多边形以及圆形楼板、剪力墙洞口。 屋主小评：在CAD平台上操作，建立整体模型后，可在CAD平台上用CAD命令举行任意的编辑，分外便当；截面库不够完善，格构柱截面欠缺；自定义截面在后续截面验算中不能验算截面的局部稳定。 3，MTS 有独立的开发平台，可通过轴网形式建立标准层模型，也可以由CAD平台的DXF导入三维模型，可便当布置柱、主梁、次梁，支撑，偏心支撑需要定义支撑节 点；可便当建立直线、弧形
