庭前质证规定

《庭前质证规定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《庭前质证规定（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、庭前质证规定庭前质证规定(一)关于标准民事案件庭前程序的看法 关于标准民事案件庭前程序的看法(一)试行 为进一步标准和完善民事案件开庭前的审理活动，提高庭审工作的质量和效率，依据中华人民共和国民事诉讼法、最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定等相关规定，制定本看法。 第一条 民事案件立案受理移送审判庭后至开庭审理前所进展的庭前审理活动，适用本看法。 民事案件庭前审理活动主要包括开庭审理前的程序性事项的裁决、庭前调解、证据交换、争议焦点确实定等。 其次条 庭前审理活动，由负责案件审理的独任法官或者合议庭组织实施。 第三条 开庭审理前，人民法院可以依据当事人的申请组织庭前调解，也可以依据案件须要

2、依职权组织当事人进展调解。 第四条 案件证据较多，独任法官或者合议庭认为确有须要的，可以在开庭审理前组织当事人交换证据。当事人申请交换证据的，由独任法官或者合议庭进展审查并作出确定。 第五条 庭前证据交换一般在独任法官或者主审法官主持下进展，也可以在合议庭主持下进展。 进展法官助理试点的法院，独任法官或者合议庭可以指派法官助理组织当事人进展证据交换。 第六条 庭前证据交换一般应当在举证期限届满后进展，详细日期由人民法院确定。在举证期限届满前，当事人明确表示证据已供应完毕的，经征询当事人看法，人民法院也可以提前组织庭前证据交换。 当事人确因客观缘由需延期举证的，应在举证期限届满前向人民法院提交书

3、面申请，由人民法院审查并作出确定。人民法院对当事人延期举证的申请予以准许的，庭前证据交换日期相应顺延。 第七条 人民法院在送达应诉手续时，应当随举证通知一并发送证据清单。 当事人向人民法院提交证据的，应当填写证据清单，同时对证据的来源、证明对象和内容作出书面说明，并依据对方当事人人数提交副本。 当事人将证据及证据清单寄交人民法院的，当事人寄交证据的信封、特快专递邮件详情单或相关邮件收据应当附卷，并由主审法官在证据清单上签名并注明收到时间。 当事人干脆向人民法院提交证据的，由当事人填写证据清单一式两份，并由主审法官和当事人签字确认后分别留存。 证据清单的内容应当包括证据的名称、性质、数量、页数、

4、是否为原件、提交方式、提交人、承受人及承受时间。当事人提交实物证据的，应当将证据的名称、型号、规格等具体信息在证据清单上注明。 第八条 属于以下情形之一的，当事人及其诉讼代理人可以向人民法院申请调查令，由人民法院授权当事人的代理律师进展调查取证： 1、申请调查的证据属于国家有关部门保存，当事人无法自行取得的； 2、当事人确因客观缘由不能自行收集的其他证据。 当事人申请人民法院出具调查令的，应当提交书面申请并说明理由及申请调查的内容。 第九条 当事人向人民法院申请调查令的，由独任法官或者合议庭审查。符 合条件的，人民法院应当出具调查令；不符合条件的，应当以书面方式通知当事人或其诉讼代理人。 第十

5、条 有义务帮助调查令实施的单位或个人，无正值理由拒绝或阻碍调查取证的，人民法院可以责令其履行帮助义务，也可以依职权调查收集证据。 第十一条 在庭前证据交换中，当事人应就证据的真实性、关联性、合法性发表看法。 独任法官或者合议庭应当在庭审中对当事人在庭前证据交换中发表的看法进展归纳，由当事人进展确认。对当事人均无异议的证据应当予以确认，并不再组织质证，仅就当事人之间存在争议的证据进展质证。 第十二条 庭前证据交换中，当事人针对对方供应的证据，恳求赐予必须期限供应相反证据或反对证据的，人民法院应当要求其在指定期限内供应，并可以再次组织证据交换。 第十三条 独任法官或者合议庭应当依据当事人的诉辩看法

6、及证据交换状况，在庭前确定案件的争议焦点，并在庭审中要求当事人确认。当事人恳求变更争议焦点的，由独任法官或者合议庭审查并作出确定。 第十四条 当事人在庭前审理活动中成认的对己方不利的事实或者认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人在法庭辩论终结前反悔并供应相反证据足以推翻的除外。 第十五条 本看法适用于一审、二审和再审民事案件。 本看法自发布之日起实施。 庭前质证规定(二)质证根本学问与技巧汇编 质证根本学问与技巧汇编 质证的含义： 是指当事人双方采纳询问、分辨、质疑、辩驳等核实方式对一方提出的证据进展质辩的过程。 质证的目的： 是为了就证据的可采性和证明力对法官的心证产生影响，使法院正确认

7、定证据的效力。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据，而法官对证据是否认证，那么取决于质证的质量与结果，因此对质证环节须要引起足够的重视。如一方在法庭辩论时引用未经质证的证据作为辩论根底的，另一方只要提出异议或提出“听不懂”，法官应马上制止。 质证的意义 质证的证据可作为定案依据 质证是查明案件事实真相的确定性步骤。 质证是干脆原那么、言词原那么的详细表达。 质证是当事人的法定诉讼权利。 庭审活动的核心：即当事人在庭上举证、质证以及法官认证的过程。 质证的特点： 1质证的主体，是双方当事人。这是从诉讼权利的角度，是狭义的规定。 假设将质证作为一种法庭调查的方式来进展划分，质证的主体应包括当

8、事人、法院和其他诉讼参加人。这是广义的质证主体。 2质证的范围，是在法庭上出示的证据。 A是指在法庭上能够出示的证据，而不是全部的法定证据种类。即仅限于双方当事人为证明争议的事实而供应的书证、物证、视听资料。 B当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，不须要在法庭上进一步质证，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。 3应当留意的问题，对对方的证据，自认的问题，要慎重。依据证据规那么，在自认的状况下，就免除了对方的质证责任。 4不公开质证的证据 A涉及国家隐私的证据 B涉及商业隐私的证据 C涉及个人隐私的证据 D法律规定的其他应当保密的证据 质证的依次 当事人质证按以下依次进

9、展： 一原告出示证据，被告、第三人与原告进展质证； 二被告出示证据，原告、第三人与被告进展质证； 三第三人出示证据，原告、被告与第三人进展质证。 留意的问题： 1人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人供应的证据。 2人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人看法，并可就调查收集该证据的状况予以说明。 留意的问题： 1对人民法院依照当事人申请调查收集的证据的看法： A人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人供应的证据，在本质属性上仍旧属于当事人提出的支持其诉讼主见的证据。因此，仍应质证。 B要对证据质证，而不是对法官评论。 2对人民法

10、院依照职权调查收集的证据的看法： A人民法院依照职权调查收集的证据，并不具有优越的地位。因此，人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人看法，并可就调查收集该证据的状况予以说明。 B对该证据假如有不同看法，要针对证据与当事人辩驳，而不要同法官争吵与辩驳。 质证的内容 作为定案依据的证据的特性，表此时此刻证据的证据实力和证明力两个方面。质证时，应当围绕这两个方面来进展质疑、说明和辩驳。 一质证应当审查证据的证据实力。 证据实力，即证据资格或者称为证据的可采性。证据必需具有真实性、关联性、合法性的特征，因而质证要围绕这“三性”，并针对证据证明力有无以及证明力大小，进展质疑、说明与辩

11、驳。任何一个详细事实，要成为定案的依据，必需符合以下三个特征： 1证据的真实性； “真实性”，主要是指证据的内容是否真实。比方，为证明第三者与被告来往亲密的电话清单，上面因为没有电信部门的盖章，因此，对于该通话记录的真实性，在一方提出异议的状况下，法院就很难予以接受。对证据真实性的要求，主要在于庭审时，须要当事人将证据原件一并带上，打算承受对方质证，切不行将关键证据的原件遗忘，造 成诉讼中的被动。 2证据的关联性； “关联性”，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，而不是与本案无关。比方，在离婚案件中，原告提交了被告舅舅因存心损害罪被判刑的判决书，欲证明被告家有家庭暴力的遗风。这里，被告就

12、可以对该证据的关联性提出异议。因为原告是和被告打离婚官司，而不是要和被告舅舅离婚，被告亲属是否曾有暴力行为，与被告没有干脆关系，也与本离婚案件的审理没有干脆关系。因此，该份证据就可能因缺乏证据的“关联性”而不被法院接受。 3证据的合法性； “合法性”，主要是证据的来源是否合法。 A证据必需是法定人员依照法律规定的程序和方法收集的。 B证据必需具备合法的形式。 C证据必需有合法的来源。 比方说，某案件中，某女欲证明某男有婚外情，请私人侦探利用针孔摄像头拍摄的录像就存在合法性问题。因为依据法律规定，针孔摄像头是国家明令非侦察部门制止运用的专用设备，用非法设备获得的证据，自然不能被法院认定。再如，为

13、了证明第三者与自己的配偶有婚外情，到第三者家破门而入，搜寻到的双方的情书，也因为违法行为在先，导致证据取得的非法。 “聚法实务”腾讯微博:二质证应当审查证据的证明力 当事人针对证据的证明力有无以及证明力大小，进展质疑、说明与辩驳的过程，这也是法官心证的形成过程。 1要依据每个证据本身所具有的不同特点，详细问题详细分析，进展必要的查证核 实； 2要综合全案证据，审查全部的证据之间是否协调相同。 3在庭审质证时，不仅要从证据本身启程，对证据进展质证，而且也要从程序上，对证据进展质证。比方，对方是否在指定的期限内向法院提交证据。假如一方的举证不是在举证期限内的举证，或者不属于“新的证据”的范围，另一

14、方当事人有权拒绝质证。 质证应遵循的原那么 1合法 要依据法律规定进展，做到言出法随，严禁用威逼、欺瞒、引诱等非法手段逼取、套取证言进展质证。 2求疑 质证的对象，必需是有疑问的证据。质证要言之有据，不能信口开河。 3有利 必需有利于实现代理目的，有利于获得反映案件真实状况的证言，有利于查明案件事实，为代理活动确立充分的确的证据。总之，要有利于已方当事人。 质证的方法 1单一质证，即一事一证一质。即将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证，并提出反对证据或看法。 2一组一质证，即阶段质证，即一事一证，一证一质。 3分类质证，即对证据或诉讼恳求依据必须的标准先进展分类，确定几条线索，再加以质证。 4综合质证，即对全案待证事实和全部证据进展集中认证。 以上四种质证方式，在审判实践中可以单独运用，也可以穿插运用。 庭前质证规定(三)刑事辩护律师在庭审中质证要点 刑事辩护律师在庭审中质证要点 作为一个刑事案件的辩护律