《人造板公司质量管理方案_参考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人造板公司质量管理方案_参考（77页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、人造板公司质量管理方案目录一、 产业环境分析2二、 必要性分析5三、 项目简介5四、 服务质量差距模型9五、 服务接触系统15六、 服务与服务业24七、 服务质量要素35八、 质量改进的内涵42九、 质量改进工作的管理52十、 六西格玛管理的特点55十一、 六西格玛管理的实施59十二、 项目风险分析63十三、 项目风险对策66十四、 组织机构、人力资源分析68劳动定员一览表69十五、 SWOT分析说明70一、 产业环境分析（一）面临的机遇从全球来看，当前新一轮产业革命方兴未艾，全球制造业格局面临重大调整。云计算、大数据、新能源等战略性新兴产业领域技术日渐成熟，当前产业化曙光将更多显现；新国际经
2、贸规则密集制定，“一带一路”战略成为国际合作重要内容，为国家制造业转型升级、创新发展带来新的机遇。从全国来看，中国经济已经步入新常态。传统产业相对饱和，但基础设施互联互通和一些新技术、新产品、新业态、新商业模式的投资机会大量涌现。新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步推进，为战略性新兴产业发展提供广阔空间。国家深入实施“中国制造2025”、“互联网+”、大数据发展战略，为战略性新兴产业发展带来了重大机遇。（二）存在的挑战一是新兴产业市场需求仍待释放。全球经济低速增长、中国经济进入新常态，将在一段时间内压缩总需求。部分战略性新兴产业依赖终端补贴，市场内生需求仍待培育。二是研究开发风险较大。战
3、略性新兴产业技术、商业模式和终端产品成熟度较低，核心产业技术储备不足，导致关键设备、关键技术均落后于国际领先水平并基本依赖进口。企业尚未真正成为技术创新的主体，产学研用紧密结合机制没有形成。与全球先进水平相比，技术实力仍然有限，研究开发面临较大不确定性。三是要素约束趋于多重化。经过多年高强度开发，在土地空间、劳动力、管理水平、生产技术、环境等关键资源方面的约束不断加大。四是配套改革难度加大。经济体制、行政体制、法制建设、社会治理等服务于战略性新兴产业发展的重大体制改革步入深水区，协同推进任务艰巨。总体来看，当前，战略性新兴产业发展面临的机遇大于挑战，仍然处于可以大有作为的战略机遇期。人造板是以
4、木材或其他非木材植物为原料，经一定机械加工分离成各种单元材料后，施加或不施加胶粘剂和其他添加剂胶合而成的板材或模压制品。人造板产品主要包括胶合板、纤维板、刨花板三大类，其中以胶合板的强度及体积稳定性最好，加工工艺性能也优于刨花板和纤维板，因此使用最广。硬质纤维板有不用胶或少用胶的优点，但环境污染是纤维板工业的严重问题。刨花板的制造工艺最简单，能源消耗最少，但需用大量胶粘剂。随着人造板生产能力的增长，木材的供应能力已经跟不上人造板生产发展的进程，局部地区受原料供应能力的制约已出现生产增长停滞甚至回落现象。随着全面停止天然林商业性采伐政策的实施，原材料供需矛盾短期内将进一步加大。受上游原材料供应紧
5、张以及国际林木进口价格上涨趋势明显的影响，国内人造板产品价格上涨明显，导致多数人造板企业盈利能力及成长能力受到限制。目前，我国人造板产品总体合格率仍然不高。造成产品不合格的原因主要有以下几个方面：一是个别企业的质量意识不高，产品把关不严，出厂前未严格对产品进行检测；二是小型企业受经济条件限制，个别企业缺乏相应的生产技术和专业技术人员，不能很好地控制其产品质量，造成产品质量不稳定；三是一些生产企业为了降低产品的成本，所用的生产原材料达不到要求；四是部分企业装备落后，设备精度不够。目前，我国人造板行业以中小企业为主，其抵御风险及议价能力较弱，难以实现规模经济效应。目前，我国人造板企业数量超过600
6、0家，行业龙头企业的市场占有率却还不足4%。部分小企业以劣质产品扰乱了市场的价格秩序，市场竞争不断加剧。随着经济的放缓以及国家对房地产调控的不断深入，人造板的下游行业家具、地板、木门、装饰装修等增长趋缓。同时，受原辅材料及能源价格上涨、运输及物流成本增高、劳动力成本快速上升、环保政策趋严等多种因素的影响，人造板生产经营成本普遍上升，效益下滑，招工、融资难度增加，企业面临生产经营困难。二、 必要性分析1、提升公司核心竞争力项目的投资，引入资金的到位将改善公司的资产负债结构，补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力，降低公司财务费用水平，提升公司盈利能力，促进公司的进一步发展。同时资金补充流
7、动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持，提高公司核心竞争力。三、 项目简介（一）项目单位项目单位：xxx投资管理公司（二）项目建设地点本期项目选址位于xxx（待定），占地面积约55.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设。（三）建设规模该项目总占地面积36667.00（折合约55.00亩），预计场区规划总建筑面积70155.48。其中：主体工程45188.13，仓储工程12876.28，行政办公及生活服务设施6347.37，公共工程5743.70。（四）项目建设进度结合该项目建设的实际工作情况，xx
8、x投资管理公司将项目工程的建设周期确定为24个月，其工作内容包括：项目前期准备、工程勘察与设计、土建工程施工、设备采购、设备安装调试、试车投产等。（五）项目提出的理由1、长期的技术积累为项目的实施奠定了坚实基础目前，公司已具备产品大批量生产的技术条件，并已获得了下游客户的普遍认可，为项目的实施奠定了坚实的基础。2、国家政策支持国内产业的发展近年来，我国政府出台了一系列政策鼓励、规范产业发展。在国家政策的助推下，本产业已成为我国具有国际竞争优势的战略性新兴产业，伴随着提质增效等长效机制政策的引导，本产业将进入持续健康发展的快车道，项目产品亦随之快速升级发展。人造板是以木材或其他非木材植物为原料，
9、经一定机械加工分离成各种单元材料后，施加或不施加胶粘剂和其他添加剂胶合而成的板材或模压制品。人造板产品主要包括胶合板、纤维板、刨花板三大类，其中以胶合板的强度及体积稳定性最好，加工工艺性能也优于刨花板和纤维板，因此使用最广。硬质纤维板有不用胶或少用胶的优点，但环境污染是纤维板工业的严重问题。刨花板的制造工艺最简单，能源消耗最少，但需用大量胶粘剂。（六）建设投资估算1、项目总投资构成分析本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资22285.26万元，其中：建设投资16293.64万元，占项目总投资的73.11%；建设期利息422.24万元，占项目总投资的1.8
10、9%；流动资金5569.38万元，占项目总投资的24.99%。2、建设投资构成本期项目建设投资16293.64万元，包括工程费用、工程建设其他费用和预备费，其中：工程费用14395.33万元，工程建设其他费用1417.72万元，预备费480.59万元。（七）项目主要技术经济指标1、财务效益分析根据谨慎财务测算，项目达产后每年营业收入47000.00万元，综合总成本费用38759.73万元，纳税总额3933.75万元，净利润6025.49万元，财务内部收益率19.12%，财务净现值4089.00万元，全部投资回收期6.28年。2、主要数据及技术指标表主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面
11、积36667.00约55.00亩1.1总建筑面积70155.48容积率1.911.2基底面积21633.53建筑系数59.00%1.3投资强度万元/亩293.252总投资万元22285.262.1建设投资万元16293.642.1.1工程费用万元14395.332.1.2工程建设其他费用万元1417.722.1.3预备费万元480.592.2建设期利息万元422.242.3流动资金万元5569.383资金筹措万元22285.263.1自筹资金万元13668.083.2银行贷款万元8617.184营业收入万元47000.00正常运营年份5总成本费用万元38759.736利润总额万元8033.99
12、7净利润万元6025.498所得税万元2008.509增值税万元1718.9710税金及附加万元206.2811纳税总额万元3933.7512工业增加值万元13414.1613盈亏平衡点万元17403.21产值14回收期年6.28含建设期24个月15财务内部收益率19.12%所得税后16财务净现值万元4089.00所得税后四、 服务质量差距模型服务质量差距模型是20世纪80年代中期到90年代初，美国营销学家潘拉索拉曼、隋赛莫尔和贝里等人于1985年提出的一种分析方法或模式，简称为5GAP模型。服务质量模型首先说明了服务质量是如何形成的。模型的上半部涉及与顾客有关的现象，下半部分涉及与服务企业内
13、部运作有关的内容。期望的服务是顾客的实际经历、个人需求及口碑沟通的函数。另外，也受到企业营销沟通活动的影响。实际经历的服务，在模型中称为感知的服务，它是一系列内部决策和内部活动的结果。该模型表明了五种服务质量的差距也就是产生服务质量问题的可能起源。造成这些差距的原因是质量管理过程中的偏差和缺乏协调一致，其中顾客期望的服务质量与所感知的服务质量之间的差距，是由整个过程的其他差距综合作用引起的。顾客差距（差距5）即顾客期望与顾客感知的服务之间的差距是差距模型的核心。要弥合这一差距，就要对以下四个差距进行弥合。基于服务质量差距模型，服务质量管理的首要目标就是消除或减少顾客对服务质量的实际感知与顾客对
14、服务质量的期望之间的差距，从而让顾客满意或感受到服务所带来的价值。服务质量除了服务感知与服务结果间的差距5外，还应包含产生差距5的所有过程差距，服务质量差距（差距5）=质量差距1十质量差距2+质量差距3十质量差距4，必须消除或减少五种差距，才能达到令人满意的程度。因此，通过服务质量差距模型，可以分析质量问题的起源，从而协助服务组织管理者采取措施，改善服务质量。1、差距1（管理层认识差距）管理层认识差距是指顾客期望与管理层对这些期望的感知之间的差异，即管理层没有准确理解顾客对服务质量的预期。通常管理者认为他们知道消费者需要什么，并按他们的估计去设计服务，而实际上消费者的期望可能与其有所不同。例如
15、，航空公司管理人员可能认为旅客要求飞机上提供高质量的配餐，但旅客更看重乘务人员的真诚服务。导致该差距产生的原因有：管理层从市场调查和需求分析中得到的信息不准确；管理层对从市场调查和需求分析中得到的信息的理解不准确；服务企业对顾客的需求没有进行正确的分析；一线员工没有准确、充分、及时地向管理层反馈顾客的信息；服务企业的内部组织机构层次过于复杂，一线员工不能直接向管理层传递顾客的信息。缩小这一差距的战略是改进市场调查方法，增进管理层与员工之间的交流，减少组织机构层次，缩短与顾客的距离。2、差距2（服务质量规范的差距）服务质量规范的差距是指管理层对顾客期望的感知与服务质量标准的差异，即服务企业制定的服务质量规范未能准确反映出管理层对顾客期望的理解，管理
