《铝板钢板铜板屏蔽性比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《铝板钢板铜板屏蔽性比较（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑铝板钢板铜板屏蔽性比较 1. 铝板通常用来屏蔽什么范围内的电磁波？ 2. 电气柜内，滤波器等主要电气元件的安装板，假设使用铝板有什么更加的好处？ 3. 我们知道，铝的磁导率对比低，假设一个空间用铝做的罩子封起来，不漏缝隙，是不是外部磁场的磁力线不会通过这个封闭空间？ 1. 首先： （1）对于高压，小电流的干扰源，近场以电场为主，其磁场分量可以疏忽； （2）对于低压、大电流的干扰源，近场以磁场为主，其电场分量可以疏忽； （3）对于频率较高，或在离干扰源较远的地方（远场条件），不管干扰源本身特性如何，均可看做平面电磁场，此时电场和磁场都不成疏忽。 对于铝板而言，
2、 对电场波的屏蔽，在整个频率范围内屏蔽效能都很好； 对平面波的屏蔽，在整个频率范围内屏蔽效能也可以，（0.5mm的铝板在整个频率范围内屏蔽效能至少大于120dB）； 对磁场波的屏蔽，低频段（小于100KHz）的屏蔽效能较差，大于1MHz，屏蔽效能明显增加。 2.用铝板或铜板，主要是屏蔽100KHz以上的电磁波，至于有什么更加好处，可能有其他方面的考虑吧（个人认为），由于铝板或铜板的磁导率较低，所以对于低频的磁场的屏蔽效果很差。 3. 铝板或铜板的磁导率很低，假设空间用铝屏蔽罩罩住的话，由于其磁导率低，其起到旁路的作用很少，即低磁导率的材料不能有效的分流磁路，导致其对磁场的屏蔽效能下降，所以，与
3、你说的正好相反。要想得到较好屏蔽效能的封闭空间，要用大磁导率的钢板进步屏蔽，这样，外部磁场通过该空间时，大片面磁场被高磁导率的钢板导走了（旁路作用），才能使该空间较为明净。 4,铝板做成的屏蔽罩对磁场的屏蔽效果不如钢板，由于铝的磁导率不如钢等铁磁性材料，但有些场合听到有人说铝板能够隔磁，主要是指的铝板哪方面的特性呢？还有想问一下，铝的磁导率低，磁场的磁力线是否能够穿过铝板呢？ 第一个问题： 你说的所谓某些场合，其实也是好多的实际处境，什么意思呢？好多处境下，并不是可以单纯的区分毕竟是磁波分量大还是电波分量占主要成分。也就是上面的处境（3），对于这种处境，我上面可能说的简朴一些（便当理解），事实
4、上，某种材料的对电磁波的屏蔽效能，不仅取决于磁导率，对于平面波的处境，电导率也是影响其屏蔽效能的一个因素。 总之：影响屏蔽效能的因素一共有三个 （1）电导率；（2）磁导率（3）平面电磁波的频率； 虽然铝或者铜的磁导率很小，但是其电导率要比钢板大，这样： a.对于低频电磁波的处境，钢板对 平面波的屏蔽效果好（钢板的趋肤深度小于铝（铜）的趋肤深度） b.对于频率大于0.01MHz的平面波，铝或者铜的屏蔽效果好。而好多场合的电磁波的频率都大于这个频率范围，所以，好多场合都会听到铝板的屏蔽效果好。其实，谁优谁劣，主要看你想要屏蔽的电磁波得频率主要是哪个波段的。明白了吗？对于不同材料，其屏蔽的电磁波的频率是不一样的。 其次个问题： 铝板的磁导率低，穿过铝板的磁力线很少。你想想啊，磁导率，顾名思义，就是导磁的才能的大小，铝板的磁导率低，当然其导磁的才能就差了，好多磁力线直接穿过铝板从而影响到铝密闭罩内部的空间，影响到铝罩内部空间，从而起不到磁屏蔽的效果。而假设是钢板的话，当磁力线碰见钢板时，由于钢板磁导率强，从而使大片面磁力线被钢板导走了，从而不会穿过钢板影响钢板内部空间，达成屏蔽的效果。 留神：以上分析是仅考虑磁导率的处境。也就是说，对于低频以磁波为主的处境。 4
