《腹腔镜腹壁疝修补术治疗腹壁疝的疗效观察》由会员分享，可在线阅读，更多相关《腹腔镜腹壁疝修补术治疗腹壁疝的疗效观察（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 腹腔镜腹壁疝修补术治疗腹壁疝的疗效观察 2新疆乌什县人民医院普外科843400【摘要】目的:观察腹腔镜腹壁疝修补术治疗腹壁疝的疗效。方法：选取2018年1月2019年2月我院收治的腹壁疝患者94例，按照电脑产生随机数的方法随机分为各有47例患者的观察组和对照组。采用传统的张力修补术对照组患者进行治疗，采用腹腔镜修补术对观察组患者进行治疗。结果：对比两组患者的各项手术情况，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P0.05）作为判定标准，具有统计学意义；对比两组不良反应发生及复发情况，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P0.05）作为判定标准，具有统计学意义；对比两组术后疼痛、尿潴留评分
2、，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P0.05）作为判定标准，具有统计学意义。结论：腹壁疝采用腹腔镜修补术进行治疗的临床效果明显较好，加快患者康复，且能够减轻患者手术后的痛苦，值得在临床上推广应用。【关键词】腹腔镜修补术；腹壁切口疝；传统修补术腹壁切口疝此并发症，在腹部外科中较为常见，高龄患者极易会出现此此种并发症情况，严重影响了患者的生活1。最近几年来，在治疗腹壁切口疝上，采取腹腔镜修补术治疗的手段，效果显著，选取我院收治的腹壁疝患者94例，现将分析的内容作如下报告。1资料和方法1.1基本资料：选取2018年1月2019年2月我院收治的腹壁疝患者94例，其中有男性患者58例，女性患者3
3、6例，平均年龄（73.834.38）岁，平均病程（17.335.82）年。所有患者均符合腹壁疝的临床诊断标准，腹壁疝块的主要表现是站立、用力或者咳嗽时突出，平卧时收回。患者对手术均无禁忌症，无其他疾病，在手术之前未接受对本次研究产生影响的治疗。选取对比两组患者的年龄等一般资料，发现以（P0.05）作为判定标准，并不具有统计学意义，存在比较的价值。两组患者及其家属均对本次研究知情且签署了知情同意书。1.2方法1.2.1对照组：针对此次研究的对照组患者，在正式实施麻醉，对患者腹壁缺损中心周围的瘢痕皮肤，采取梭形的方式进行切除，然后尽可能的最大程度的暴露患者的腹壁疝，同时对其周围结缔组织进行分离，使
4、腹壁疝与临近组织分离以降低缝补张力。采用止血钳向外牵拉两侧腹直肌前鞘筋膜组织，并沿着腹直肌后鞘以及腹膜向四周锐性分离，直到超过疝囊颈23cm之后将多余的无黏连囊疝切除2。在检查腹腔内脏器处于完好状态后将疝内容物还纳。将腹直肌前鞘、后鞘以及腹直肌、腹膜采用70号丝线间断褥式缝合，先缝合皮下组织后缝合皮肤。1.2.2观察组：同样行硬膜外麻醉，患者取仰卧位，头低于脚，垫高臀部。将脐孔作为手术的切口，在对腹腔进行穿刺时，采取穿刺套管（5mm），对腹腔内CO2气腹环境进行建立，设置恰当的压力值后，将气腹针拔除。将疝囊分离，腹横筋膜沿着患者的颈肩结合部或者海氏三角区切开分离，腹膜前间隙沿着腹壁下血管的下方
5、进行分离，而后纳入疝囊。在此间隙内置入美国PHS补片并铺展平整，将疝环和网片内外层结合部，实施可吸收缝合线进行缝合固定，并将PHS补片的外层，在腹横筋膜表面精索的后方进行平铺。1.3观察指标：对比两组患者实施手术过程中的各项指标情况。1.4统计学方法研究通过SPSS22.0软件对各项数据进行统计学分析，计量资料用xs表示，治疗前后对比采用配对t检验，两样本均数比较采用独立样本t检验，计数资料采用卡方检验，以P0.05为数据比较有统计学意义。2结果2.1对比两组手术情况详情见表1。2.2对比两组不良反应发生及复发情况详情见表2。2.3对比两组术后评分情况详情见表3。3讨论根据此次研究的内容可知，
6、对比两组患者的各项手术情况，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P0.05）作为判定标准，具有统计学意义；对比两组不良反应发生及复发情况，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P0.05）作为判定标准，具有统计学意义；对比两组术后疼痛、尿潴留评分，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P0.05）作为判定标准，具有统计学意义。综上所述，腹壁疝采用腹腔镜修补术进行治疗的临床效果明显较好，加快患者康复，且能够减轻患者手术后的痛苦，值得在临床上推广应用。【Reference】1李海鹏,庞春宏.腹腔镜与开放疝修补术治疗腹壁疝的疗效比较研究J.腹腔镜外科杂志,2017,22(7):544-547.2阿不都热依木&#;阿不都拉,买买提吐尔逊&#;吐尔迪.腹腔镜下胆囊切除合并腹壁疝修补术200例的临床体会J.中国保健营养,2015,25(17). -全文完-
