《经腹彩超及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经腹彩超及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床比较（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 经腹彩超及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床比较 【摘要】目的：探讨经腹彩超与经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床价值。方法：随机抽取2016年6月-2017年6月本院收治的子宫肌瘤患者，共89例。所有患者均经手术病理证实，术前均分别实施经腹彩超（A组）与经阴道彩超（B组）检查，分析两种方法的诊断准确性。结果：A组、B组诊断准确率分别为84.27%（75/89）、94.38%（84/89），结果有统计学意义（P0.05）；A组检出肌瘤数为86个，检出率为81.13%（86/106）。B组检出肌瘤数为100个，检出率为94.34%（100/106）。A组检出率明显低于B组，结果有统计学意义（P40，且理论频
2、数T5时，用2检验；n40，但1T5时，用校正2检验；n40或T1时，用Fisher确切概率法检验。P0.05表示有统计学差异。2结果2.1病理结果分析病理结果显示，浆膜下肌瘤32例（37个肌瘤），肌壁间肌瘤43例（52个肌瘤），黏膜下肌瘤14例（17个肌瘤），合计106个肌瘤。2.2经腹彩超与经阴道彩超诊断准确性A组检查显示，浆膜下肌瘤27例，肌壁间肌瘤36例，黏膜下肌瘤12例，14例误诊，诊断准确率为84.27%（75/89）。B组检查显示，浆膜下肌瘤30例，肌壁间肌瘤41例，黏膜下肌瘤13例，5例误诊，诊断准确率为94.38%（84/89）。A组诊断准确率明显低于B组，结果有统计学意义（
3、P0.05）。2.3经腹彩超与经阴道彩超诊断的子宫肌瘤部位及个数A组检出肌瘤数为86个，检出率为81.13%（86/106）。其中，浆膜下肌瘤30个，肌壁间肌瘤40个，黏膜下肌瘤16个。B组检出肌瘤数为100个，检出率为94.34%（100/106）。其中，浆膜下肌瘤34个，肌壁间肌瘤50个，黏膜下肌瘤16个。A组肌瘤数检出率明显低于B组，结果有统计学意义（P0.05）。3讨论子宫肌瘤在临床上较为常见，诱发因素较多，包括遗传、内分泌失调、激素异常、细胞外介质等3。超声是临床上常用的诊断子宫肌瘤的方法，特别是近年来，随着超声技术的快速发展，彩超在临床上得到广泛应用，具有经腹彩超与经阴道彩超两种方
4、式，且各有利弊，效果不一4。当前，临床上针对子宫肌瘤中经腹彩超与经阴道彩超的诊断准确性仍存在较大争议5。本研究发现，经腹彩超诊断准确率为84.27%，肌瘤数检出率为81.13%。经阴道彩超诊断准确率为94.38%，肌瘤数检出率为94.34%。结果均有统计学意义（P0.05）。提示在子宫肌瘤诊断中，经阴道彩超较经腹彩超的诊断价值更高。经阴道彩超相较于经腹彩超有以下几方面优势：检查前不需要保持膀胱充盈，能减少患者痛苦，可随时进行检查；经阴道探头超声频率较经腹探头频率高，能获得更为清晰、优质的图像质量；检查结果不会受患者子宫后位、腹腔瘢痕、肥胖、肠腔胀气等因素的影响，且能准确显示小肌瘤；能对患者子宫
5、动脉和双侧卵巢的血流信号进行清晰显示，便于及时发现病变；可经由探头灵活探查盆腔脏器触痛部位，便于对盆腔是否出现粘连等进行观察；还能对子宫肌瘤的生长部位、形态、结构等进行观察和区别，有利于准确鉴别子宫肌瘤与子宫内膜息肉、子宫腺肌瘤等疾病，且能测量肌瘤大小；对肌瘤大小、血供等进行有效跟踪观察，为临床诊断与治疗提供必要参考依据。但是，值得注意的是，临床医师操作技能、经验、手法等也会在一定程度上影响经阴道超声检查的准确性，需不断提升临床医师操作技能，以改善诊断准确性。综上所述，子宫肌瘤采用经阴道彩超检查，能获得较经腹彩超更高的诊断准确率，值得进行深入研究和推广。Reference：1何宗珊，邹秋果，黄
6、燕，等.经腹及经阴道超声联合应用扫查子宫肌瘤对比分析J.中国性科学，2016，25（4）：48-50.2李丹.经阴道超声在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用价值J.临床和实验医学杂志，2016，15（8）：793-796.3张伟，李倩，王凤兰，等.彩色多普勒超声对子宫肌瘤与子宫腺肌瘤的鉴别诊断J.中国煤炭工业医学杂志，2016，19（8）：1145-1147.4WangXW，TianJW，WangHK.DiagnosticvalueoftransvaginalcolorDopplerultrasoundonendometriallesionsJ.EuropeanJournalofGynaecologicalOncology，2016，37（6）：842-845.5王李娜，于冰.经阴道三维超声宫腔声学造影对黏膜下子宫肌瘤的诊断价值J.中国药物与临床，2017，17（1）：52-54. -全文完-
