合同签署签订和履行过程中的法律风险控制防范课件

《合同签署签订和履行过程中的法律风险控制防范课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同签署签订和履行过程中的法律风险控制防范课件（50页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、法律培法律培训训合同合同签订签订和履行的法律和履行的法律风险风险防范防范内容概要内容概要一、合同概述二、合同法律关系及相对性三、合同法基本原则四、合同签订、履行的法律风险防范介绍第一部分：第一部分：合同概述合同概述一、合同概述一、合同概述1. 合同主体具有平等法律地位合同主体具有平等法律地位2. 合同的内容和目的合同的内容和目的合同双方地位变更设立终止民事民事权权利利义务义务乙方甲方一、合同概述一、合同概述1两个或两个以上主体间达成2作出设立、变更或者终止民事权利义务的意思表示达成合意33. 合同是一种合同是一种协议协议一、合同概述一、合同概述4. 合同具有任意性合同具有任意性任意性规范强制性

2、规范有名合同、无名合同必须有名合同书面形式、口头形式必须书面形式但不能但不能违违背法律背法律第二部分：第二部分：合同法律关系及相合同法律关系及相对对性性二、合同法律关系及相二、合同法律关系及相对对性性1. 主体相主体相对对性性合合 同同Contract合同约束力仅在于合同相对人之间；合同请求不能向与其无合同关系的第三人提出。乙方乙方甲方甲方二、合同法律关系及相二、合同法律关系及相对对性性1. 主体相主体相对对性性代理代理合同关系甲方甲方被代理人被代理人代理人代理人乙方乙方二、合同法律关系及相二、合同法律关系及相对对性性1. 主体相主体相对对性性代理代理合同关系甲方甲方被代理人被代理人无无权权代

3、理代理越越权权代理代理乙方乙方相相对对人人代理人代理人根据合同法第48条，无权代理签订的合同若被代理人一个月内追认则有效；被代理人未做表 示视为拒绝追认。合同被追认之 前，善意相对人有权撤销。二、合同法律关系及相二、合同法律关系及相对对性性1. 主体相主体相对对性性代理代理合同关系甲方甲方被代理人被代理人乙方乙方相相对对人人合同法第49条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理代理人代理人权终止后以被代理人名义订立合 同，相对人有理由相信行为人有 代理权的，该代理权行为有效。”2.1 案例一：表见代理下被代理人承担责任案情简介员工甲C公司A公司2.1 案例一：表见代理下被代理人承担责任法律分析

4、法律分析甲不构成代理甲不构成代理构成表构成表见见代理代理1. A公司仅能证明甲并非A公 司员工，而与认定是否构成表 见代理并无直接关联；2. C公司知晓A公司与B公司签 订供电设备安装合同时，甲作 为代表人在该合同上签章；A公司法院提交某人民法院作出的民事裁定书，证明甲并非其员工甲在工业品买卖合同上章，并且注明付款方式与前一个合同的付款方式一致。3.签2.1 案例一：表见代理下被代理人承担责任律师建议1.企业加大对各类用章的管理与审批；2. 对外处理事务的人员自始至终应当配备相关授权材料；3.负责处理对外事务的员工、高管、财务人员离职，企业应当以书面形式通知相关客户或者在信息平台上（例如企业官

5、网）发布公告；裁判结果甲的行为构成表见代理，A公司支付C公司全部未付货款，并承担逾期利息合同时，仔对授权材料中的严格审验。4. 企业在与代理人签订相关 细审查授权材料，特别针 授权期限、授权范围进行二、合同法律关系及相二、合同法律关系及相对对性性2. 内容相内容相对对性性合合 同同Contract合同权利义务仅约束合同相对方，原则上并不及于第三人。乙方乙方甲方甲方二、合同法律关系及相二、合同法律关系及相对对性性3. 责责任相任相对对性性合合 同同Contract违约责任只在合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任。乙方乙方甲方甲方二、合同法律关系及相二、合同法律关系及相对对性性3.

6、 责责任相任相对对性性独立法人独立法人资资格格非独立法人非独立法人资资格格总总公司公司分公司分公司子公司子公司经总经总公司授公司授权对权对外外第三部分：第三部分：合同法基本原合同法基本原则则三、合同法基本原三、合同法基本原则则（一）平等原（一）平等原则则合同双方地位平等甲方乙方三、合同法基本原三、合同法基本原则则（二）自愿原（二）自愿原则则优优先于先于约约定定法定法定123456可以采可以采取取书书面面充分尊重非充分尊重非违约违约方在方在对对允允许许当事当事人自由人自由选选严严格限制格限制行政机关行政机关合同的合同的内容由内容由双方可双方可约约定合定合方方违约违约后所后所享有的享有的选择选择补

7、补救方式的救方式的自由自由择订约择订约伙伙干干预检查预检查当事人当事人形式、形式、同解除同解除 伴伴合同效力合同效力约约定定囗囗头头形形条件条件式和其式和其他方式他方式违约 责任合同 解除合同 形式合同 内容合同 效力合同 订立三、合同法基本原三、合同法基本原则则（三）公平原（三）公平原则则变变更、履行、更、履行、解除合同解除合同时时应体现公平精神， 不能有不公平行为订订立合同立合同时时按照公平合理 的标准确定合 同权利义务发发生生纠纷时纠纷时法院应当按照公 平原则对当事人 确定的权利义务 进行价值判断， 以决定其法律效 力321三、合同法基本原三、合同法基本原则则（四）（四）诚诚信原信原则则

8、探求当事人的真实意思，并正确地解释合同，从而明辨是非，确定责任应当遵循保密和忠实义务及严守诺言，认履行通知、协助订立、磋商阶段，真做好各种履约准备和保密的义务双方负有忠实、诚实、保密、相互照顾和协力的附随义务根据合同的性质、 其它附随的、目的及交易习惯后契约义务合同解释合同终止后履行阶段订立后履行前合同订立阶段三、合同法基本原三、合同法基本原则则（五）合法原（五）合法原则则1. 首先要求当事人在首先要求当事人在订约订约和履行中必和履行中必须须遵守全国性的法律以及相关行政法遵守全国性的法律以及相关行政法规规；2. 当事人必当事人必须须遵守社会公德，不得遵守社会公德，不得违违法法社会公共利益社会公

9、共利益（六）公序良俗原则民法总则第8条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”良无规定时的弹性条款 社会经济秩序社会公共利益 民事行为的底线 公 序俗社会公德 弥补法律的滞后性 案例二：刘柯妤诉其父母刘茂勇、周忠容共有房屋转让纠纷再审案法院认为：“百善孝为先”一直是中国社会各阶层所尊崇的基本伦理道德。孝敬父母乃“天之经、地之义、人之行、德之本”，是中国传统伦理道德的基石，是千百年来中国社会维系家庭关系的重要道德准则，是中华民族优秀的传统美德。10%原告刘柯妤既然承诺其父母转让10%份额后可继续居住该房，目前要求其父母转让财产份额并无实际意义，徒增其父母的担忧，不符合精神上赡

10、养父母的伦理道德要求，并导致亲情关系恶化。90%产权原告的请求与善良风俗、传统美德的要求不符三、合同法基本原三、合同法基本原则则（七）（七）约约束力原束力原则则合同具有履行力，当事人应按约定履行权利义务，使合同的目的得到实现01只有依法成立的合同才能具03当事人不得擅 自变更或解除 合同违反合同应当承担违约责任0204有法律约束力第四部分：第四部分：合同合同签订签订、履行的法律、履行的法律风险风险防范介防范介绍绍4.1 案例三：合同签订的法律风险120万140万真真实实交易交易图图C公司公司（过桥过桥公司）公司）A公司公司（借方）（借方）B公司公司（贷贷方）方）4.1 案例三：合同签订的法律风

11、险签订钢签订钢材材买卖买卖合同合同120万万表表 面面 交交 易易 图图签订钢签订钢材材买卖买卖合同合同140万万1、启动新业务模式未进行合法性评估；2、未形成以买卖合同替代借款合同的证 据；3、未形成以木材替代钢材的证据。C公司公司（过桥过桥公司）公司）A公司公司B公司公司4.1 案例三：合同签订的法律风险案 件 评 述报案：因A公司未能归还部分借款，B公司以A公司提供买 卖合同“标的物”虚假为由向公安机关报案，要求追究 A公司合同诈骗的刑事法律责任。陷阱（风险）： 评析：借贷纠纷1、当事人的真实交易是借贷还是货物买卖？2、是否涉嫌合同诈骗？4.1 案例三：合同签订的法律风险案 件 评 析1

12、、在签订合同时、尤其是对方提出变更商业模式时，务必进行合规性论证；2、同时要形成、保存好足以证明双方真实意思表示的相关证据，如协议、会议纪要、备忘录等；，实质3、尽管本案当事人存在违反金融管理规定的违规行为，但是 上还是一起借款经济纠纷；4.2 案例四：D公司与E公司买卖合同损失赔偿纠纷仲裁案案情简介13年12月14日签订第六份买卖合同，出卖用于制作太阳能组件的背板30万平米，总价款1,152,184.32美元因D公司背板粘性太强，签订增补合同，就已交付的35万平米货物赔付返修损失126,000元拒不履行剩余25万发函要求解除第E公司付款义务D公司平米背板的接收及六份买卖合同4.2 案例四：D

13、公司与E公司买卖合同损失赔偿纠纷仲裁案案情简介F公司损失286万余元仲裁委将拒付25万平米中的15万平米转卖F公司，10万买卖合同关系公司平米退货D公司E4.2 案例四：D公司与E公司买卖合同损失赔偿纠纷仲裁案争议焦点1、D公司的背板是否存在质量问题？E公司因背板返工增加了人工成本能否说明背板存在质量问题？2、E公司是否有权拒绝继续履行合同并要求解除呢？3、D公司是否有权解除合同并要求E公司赔偿转卖损失4.2 案例四：D公司与E公司买卖合同损失赔偿纠纷仲裁案争议焦点1、D公司的背板是否存在质量问题？ E公司因背板返工增加了人工成本能否 说明背板存在质量问题？仲裁裁决增补合同中以表明“因供方背板

14、质量问题”，D公司向E公司赔偿损失。仲裁庭据此确认D公司的背板存在质量问题，属于违约在先。买方有权因货物不符质量要求致使合同目的不能实现而解除合同。但背板的问题仅增加返工成本，属于“质量瑕疵”，不会导致合同目的无法实现，所以E公司应继续履行合同。2、E公司是否有权拒绝继续履行合同并要求解除呢？后，未及时致函E公司，公司明确表示不履行才进行转公司不可向E3、D公司是否有权解除合同并要D公司在E公司拒不履行 直到几个月后E求E公司赔偿转卖损失卖及退货，因此就扩大的损失D公司主张赔偿。4.2 案例四：D公司与E公司买卖合同损失赔偿纠纷仲裁案经验及教训1、合同合理约定付款条件、合理确定备货数量。双方交

15、易货物数量大时，卖方可约定买方先付部分货款再发货，防止买方违约。并且一旦买方拒绝收货付款，大量货物堆积价值会随着处理时间而下降，因此要合理备货数量。仲裁结果对于D公司286万的转卖损失，由D公司自行承担70%，E公司承担30%暨人民币85.8万元，仲裁费双方也按照此比例承担，两项共计约人民币88万元。2、及时发函要求违约方纠正违约行为，否则就延迟发函所扩大的损失不能向违约方主张。3、签订补充协议需注意措辞及后续为可能的诉讼/仲是依双方之前”而认定卖方货措辞更为谨慎可避裁带去的影响。例如本案中，仲裁庭就增补合同中“因卖方货物质量问题物存在质量问题，若当时合同起草时免该情况发生。4.3 案例五：D

16、公司与K公司买卖合同违约金纠纷案案情简介签订产品买卖合同及4份订单，总价款人民币10,643,990.8元。履行了全部交货义务应于2015年8月底付清所有款项，但未按约支付D公司K公司4.3 案例五：D公司与K公司买卖合同违约金纠纷案案情简介法院M公司买卖合同关系D公司K公司4.3 案例五：D公司与K公司买卖合同违约金纠纷案争议焦点法院认定法院认定三方协议合法有效，其未对产品买卖合同的违约金条款变更，违约金条款仍有效，K公司应向D公司承担违约责任。1、三方协议是否对付款期限做出了变更？及其本身的效力？法院基于公平原则，综合考虑D公司履行合同的实际情况，肯定了违约金具备赔偿性和惩罚性，将违约金调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率二倍计算。2、合同约定按逾期金额的0.1%每日支付违约金，该标准是否应当降低？判决结果K公司以逾期货款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率二倍计算，向D公司支付逾期违约金损失约人民币36万元。4.3 案例五：D公司与K公司买卖合同违约金纠纷案法律分析1、债权人在催收账款时不提违约金及利息，债务人是否可以庆幸免除了违约金？依据法律规定，即便债权人在催款时没