《会计环境的若干问题探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计环境的若干问题探讨（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、会计环境的若干问题探讨朱行玉写作提纲：一、前言环境会计的产生主要起源于人类社会经济活动对环境产生的负面影响，人们投入对环境会计的研究是为了能够获得环境保护效果和经济效益，并通过分析来优化人类的社会经济活动，从而形成人口、资源和环境的可持续发展。二、环境会计的基本含义1.环境会计的定义2.关于环境会计对象的界定3.环境会计基本目标环境会计的基本目标是用会计方法计量、反映和控制社会环境资源,改善社会环境与资源问题,实现经济效益、生态效益与社会效益的最优化,保证经济可持续发展。4.环境会计原则社会性原则传统会计核算的是与企业个体利益直接相关的经济活动,而环境会计准则要揭示企业对环境的责任与义务,评价
2、环境对企业未来生存发展的影响,因而,必须要求企业从全局的角度考虑企业业绩,对企业的评价应以社会收益与社会费用相匹配的社会利润为准。三、加快我国企业环境会计建设的必要性 1.缩小我国与国际环境会计研究之间差距的需要2.应对国际贸易壁垒的需要3.是遏制国外高“环境成本”产业与企业向我国转移的需要4.环境会计是可持续发展的重要内容四、我国建立企业环境会计的几个难点1.缺乏对实体经济活动进行定量综合性评价的会计准则 2.环境会计要素的确认、计量缺乏可比性3.现有会计从业人员的知识面难以胜任环境会计对会计人员的要求五、结语1.我国研究中存在的问题2.外国环境会计研究中存在的问题3.改进措施内容摘要：环境
3、资源的保护和利用问题于20世纪70年代后成为各国关注的热点，并掀起了治理环境、保护环境的高潮，由此而产生的环境会计也自然成为各国会计界学者研究的重点课题之一。到20世纪90年代环境会计引入我国，在全球以至于我国，对环境会计的研究还不够深入，不够系统，许多问题和方面还存在很多争议与不足。本文从会计的角度研究经济建设和环境之间的协调关系，分析了环境会计的基本含义和加快我国企业环境会计建设的必要性以及企业环境会计存在的难点，从基本目标和具体目标两个角度对环境会计的目标进行了阐述，探讨环境会计应遵循的原则，提出了加快我国企业环境会计建设的措施。力争实现经济的可持续发展，通过环境会计基本理论、企业环境会
4、计的确认、计量以及信息披露，探讨企业环境会计的相关理论和实践问题。关键词：企业、环境会计、环境会计原则正文：一、前言环境会计的产生主要起源于人类社会经济活动对环境产生的负面影响，人们投入对环境会计的研究是为了能够获得环境保护效果和经济效益，并通过分析来优化人类的社会经济活动，从而形成人口、资源和环境的可持续发展。我国同样面临既要加快发展经济又要切实保护环境的双重任务。与此同时，我国一些企业已开始自行设项核算“环境保护费”、“绿化费”。但由于在我国现行的会计制度中，还没有与环保相配套的会计核算体系，因此，进一步研究和完善环境会计的理论和实务已经是一个亟待解决的现实问题。二、环境会计的基本含义1.
5、 环境会计的定义第一类观点认为环境会计是以货币为计量单位，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，计量、记录环境污染、环境防治、开发利用的成本费用，并合理计量企业经营过程中对社会环境的维护和开发形成的效益，全面评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。将会计学与环境学相结合，通过有效的价值管理，为决策者提供相关的信息，以期达到合理配置资源，使经济效益、环境效益和社会效益的协调和融合，实现经济的可持续发展。还有人认为环境会计是指以货币为主要计量单位，以有关环境法律法规为依据，计量记录环境污染、防治、开发、利用的成本费用，评估环境绩效及环境活动对企业财务状况、经
6、营成果影响的一门新兴会计学领域。这两种观点都是从企业和传统会计的角度出发，将环境会计定义为“企业传统会计核算+环境资源成本”的模式，对环境会计的定义过窄，也没有反映出环境资源对社会、国家和可持续发展的影响，而着眼将企业对资源的损耗和影响归纳到会计核算之中。 第二类观点认为环境会计是在可持续发展的战略下、通过会计特有的方法、对企业给自然资源，生态资源带来的影响进行计量、报告和控制，反映企业的经营活动对整个生态系统的影响，从而找到经济效益，社会效益与生态效益的最佳结合点，以实现企业盈利和生态环境的和谐发展。这种观点比上述观点的面有所扩大，注意到了经济效益、社会效益与生态效益的结合，侧重于企业经营活
7、动对环境的影响。 第三类观点指出环境会计是指以自然环境资源和社会环境资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计；是指主要以价值形式，对环境及其变化进行确认、计量、披露、分析，以及可持续发展研究，以便为决策者提供环境信息的一种会计理论和方法。这种观点的新颖之处在于拓宽了环境会计核算的内涵，将环境扩大到了自然环境资源和社会环境资源。 第四类观点从循环经济的角度出发，认为环境会计是指以自然环境资源和社会环境资源耗费应如何补偿为中心而建立的会计理论与方法。主要利用价值形式对社会资源环境及其变化进行确认、计量、披露和分析，为决策者提供有关环境资源信息，以改善整个社会的环
8、境与资源。环境会计的实质是要将企业生产所造成的牺牲环境质量的代价，与传统的财务会计理论方法有机结合，其会计循环应包括与企业有关的资源、废弃物及其处理。这种观点站在经济循环的角度，提出了环境会计应当以对环境资源耗费的补偿为中心进行核算。 综上所述，在对环境会计的定义中应当对以下问题加以考虑：环境会计中环境的内涵不仅仅包含自然环境，还应当包括社会环境；环境会计的主体应当包括宏观、中观和微观三个层次；环境会计核算不仅要以货币为主要计量单位，而且要比其他会计更多的运用实物、劳动乃至文字的考核指标进行综合核算。 2.关于环境会计对象的界定第一种观点从受托责任观出发
9、认为环境会计的对象是企业本身活动能够影响到的有限范围内的自然环境。企业不仅是环境资源的受托者，也是委托者。企业的环境会计系统应对环境产生影响的环境行为进行记录和反映。考虑到企业与环境的关系的复杂性和非货币计量因素，将环境会计的对象界定为：企业的环境行为所涉及的自然环境空间和环境要素，以及能够对企业生产经营产生影响的那部分环境空间和环境要素。这种观点所说的环境会计的对象只限于自然环境资源，范围狭窄。第二种观点认为，环境会计的核算对象就是自然环境，是企业对环境资源的不断消耗和不断补偿的循环过程。环境会计的具体核算对象可归为六大会计要素：绿色资产、绿色负债、绿色权益、绿色收入、绿色成本和费用以及绿色
10、收益。这是基于循环经济的基础之上对环境会计对象所作的具体分类，具有较强的可行性。 第三种观点认为，环境会计的对象应考虑整个资源环境、社会生产消费以及生态循环的价值，环境会计的会计要素应重新界定。要考虑到除资金之外的资源环境、整个社会生产消费以及生态循环价值。认为由于开发、利用自然资源而减少资源数量的耗减费用，由于废弃物的排放而造成生态资源的降级费用，由于保护环境发生的人力、物力、财力耗费等等费用，都应纳入环境会计的核算范围。第四种观点提出，环境会计所核算的对象不仅仅是自然环境所包含的自然资源和人力资源，还应包括社会环境。把视野拓展到整个社会，即把社会资源看作核算的对象，包括环境资源、信息资源及
11、由此带来的可持续发展的无形资源等。这种观点扩大了环境会计的对象。第五种观点认为，我国的环境管理包括宏观管理和微观管理两个系统，宏观的环境管理系统是在全国范围内将环境保护纳入经济和社会发展计划。微观环境管理系统是把环境保护纳入有关部门与企业的经济管理中去，从工业生产活动入手控制环境污染。因此，环境会计的主体应当包括独立核算的企事业单位、地区政府、行业部门乃至国家，环境会计的核算对象也应当包括企事业单位、地区政府、行业部门乃至国家的经济活动行为。由以上可以看出，对于环境会计对象的界定，从第一种到第四种都是从横向来考虑环境会计的对象，依次增加了环境会计对象所包含的内容。3.环境会计基本目标环境会计的
12、基本目标是用会计方法计量、反映和控制社会环境资源,改善社会环境与资源问题,实现经济效益、生态效益与社会效益的最优化,保证经济可持续发展。环境会计核算与报告将提供关于环境资源的利用、损失浪费、污染破坏和补偿恢复等方面的信息,从而促使企业以理性的观念,在注重经济效益的同时,高度重视生态环境和物质规律,合理开发和利用资源,努力提高社会效益和环境效益,从而达到可持续性发展的目的。环境会计的基本目标是由若干具体目标有机构成,通过各具体目标来反映企业活动对环境产生的影响,信息使用者对各具体目标进行关联分析,最终作出科学决策。环境会计具体目标环境会计的具体目标是指企业组织相应的会计核算,确认和计量企业在一定
13、期间的环境经济效益和经济损失,向社会相关主体提供所需的环境信息,为各决策单位实施经济和环境决策提供帮助。一般而言,环境会计信息的使用者包括投资者、金融机构、商品市场有关各方、政府管理机关、职工及工会组织、社会公众、企业管理当局等。对于环境会计的信息,各决策单位有不同的用途:对企业管理而言,评价企业环境政策履行方案及其结果,衡量企业对社会和环境责任的履行情况,从而对企业的经营前景和财务风险做出全面客观的评估；国家政府和法律部门可利用环境会计的信息,制定环境政策和法律规范,加强宏观管理和控制,促使微观和宏观的协调一致,同时也能准确地核算国民生产总值,不虚增国家财富;企业的其他信息使用者可利用环境会
14、计信息,评价环境措施对企业财务状况的影响,同时了解包括环境成本、环境负债在内的客观准确的资产负债状况、盈利能力和偿债能力状况。由环境会计信息的使用者可以看出,不同的使用者对环境会计信息的需求角度是不一样的,提供环境会计信息应考虑到这一点,尽量做到环境会计信息的实用性和全面性。4.环境会计原则社会性原则传统会计核算的是与企业个体利益直接相关的经济活动,而环境会计准则要揭示企业对环境的责任与义务,评价环境对企业未来生存发展的影响,因而,必须要求企业从全局的角度考虑企业业绩,对企业的评价应以社会收益与社会费用相匹配的社会利润为准。环境会计要求企业在追求经济效益的同时还要注重社会效益,在企业持续经营的
15、过程中注重环境资源的开发和利用,降低环境污染,减少环境风险,努力营造良好的生产环境和生活环境,积极承担社会责任成本。强制性原则按照谁受益谁负担原则,企业应对耗费的资源和破坏的生态环境付出一定代价,如果没有相关法律法规与制度的强制性要求,多数环境表现不良的企业,不会为减轻生态环境的破坏而自觉增加支出,即使增加了相关环保支出也不会自愿向社会揭示此项信息,担心损害企业环保形象。因而,政府会计管理部门和环境保护部门必须对企业最低限度的披露做出明确和强制性规定,支持并鼓励披露尽可能多的环境信息。灵活性原则由于环境会计的内容广泛且有不确定性,在环境会计中处理问题时需要坚持和恪守会计规范的同时,允许具有一定
16、的灵活性。具体在企业中表现为无论在信息披露上还是在参与内部管理上,环境会计的方法选择和运用都要具有灵活性。三、加快我国企业环境会计建设的必要性 1.缩小我国与国际环境会计研究之间差距的需要在国际上，特别是比较发达的北美和欧洲国家，会计理论界和实务界已经开始从理论和实践两个方面开展涉及环境问题的会计信息披露的研究和尝试。 首先，在环境会计与审计研究方面，一些国家已经正式出版了一些研究报告。其次，在环境会计信息的披露方面，有的国家主要是围绕环境问题导致的财务影响进行披露，而有的国家则是针对环境成本和环境负债的报告。例如，美国涉及环境问题的会计信息披露，主要是从或有负债的角度来处理环境问题的。 由此可见，国外会计界对环境会计的理论与实务的研究虽然还处于创新阶段，还没有形成完整体系和稳定的结构，但是有创意的观点不断出现，并且能够将理论研究与实务紧密结合起来，相对亚洲来说已经处于明显的优势。在我国，尽管会计理论界也不乏对环境会计的研究，
