《牛油脂肪酸公司公司治理与战略管理_范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《牛油脂肪酸公司公司治理与战略管理_范文（56页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、泓域/牛油脂肪酸公司公司治理与战略管理牛油脂肪酸公司公司治理与战略管理目录第一章 项目背景分析3一、 产业环境分析3二、 必要性分析5第二章 项目概况7一、 项目概述7二、 项目总投资及资金构成9三、 资金筹措方案9四、 项目预期经济效益规划目标9五、 项目建设进度规划10第三章 公司治理与战略管理11一、 公司治理的战略意义11二、 公司治理中存在的博弈问题13三、 公司治理的概念15四、 高级管理层在战略管理中扮演的角色分析16五、 激励的方法18第四章 公司简介23一、 基本信息23二、 公司简介23三、 公司主要财务数据24第五章 SWOT分析26一、 优势分析（S）26二、 劣势分析
2、（W）28三、 机会分析（O）28四、 威胁分析（T）30第六章 风险评估分析38一、 项目风险分析38二、 项目风险对策40第七章 法人治理结构43一、 股东权利及义务43二、 董事48三、 高级管理人员53四、 监事55第一章 项目背景分析一、 产业环境分析（一）增强经济动力和活力充分发挥投资的关键作用、消费的基础作用和出口的促进作用，优化劳动力、资本、土地、技术、管理等要素配置，增强经济增长的均衡性、协同性和可持续性。（二）培育壮大新兴产业把握产业发展新方向，落实中国制造2025，以集群化、信息化、智能化发展为路径，加快发展以节能环保产业为重点的先进制造业，以信息服务业为重点的新兴生产业
3、，以文化休闲旅游业为重点的新兴生活业。（三）推动传统产业转型升级推动区内具有优势的装备制造、材料工业、食品工业以及生产业、生活业围绕生产技术、商业模式、供求趋势的变化，满足新需求，采用新技术、新模式，实现优化升级。（四）提升创新驱动能力加快推进创新发展，以企业为创新主体，逐步完善政策、人才和市场环境，形成创新支撑经济发展的格局。牛油脂肪酸又称为牛脂脂肪酸，属于衍生自动物脂肪的脂肪酸家族，以分为饱和牛油脂肪酸、一价不饱和牛油脂肪酸和多价不饱和牛油脂肪酸三类，产品广泛应用于各种领域，例如食品、化妆品、树脂、橡胶、纺织品和动物饲料等等。从区域分布来看，在全球市场中，欧洲地区牛油脂肪酸市场规模占比最高
4、，在全球市场规模中占比超过40%，其次是北美地区和亚太地区。全球牛油脂肪酸生产企业主要有德国阿克苏诺贝尔、Acme-Hardesty公、HFoster公司、巴斯夫、BaerlocherGmbH、美国CHEMITHON公司、Chemol公司等等。其中，2017年11月2日，阿克苏诺贝尔宣布已完成对中国表面化学品工厂的扩建项目。该工厂位于山东博兴，总投资额为480万欧元，大大增加了公司的区域产品组合。当前牛油脂肪酸行业发展也存在一些限制因素，主要包括以下思个方面：其一，全球环境治理力度加大，给生产企业提出了跟高的环保要求，企业环保成本不断加大；其二，近年来，全球宏观经济持续低迷，国际贸易环境不稳定
5、性因素增加，给企业提出了更高的挑战；其三，全球日化、食品、树脂等行业日益发展成熟，行业成长速度放缓，导致牛油脂肪酸需求增长放缓；其四，2020年新冠肺炎疫情在全球范围内爆发，给牛油脂肪酸行业及其供应链系统带来了很大的打击。在全球市场中，中国牛油脂肪酸市场规模占比不大，主要原因在于中国牛油脂肪酸原材料供给不够充足，同时牛油脂肪酸在中国的应用范围也相对较窄，主要应用于食品、日化等行业。近年来，我国环境严查政策也对牛油脂肪酸行业带来了一定不利影响，生产企业开工率降低，环境治理成本上升，产品市场景气度下降，企业经营压力增大。二、 必要性分析（一）现有产能已无法满足公司业务发展需求作为行业的领先企业，公
6、司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度，产品销售形势良好，产销率超过 100%。预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。随着业务发展，公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段，不断挖掘产能潜力，但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设，公司将有效克服产能不足对公司发展的制约，为公司把握市场机遇奠定基础。（二）公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级，公司产品的性能也需要不断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动，不断研发新产品，提升产品精密化程度，将产品质量水平提升到同类产品的领先水准，提高生产的灵活性和适应
7、性，契合关键零部件国产化的需求，才能在与国外企业的竞争中获得优势，保持公司在领域的国内领先地位。第二章 项目概况一、 项目概述（一）项目基本情况1、承办单位名称：xx（集团）有限公司2、项目性质：新建3、项目建设地点：xx园区4、项目联系人：韩xx（二）主办单位基本情况公司秉承“以人为本、品质为本”的发展理念，倡导“诚信尊重”的企业情怀；坚持“品质营造未来，细节决定成败”为质量方针；以“真诚服务赢得市场，以优质品质谋求发展”的营销思路；以科学发展观纵观全局，争取实现行业领军、技术领先、产品领跑的发展目标。 公司秉承“诚实、信用、谨慎、有效”的信托理念，将“诚信为本、合规经营”作为企业的核心理念
8、，不断提升公司资产管理能力和风险控制能力。公司依据公司法等法律法规、规范性文件及公司章程的有关规定，制定并由股东大会审议通过了董事会议事规则，董事会议事规则对董事会的职权、召集、提案、出席、议事、表决、决议及会议记录等进行了规范。 当前，国内外经济发展形势依然错综复杂。从国际看，世界经济深度调整、复苏乏力，外部环境的不稳定不确定因素增加，中小企业外贸形势依然严峻，出口增长放缓。从国内看，发展阶段的转变使经济发展进入新常态，经济增速从高速增长转向中高速增长，经济增长方式从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长，经济增长动力从物质要素投入为主转向创新驱动为主。新常态对经济发展带来新挑战，企业遇到
9、的困难和问题尤为突出。面对国际国内经济发展新环境，公司依然面临着较大的经营压力，资本、土地等要素成本持续维持高位。公司发展面临挑战的同时，也面临着重大机遇。随着改革的深化，新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化的推进，以及“大众创业、万众创新”、中国制造2025、“互联网+”、“一带一路”等重大战略举措的加速实施，企业发展基本面向好的势头更加巩固。公司将把握国内外发展形势，利用好国际国内两个市场、两种资源，抓住发展机遇，转变发展方式，提高发展质量，依靠创业创新开辟发展新路径，赢得发展主动权，实现发展新突破。（三）项目建设选址及用地规模本期项目选址位于xx园区，占地面积约80.00亩。项目拟定建
10、设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设。二、 项目总投资及资金构成本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资34076.82万元，其中：建设投资25067.85万元，占项目总投资的73.56%；建设期利息283.99万元，占项目总投资的0.83%；流动资金8724.98万元，占项目总投资的25.60%。三、 资金筹措方案（一）项目资本金筹措方案项目总投资34076.82万元，根据资金筹措方案，xx（集团）有限公司计划自筹资金（资本金）22485.23万元。（二）申请银行借款方案根据谨慎财务测算，本期工程项
11、目申请银行借款总额11591.59万元。四、 项目预期经济效益规划目标1、项目达产年预期营业收入（SP）：73500.00万元。2、年综合总成本费用（TC）：56265.95万元。3、项目达产年净利润（NP）：12638.89万元。4、财务内部收益率（FIRR）：30.02%。5、全部投资回收期（Pt）：4.85年（含建设期12个月）。6、达产年盈亏平衡点（BEP）：22327.29万元（产值）。五、 项目建设进度规划项目计划从可行性研究报告的编制到工程竣工验收、投产运营共需12个月的时间。第三章 公司治理与战略管理一、 公司治理的战略意义公司治理作为现代企业制度的核心，是一种用于协调股东会、
12、董事会、高级管理层以及其他利益相关者相互关系的机制。通过合理的利益风险的分配、有效的监督机制及权力制衡机制、激励机制，公司治理能在很大程度上解决由于契约的不完整而产生的委托代理问题，从而为公司形成统一的战略决策并对战略实施过程进行有效的管理提供了有效的平衡工具。因此，公司治理在战略管理中起着关键性作用，这不仅体现在战略决策过程，在战略实施过程中，公司治理所发挥的作用也不容忽视。1、公司治理结构对战略管理主体有着重要的影响力战略管理的主体包括战略计划的提出者、战略的制订者、战略的实施者、战略实施过程中的监督者和评价者。就我国的实际情况来看，在战略管理过程中最有话语权和行为能力的还是董事会和高级管
13、理层。因此，战略的制订和实施过程，其实也就是这两大利益主体相互博弈的过程。不同的公司治理结构也使得这两大利益集团在战略管理中发挥的作用有所不同。一般而言，积极的董事会在战略决策过程中的参与程度也更高，对于战略选择有很大的影响力，在战略实施过程中也表现出了较强的控制力。相反的，当董事会只是流于形式时，高级管理层则不仅掌握了企业战略实施指挥权，还包揽了战略制订的决策权。此时，高级管理层在进行战略选择的过程中，公司在资本市场的表现和自身利益将成为其考虑的主要因素。因此，在市场监督机制不到位的情况下，就很可能会出现内部人控制的问题。2、公司治理结构将直接关系到企业战略目标的选择在战略目标的制订上，不同
14、的利益主体出于自身利益的考虑，必然会做出不同的选择，正如前面所说的那样，当董事会是积极的战略管理主体时，作为企业所有者的代表，他们更能站在企业的角度来制订战略目标，以有利于企业长远的发展。当高级管理层架空了董事会的战略决策权时，高级管理人员就很有可能出于一己私利而追求短期效益，甚至以牺牲企业长远利益为代价。虽然这种情况有些极端，但是当我们的公司治理还不完善的时候，这种情况发生的概率还是比较大的。3、公司治理模式的不同直接决定了企业监督机制的差异公司治理作为一种监督机制和权力制衡机制，对于战略的实施过程起着监督、控制的作用。当企业选择的是内部治理模式时，这种监督责任就落到了董事会的肩上。这也就要
15、求董事会应该是积极的，能对战略实施过程进行有效的控制。当企业选择的是外部治理模式时，对战略实施的监督则是通过外部市场来实现的。当公司治理失效时，市场上的投资者就会选择“用脚投票”的方式抛售公司的股票，相应的高级管理层也会因此受到相应的惩罚。二、 公司治理中存在的博弈问题公司治理过程其实就是权力、责任、利益和风险等在不同利益相关者之间分配的过，程，最后的结果也是不同利益主体间相互博弈的结果。由于不同的利益相关者的目标有所不同，为了保护自身利益不被侵害，各利益主体在权衡得失之后，都会采取一定的行为措施以保证自己的利益能实现最大化。例如，一个从事化工业的企业，其所有者为了使利润最大化，必然会竭尽全力地扩大生产规模。而政府出于环保的考虑，则希望能将由生产带来的污染程度减至最低，这也就出现了利益目标不一致的问题。为此，企业所有者和政府之间就会有一个相互博弈的过程，而最终解决方案的确定也就是双方博弈的结果。分析企业中不同的利益主体，我们可以发现，在公司治理中一般都存在以下几种博弈关系。1、股东间的利益博弈关系就我国上市公司的情况来看，绝大部分属于股权有一定集中度、有相对控股股东，并且有其他大股东存在，或股权高度集中（如一些国有企业）两种类型。在这种情况下，大股
