《公务员行测推理判断演绎推理例题285道(101-150)3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员行测推理判断演绎推理例题285道(101-150)3（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 公务员行测推理判断演绎推理例题285道(101-150)3在Z烟草公司的年终董事会上，董事A认为，上述统计说明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事B认为，由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。77 以下哪项，构成对董事A的结论的最有力质疑?A 董事A的结论无视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应当计算其占整个开支的百分比，而不应当计算其占毛收入的百分比。B 董事A的结论无视了：近年来各种品牌的香烟的价格有了很大的变动。C 董事A的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜爱一种品牌
2、。D 董事A的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌。E 董事A的结论无视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。解题分析 正确答案：E。题干中统计的烟草业的广告收益，是世界各烟草企业收益的合计；同样，这样的广告支出，也是世界各烟草企业支出的合计。因此，虽然从合计上看收支相当，但对单个的烟草企业来说，其在广告上的支出和收益可以表现出很大的差异。因此明显不能由于题干的数据显示烟草业在广告上的收益等于其支出，而得出此类广告完全可以不做的结论。董事A的观点正是无视了这样一个事实，即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。E项指明白这一点，因而构成对董事A的结
3、论的有力质疑。其余各项对董事A的质疑均不得要领。122 以下哪项，假如为真，能构成对董事B的结论的质疑?考试大收集整理 假如没有Z公司的烟草广告，很多消费Z公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。 上述转变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z公司的品牌。 烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停顿吸烟(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。A 只有。B 只有。C 只有。D 只有和。E 、和。解题分析 正确答案：E。烟草广告的效果，至少可以表达在三方面：第一，吸引消费其他品牌的吸烟者改吸自己的品牌；其次，说服消费自己品牌的吸烟者连续消费本品牌；第三，吸引新吸烟者消费自己的品牌。、和的断定假如
4、为真，都能说明，不能由于Z公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显，就认为该公司的广告是笔亏损性开支。因此，、和都能构成对董事B的质疑。123美国法律规定，不管是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必需系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是，每个人都有权冒自己情愿担当的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人情愿担当风险去炒股，有人情愿担当风险去攀岩纯属他个人的私事一样。以下哪项，假如为真，最能对上述反对意见提出质疑?考试大收集整理A 尽管的确为了爱护每个乘客自己，而并非为了防范损害他人，但全部航空公司仍旧要求每个乘客在飞机起飞和降落时
5、系好安全带。B 汽车保险费近年来连续上涨，缘由之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。C 在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。D 法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理。E 炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。解题分析 正确答案：B。假如B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑。124有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁
6、归为另一组分别放在天平的两边，天平是根本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。可惊奇的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。请你推断，这四个球中由重到轻的挨次是什么？A 丁、乙、甲、丙。B 丁、乙、丙、甲。C 乙、丙、丁、甲。D 乙、甲、下、丙。E 乙、丁、甲、丙。解题分析 正确答案：A。正确答案：A确立传递关系。可用不等式推导，令甲为a，乙为b，丙为c，丁为d。依据题意可知：a + b c + d （1）b + c （2）a + da + c （3）bc c + d + b + c 即a由（1）+（2）可得： a
7、+ b + a + da + b + b + c即d同时（1）+（2） 还可得： c + d + a + dba a + c 可得：b 又由（3）bc即四个球由重到轻的挨次是丁、乙、甲、丙ab综合推出d125尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比一般餐厅的检查程序严格得多，在报1到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴效劳的比来自一般餐厅的多。以下哪个选项为真，最能够解释题干中外表上的冲突现象？（ A ）演绎A 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体B 备办酒宴的机构清晰地知道他们将为多少人效劳，因此比一般餐厅更不行能有剩余食物，后者是食品
8、中毒的一个主要来源C 很多餐厅在供应备办酒宴效劳的同时，也供应个人餐饮效劳D 上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的效劳无关 A意思是在一般餐厅里吃过饭的人即使是有中毒是现象，中毒者也不会明显的意识到是与一般餐厅的食物有关而酒宴是一群人在一起吃所以一但有食物中毒大家都会有同样不舒适的感觉，所以比拟简单发觉是酒宴的食物有问题。126一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科以模拟人的思维为目标。那么，就应当深入地讨论人思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。假如说，飞机创造的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从创造、设计、制
9、造到不断改良，没有哪一项为哪一项基于对鸟的讨论之上的。题干是用类比的方法来论证自己的观点。以下哪项是题干中所做的类比？（ ） 把对人思维的模拟，比作对鸟的飞行的模拟。 把人工智能的讨论，比作飞机的设计制造。 把飞机的飞行，比作鸟的飞行。A 只有B 只有C 只有D 只有和D。和表达的是一个意思，对人思维的模拟对应人工智能的讨论，对鸟的飞行的模拟对应飞机的设计制造。选必选；是不对的，文中并没有涉及飞机飞行和鸟飞行本身，而是说的对他们的创造和模拟。127W-12是一种严峻危害谷物生长的病毒，每年要造成谷物的大量减产。科学家们发觉，把一种从W-12中提取的基因，植入易受其感染的谷物基因中，可以使该谷物
10、产生对W-12的抗体，从而大大削减损失。以下各项，假如为真，都能加强上述结论，除了（ ）。A 阅历证明，在同一块土地上相继种植两种谷物，假如第一种谷物不易感染某种病毒，则其次种谷物通常也如此B 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时，会转变其某些生长特性C 植物通过基因变异获得的抗体会传给后代D 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时，会增加对其他选B 。A和C分别从横向和纵向上赐予了证明，保证全部谷物及其后代都不在感染病毒，D项你没发完整，B项该选，只要正确理解生长特性的含义就很简单选择。植物的生长特性指喜光，耐寒耐旱，叶花果的生长等等等等，感染病毒不属于生长特性，就如人的生长特性不
11、包括感冒发烧一样。128新华大学在北戴河设有疗养院，每年夏季接待该校的教职工。去年夏季该疗养院的入住率，即全部床位的使用率为87，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10。今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8，但入住率却上升至92。以下各项假如为真，都有助于解释上述看来冲突的数据，除了（ ）。A 今年该校新成立了理学院，教职工总数比去年有较大增长B 经过去年冬季的改建，该疗养院的各项设施的质量明显提高，大大增加了对疗养者的吸引力C 今年该疗养院的客房总数不变，但单人间的比例由原来的5提高至10；双人间由原来的40提高到60D 该疗养院去年的局部客房，今年改为足疗保健室或棋牌消遣室
12、B。职工比例下降入住率却提高包括两种状况：职工总数增加（选项A），疗养院房间数削减（选项CD）,B项题干中并未提及教职工之外的其他疗养者129近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。以下哪项假如为真，肯定能支持上述结论？（ ） 和1991年相比，2022年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10。 和1991年相比，2022年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。 和1991年相比，2022年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10。A 只有B 只有C 只有D 只有和。C年利润率除了跟产品数量有关，
13、还包括价格凹凸，本钱等等因素，并不能表达出“较少的工人生产出了较多产品”；工人增加了100人，年产量增加了10%，由于不知道原来有工人多少，假如有十个工人，增加了100个年产量才增加10%，劳动生产率就降低了。是正确的，年产量增加了一倍，即100%，工人才增加了10%，很明显能表达出“较少的工人生产出了较多产品”。130东坡市有关部门筹划了一项“全市抱负生活小区排列名次”的评比活动。方法是，选择十项指标，内容涉及小区硬件设施（住房质量、配套设施等）、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通便利程度等。每项指标按实际质量或数量的凹凸，评以从110分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并依据其凹凸排知名次。以下各项都是上述筹划具有可行性所必需假设的，除了（ ）。A 各项指标的重要性根本是均等的B 各项指标的测定，是可以较为精确地量化的C 各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性D 若把指标内容作相应修改，则这种评比方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”D。ABC三项从重要性精确性稳定性三方面赐予了说明，一个活动必需很重要，能够用指标量化，并且具有稳定性才具有可行性。这应当算是常识。D项不是必需的条件，能不能适用于其他活动打算不了此项活动的可行性
