《框架-偏心支撑与框架-屈曲约束支撑的结构选型对比分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《框架-偏心支撑与框架-屈曲约束支撑的结构选型对比分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 框架-偏心支撑与框架-屈曲约束支撑的结构选型对比分析 摘要：项目设计初期，根据项目特点，选择合适的结构形式是非常必要的，本文根据日播时尚的办公用房项目，对比选型，为后续项目设计提供合适的结构选型，优化结构布置，简化设计工作，降低工程造价，并对类似项目有积极的参考价值。关键词：BRB偏心支撑项目概况本项目是3-1地块1#楼，位于松江区中山街道中河路南侧、松江区国际生态商务区3-2号地块西侧、梅家浜路北侧、茸梅环路东侧。松江国际生态商务区新建办公楼项目3-1号地块，建设内容主要为办公及其配套商业。1#楼，总建筑面积为21946.58，计容总建筑面积20078.98。1#楼由一栋12层（局部10层
2、）的塔楼及4层的裙房组成。塔楼建筑高度为48.20米，为一类高层，建筑耐火等级为一级。根据地上结构的高度和结构平面特点，首先考虑采用钢框架结构形式，但是限于建筑对柱截面及位置的要求，钢框架形式的相应设计指标不能满足规范的要求，故考虑采用框架-偏心支撑及框架-屈曲约束支撑的结构形式做对比。下面就通过对各项指标的计算对比，对两种结构形式进行分析。一、周期与振型由表可以看出框架-偏心支撑刚度与框架-屈曲约束支撑相比周期和振型接近，框架-屈曲约束支撑结构体系刚度较小。扭转周期与平动周期分别为0.72（BRB结构）和0.74（偏心支撑）。模态周期a第1阶（Y向平动）b第2阶（X向平动）c第3阶（扭转）框
3、架-偏心支撑结构前3阶振型（YJK）二、层剪力和位移（1）楼层剪重比结构地震作用计算采用考虑扭转耦联的振型分解法。YJK和ETABS分析得到的结构地上一层底部剪力如表所示。两种程序得到的剪力值相差不大，剪重比值相近，均满足规范最小剪重比要求1.6%。反应谱分析结构基底剪力（2）楼层位移下表为多遇地震反应谱分析所得的与结构位移相关的信息。从图表中可看出，结构层间位移角满足规范要求。考虑偶然偏心的X向规定水平力作用下结构最大位移比为1.25，出现部位在10层，Y向最大位移比为1.27，出现部位在12层。最大层间位移角偏心支撑框架结构多遇地震作用下最大楼层位移曲线X向层间位移角Y向层间位移角偏心支撑
4、框架结构多遇地震作用下层间位移角曲线偏心支撑框架结构最大层间位移比（YJK）三、框架-偏心支撑层刚度和受剪承载力（1）楼层侧向刚度结构各层抗侧刚度比如下表所示，根据抗震规范和高钢规，楼层刚度取为楼层剪力与层间位移（角）的比值。若存在侧向刚度相对较小的楼层（软弱层），按照规范要求地震剪力放大1.25倍，构件尺寸在后续设计中仍可做进一步优化。注：抗侧刚度取楼层剪力与楼层层间位移的比值刚度比注：抗侧刚度取楼层剪力与楼层层间位移角的比值高钢规3.3.10条要求：对框架-支撑结构，本层与相邻上部楼层侧向刚度比，一般不小于0.9；楼层层高大于相邻上部楼层层高1.5倍时，不小于1.1倍；对结构底部嵌固层，不
5、小于1.5倍。高钢规规定的刚度比（考虑层高修正）计算公式如下：抗规第3.4.3条：侧向刚度不规则是指该层侧向刚度小于相邻上一层的70%，或小于其上相邻三个楼层侧向刚度平均值的80%。抗规规定的刚度比计算公式如下：由上表可知，本工程第5层与上层的刚度比小于0.7，该层为软弱层。（2）楼层受剪承载力楼层受剪承载力比（YJK）由表可知，本工程X向和Y向均满足规范要求，不存在薄弱层。承载力比通过对比屈曲约束支撑结构和偏心支撑-框架结构体系结果表明，两种结构体系的整体指标和振动特性基本一致。偏心支撑-框架结构的扭转位移比大于屈曲约束支撑-框架体系，这方面屈曲约束支撑框架体系优于偏心支撑-框架体系。 -全文完-
