测试资料在探井压裂效果分析中的应用李仕祝•卞士举魏忠根 邱明文（胜利油田有限公司井下作业公司） （胜利油田有限公司勘探部）优化选井选层是压裂增产的关純环节，而判断油井是否按预测的增油能力进行增产，优 化压裂设计、压裂配方和现场施工质畳以及油蔵本身能量大小是压裂的另一方面的关馋所在应 用测试资料除了有针对性地进行压裂选井选层之外,还可以进行压裂后效果分析及油藏评价本 文通过部分探井试油增产措施增产效果研究的实例，特别是对高压、极高压低渗透层压裂效果分 析，正确运用地层测试卡片对油藏作出了全面评价，同时对改造措施的全过程进行了动态评价，使 试油工作开展得更顺利、效率更高主I■词测试离压低港透压裂效果评价目前胜利油田陆上探井试油约90%的井层是 通过下测试仪评价的测试资料表明，低渗透油藏 的比例逐年增多，特别是高压或极离压（压力系数 勺＞1.30）低冷透油裁大量存在，对这类地层以前研 究较少近年来这类井层绝大多数都进行过压裂改 造，其中多数压裂增产效果很明显应用测试资料 除了有针对性地进行压裂选井选层之外，还可以进 行压裂后效果分析及油藏评价，压裂后如对地层认 识不清，还可继续下测试仪再评价，进一步认清油藏 性质,为进一步制定增产措施提供准确的依据。
测试资料在压裂效杲分析中的应用1.压裂改造后效果好的高压低潅透层高压低渗透油藏属于浊积沉积,岩性致密的岩 性油厳，主要以粉细砂岩、细砂岩胶结而成,一般电 测解释渗透率、孔隙度值小，地层物性差已有的研 究资料表明，压力系数勺在1.1-1.2之间，为极差 低渗透层，压裂增油有效率仅60%左右另一类极 高压低滲透地层压力系数一般大于1.30,更高者达 1.80以上，它的特点是岩性致密，油藏埋藏较深，最 深达3600 m测试流动曲线平缓，测试管柱内不加•李牡祝，男，高级工程算,1987年毕业于曲南石油学院采油专业，现从事Ml试、试油管理和试油监督工作，在BI家级刊物上发表论文共4 口,合蕭科技专着一部览址：山东省东营巾准利油田有限公司井F作业公司地质所，邮政tt«：257077o液垫全捞空的情况下，计算日产油在0.5-2.0（之 间,部分井由于测试封隔器受高温高压的限制，关井 后封隔器泄压取不到完整的关井恢复曲线餐纳曲 线不容易出现径向流直线段，无法计算油层参数，但 这类井压裂有效率一般为100%0压裂施工泵压很 离（最高达70 MP日），压前试挤效果很差，压裂后返 排液自喷期长，增产效果很好。
如史126井沙三段 3511.6〜3522.8 m,3层10.0 m,灰黄色油浸粗砂岩, 电側解释油层，平均孔隙度16.0%,平均濃透率1.81 xlO^pn2,为地层物性很差的岩性油藏1998年7 月15日102枪弹电缆射孔后下测试仪评价,测试卡 片如图1,流动曲线平直，恢复压力上升缓慢，由于图】史126井测试时间-压力卡片图地层压力很高，压力恢复致45 MPg封隔器泄压，关 井后期失真,无法计算地层参数起管柱回收油1.7 b由流动曲线计算日产油仅0.55 t,平均回压11.85 MPa(相当于求产深度IU),为-极高压极低滲透低产油层本井建议压裂改造，1998年8月14 日压前试挤,正挤清水泵压36 MPa,排盘192 L/min, 试挤效果差8月17日压裂加砂&3貝，压裂液 121 n?,最高泵压50 MPa,按设计顺利完成压裂施工8月20日至31日油管控制放喷，累计产油72,8 m3,水70.8 m3探冲砂后，下056 mm泵抽排液求产，日产油10.1 t,H增油9.55 to2.具有増油潘力，由于压裂工艺造成地层堵嘉而不增油测试资料表明具有增油潜力，建议压裂后效果 很不理想，个别井还进行过再次酸化，其结果还是不 好，其共同特点是:压裂前下测试仪评价，理论计算 有一定产能，压裂按施工设计正常施工，但压后返排 液求产过程中，压裂液不能全部返排而停产,分析原 因不是选层不准，而是压裂液质董或添加剂质量而 水化不成功造成地层深部堵塞，所以该地层普通酸 化解堵不能解决问题，必须按深部堵塞解堵才能有 效。
樊 131 井沙三段 2350.0~ 2354.4 m,l 层 4.4 m, 电测解释上油干层下油水同层1998年7月31日 102枪电缆射孔后下测试仪评价，测试卡片图见图 2O由流动曲线计算日产油0.58 t/d,平均回压3.46图2吳131井测试时间-压力卡片图滲透率0.11xl0-3pun2,a皮系数0.24,为一扱高压 低潅透低产油层本层测试表明有增油潜力，建议 压裂改造1998年9月4日按设计要求共挤压裂液66品，加陶粒砂5.2 m3,压裂后排出液共55品,油 1.05 n?,再抽1400m不出液这口井压裂前由于关 井数天后开井口阀门还喷出原油，压裂后压裂液还 未排完便不再出液,很明显由于压裂后地层受堵，以 后再未采取任何措施而放弃3 .压裂后不i•油,下测试仪再评价而有目的地 采取相应措施达到増油目的测试资料分析判斷具有较好的增油潜力，压裂 后不增油，再下测试仪评价，弄清楚不增产的真实原 因后，有目的地再作进一步的措施，优化设计和配 方，精心施工应该增油的最疳增油，不该增油的, 评价认识清楚后放弃，节省了时间和不必要的施工河 163 井沙三段 2824.0- 2829.3 m,l 层 5.3 m, 电测解释油干层。
2000年8月30日清水压井102 枪电缆射孔，下测试仪评价，双对数分析图见图30由三开流动曲线计算日产液3.26 m3/d,原测试管柱 抽汲1900 m/10次求产，日产油2.5 t,水0.39 m3 分析得出有效渗透率0. 14 x IO」中表皮系数 -1.62,外推地层压力38.68 MPa,压力系数勺为 1.40测试和静态地质资料分析该井储层还有更太 的增产潜力，建议压裂9月16日按设计顺利施 工，挤压裂液110 n?,加陶粒砂10 m30压裂后放喷 加抽汲1750 m排液，累计出液4.08 m3,水43・5 m3, 恢复液面数天后抽汲1750 ni,不再岀液经勘探项 目组同意，提出了再下测试仪评价，该井压裂后双对 数图见图4由流动曲线计算日产油2.501,水2.78 m3/d,地层压力38.93 MPa,压力系数勺为1.41从 以下3方面分析判断地层受堵:(1)压裂后双对数导 数图上没出现人工裂缝显示，曲线后期上翘,这不是 边界反映，而是地层受堵后形成复合油减模型的显示2）产童无明显变化3）挤入地层的110 m3 压裂液排不到一半便不再出液综合分析地层一定 是受堵后来决定酸化解堵，但由于地层深部堵塞, 不宜采用普通酸化处理。
本次酸化设计采用了优选 配方和优化设计,2000年10月18日按设计酸化解 堵顺利施工，酸化配方为15%盐酸12 m3 + YF解堵 剂（12%HC1、2%HF）6 n? + 10%8518 杀菌剂 10 m3, 酸化解堵后抽汲1750叫累计岀油40 m3,水170 m3, 抽汲1750 m/48次求产，日产油4.17（,水4.0 n?（油 tt：7o= 0.8682,^ = 20.1 mPa・8；水性：CT：1239, ◎- :41,总矿化度 7012,NaHC03 水型）1內IO"3 10"* 10* 10’ 105% /c°图4河】63井压裂后双对数导数图坨 716 井沙四段 3478.0 - 3495.0 m,4 层 8.6 m, 电测解释干层、油层2000年9月19日102枪油管 传输射孔后，井口无油气显示,起出油管后下测试仪 评价,双对数图见图5由流动曲线法计算日产油 1.54 t,地层压力62.32 MPa,压力系数1.82,有效潑 透率0.04X10-W，表皮系数-0.65,测试表明该 储层为一极高压极低渗透低产油层，建议压裂 2000年10月3日按设计挤压裂液148 m》,加胃粒砂 18.5 m3,顺利施工。
压裂后畅喷排液，累卄出油 9.48 水126 m3后不再出液，起压裂管柱后採砂 面，冲砂后抽汲排液,恢复液面多次，抽1800 mJR计 排出水43淤,见油花后不再出液，当时判断该井也 是地层受堵，决定再下一次测试仪评价，结果表明双 对数导数曲线具有很明显的“双轨道”人工裂缝模型 特征（见图6）,由流动曲线计算日产油4.68 t,但平 均回压仅4.43 MPa,最高静压38.47 MPa,表明压裂 后在产出约10 m3油后比压前压力下降了 23.85 MPa0综合分析表明，由于坨716井区油藏为一极小 范围油蔵，从压裂前的双对数曲线上看出曲线上）8, 边界明显，如果进行二开二关测试，也可能出现压力 严重衰竭压裂后的测式压力明显衰竭，地层能量 供应不足是本井压裂后不增产的内在原因10心 10“ 10' 10s 105ZCd1旳Lo OO1 1图5坨71阱压裂前双对数导数图图6坨716井压裂后双对数导数图<3结论与建议1. 地层物性较好的地层，压裂效果很好;地层物 性较好且有严重污染堵塞的地层压裂、酸化效果好; 不存在污染堵塞的地层酸化效果差2. 生物灰岩、泥质灰岩、灰质含量离的砂岩地 层、古潜山奥陶系灰岩裂缝性地层酸化效果好。
3 .高压低渗透、极高压低渗透层酸化无效，但压 裂效果很好;低压极低渗透低产层和干层酸化、压裂 均无效4. 地层压力衰减严重的井压裂后由于地层能量 不足,其增产效果不明显5. 必須有针对性地优选压裂设计和配方，优选 施工参数，极高压低渗透层要求作设计时一定要压 裂车组先进化;物性较好的常压低渗透层在作压裂 设计时要优化前置液用董因为这类层滤失大，有 时引起砂堵而施工失败压裂液必须是优质液，在 已具备增油能力的井如造成地层深部堵塞，压裂改 造不但不增产，反而减产6 .极高压低滲透层的地层测试,多数情况下封 隔器泄压，目前还不能得到100%优质测试曲线，但 这类井不形响制定下步压裂措施,可省略再次测试 充甘脅颗將资料,提高测试解释和应用水平，可 对勘探试油增产措施起重要指导作用7.对于高压高温低渗透层,因封隔器泄压，取不 到完整的测试资料，可引进外国的封隔器（如RTTS 可耐压70 MPa,耐温170尤），或采用其他方法解决 泄压问题（如加水力锚，套管打平緬压力，或下双封 中间加以分压阀尊办法解决）对极低潘透层的压 裂、酸化要优选配方，针对性的开展工作，返排技术 也要相应的跟上，如加液氮助排或COz助排,可滅少 对油层的二次污染,取得更好的效果。
本文收稿日期：2000・12-11编辑:穆立婷。