临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告【范文】

上传人:泓*** 文档编号:278916114 上传时间:2022-04-18 格式:DOCX 页数:149 大小:139.31KB
返回 下载 相关 举报
临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告【范文】_第1页
第1页 / 共149页
临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告【范文】_第2页
第2页 / 共149页
临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告【范文】_第3页
第3页 / 共149页
临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告【范文】_第4页
第4页 / 共149页
临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告【范文】_第5页
第5页 / 共149页
点击查看更多>>
资源描述

《临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告【范文】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告【范文】(149页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域咨询/临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告临汾抽水蓄能设备项目可行性研究报告xxx(集团)有限公司报告说明抽水蓄能是目前全世界应用最为广泛的一种储能方案。广义上,储能可以分为电储能、热储能和氢储能三类,其中电储能是目前最主要的储能形式。电储能中,根据储存的原理不同可以分为电化学储能和机械储能。1)电化学储能要包括锂离子电池、铅蓄电池和钠硫电池等。2)机械储能主要包括抽水蓄能、压缩空气储能和飞轮储能等。根据CNESA的不完全统计,截至2020年底,全球已投运储能项目累计装机规模191.1GW,其中,抽水蓄能的累计装机规模达到172.5GW,占比超90%,其次是电化学储能,占比约7.5%。根据谨

2、慎财务估算,项目总投资17324.45万元,其中:建设投资13639.73万元,占项目总投资的78.73%;建设期利息298.79万元,占项目总投资的1.72%;流动资金3385.93万元,占项目总投资的19.54%。项目正常运营每年营业收入32500.00万元,综合总成本费用24950.43万元,净利润5526.76万元,财务内部收益率24.74%,财务净现值7096.30万元,全部投资回收期5.57年。本期项目具有较强的财务盈利能力,其财务净现值良好,投资回收期合理。该项目符合国家有关政策,建设有着较好的社会效益,建设单位为此做了大量工作,建议各有关部门给予大力支持,使其早日建成发挥效益。

3、本报告基于可信的公开资料,参考行业研究模型,旨在对项目进行合理的逻辑分析研究。本报告仅作为投资参考或作为参考范文模板用途。目录第一章 市场分析10一、 新型电力系统中不可或缺的维稳器10二、 电价机制理顺,行业迈向高质量发展新阶段12第二章 绪论15一、 项目概述15二、 项目提出的理由16三、 项目总投资及资金构成17四、 资金筹措方案18五、 项目预期经济效益规划目标18六、 项目建设进度规划18七、 环境影响19八、 报告编制依据和原则19九、 研究范围20十、 研究结论21十一、 主要经济指标一览表21主要经济指标一览表21第三章 建筑工程技术方案24一、 项目工程设计总体要求24二、

4、 建设方案24三、 建筑工程建设指标25建筑工程投资一览表25第四章 选址方案分析27一、 项目选址原则27二、 建设区基本情况27三、 强化机遇意识29四、 项目选址综合评价29第五章 运营管理模式31一、 公司经营宗旨31二、 公司的目标、主要职责31三、 各部门职责及权限32四、 财务会计制度35第六章 SWOT分析说明43一、 优势分析(S)43二、 劣势分析(W)44三、 机会分析(O)45四、 威胁分析(T)45第七章 法人治理结构51一、 股东权利及义务51二、 董事56三、 高级管理人员60四、 监事63第八章 发展规划66一、 公司发展规划66二、 保障措施67第九章 节能方

5、案70一、 项目节能概述70二、 能源消费种类和数量分析71能耗分析一览表71三、 项目节能措施72四、 节能综合评价73第十章 劳动安全生产74一、 编制依据74二、 防范措施77三、 预期效果评价81第十一章 原辅材料供应82一、 项目建设期原辅材料供应情况82二、 项目运营期原辅材料供应及质量管理82第十二章 工艺技术说明83一、 企业技术研发分析83二、 项目技术工艺分析86三、 质量管理87四、 设备选型方案88主要设备购置一览表89第十三章 环境保护分析91一、 编制依据91二、 建设期大气环境影响分析91三、 建设期水环境影响分析95四、 建设期固体废弃物环境影响分析95五、 建

6、设期声环境影响分析96六、 环境管理分析96七、 结论98八、 建议98第十四章 进度实施计划99一、 项目进度安排99项目实施进度计划一览表99二、 项目实施保障措施100第十五章 投资估算及资金筹措101一、 编制说明101二、 建设投资101建筑工程投资一览表102主要设备购置一览表103建设投资估算表104三、 建设期利息105建设期利息估算表105固定资产投资估算表106四、 流动资金107流动资金估算表108五、 项目总投资109总投资及构成一览表109六、 资金筹措与投资计划110项目投资计划与资金筹措一览表110第十六章 经济效益分析112一、 经济评价财务测算112营业收入、

7、税金及附加和增值税估算表112综合总成本费用估算表113固定资产折旧费估算表114无形资产和其他资产摊销估算表115利润及利润分配表117二、 项目盈利能力分析117项目投资现金流量表119三、 偿债能力分析120借款还本付息计划表121第十七章 项目招标及投标分析123一、 项目招标依据123二、 项目招标范围123三、 招标要求123四、 招标组织方式124五、 招标信息发布124第十八章 风险评估125一、 项目风险分析125二、 项目风险对策127第十九章 项目总结129第二十章 附表附录132主要经济指标一览表132建设投资估算表133建设期利息估算表134固定资产投资估算表135流

8、动资金估算表136总投资及构成一览表137项目投资计划与资金筹措一览表138营业收入、税金及附加和增值税估算表139综合总成本费用估算表139固定资产折旧费估算表140无形资产和其他资产摊销估算表141利润及利润分配表142项目投资现金流量表143借款还本付息计划表144建筑工程投资一览表145项目实施进度计划一览表146主要设备购置一览表147能耗分析一览表147第一章 市场分析一、 新型电力系统中不可或缺的维稳器抽水蓄能是目前全世界应用最为广泛的一种储能方案。根据CNESA的不完全统计,截至2020年底,全球已投运储能项目累计装机规模191.1GW,其中,抽水蓄能的累计装机规模达到172.

9、5GW,占比超90%。与其他储能方案相比,抽水蓄能具备技术成熟可靠、容量大、经济性好、运行灵活等显著优势,主要劣势在于其对于地理条件的要求较高、建设周期长。中国抽水蓄能电站起步较晚,需求和电价机制是制约抽蓄发展的主要因素。截止2020年,全国抽蓄电站装机量约32GW,占电源总装机量的比例仅有1.4%,较欧洲、日本等发达国家4%8%的水平仍有较大差距,主要原因有两点:1)需求不足,过去的电力贡献大多来自火电,虽然用电量不断增长,但火电电源稳定性强,水电本身又具备调峰调频的功能,电网对于储能的需求并不是非常急迫;2)由于电价机制的问题,抽蓄电站的成本一直无法顺利传导,电网投资意愿不强,另外,抽蓄电

10、站的盈利和电网运营利润捆绑式计算,导致社会资本参与度也较低。双碳时代正式开启,抽蓄需求进一步扩大。国内新能源电力占比不断提升,电网的调峰调频压力也愈来愈大,电力系统的稳定性受到挑战,储能需求已开启爆发式增长阶段。2021年国家能源局发布抽水蓄能中长期发展规划(2021-2035年),提出2025年、2030年全国抽蓄投产规模将分别达到62GW、120GW,即十四五、十五五期间各翻一番,2022-2024年抽蓄电站三年合计投资规模近1700亿,结合储能需求、两网规划以及项目投资成本,未来实际推进的项目投资规模可能会超过国家规划。电价机制理顺,行业迈向高质量发展新阶段。我国的抽蓄电价机制经过多次变

11、革,成本疏导是近年来影响投资主体积极性的主要因素。2016、2019年发改委陆续发文,宣布“抽水蓄能电站不得纳入可计提收益的固定资产范围”、“抽水蓄能电站不允许计入输配电成本”,抽蓄的成本无法顺利传导,受此影响,2019年国家电网有限公司下发关于进一步严格控制电网投资的通知,提出“不再安排抽水蓄能新开工项目”。2021年国家发改委发布关于进一步完善抽水蓄能价格形成机制的意见,厘清成本传导机制,其中主要变化在于容量电价传导方式疏通、保证电站6.5%的内部收益率、电量电价鼓励市场化定价。633号文的出台再一次明确了抽水蓄能电站执行两部制电价的价格机制,并且对两部制电价的细节进行了明确,提高了两部制

12、电价的可操作性,也对于抽水蓄能电站的运营提供了更多的激励,成为了我国抽水蓄能电价机制形成过程中具有里程碑意义的文件。从国网新源看过往抽蓄电站经营情况:国网新源控股有限公司是国家电网控股的抽蓄电站专业化公司,截至2020年末,国网新源可控装机量达2057万千瓦,占全国65%左右,其在运的20座电站中仅7座执行两部制电价。二、 电价机制理顺,行业迈向高质量发展新阶段我国的抽蓄电价机制经过多次变革,成本疏导是近年来影响投资主体积极性的主要因素。第一阶段:2008年前,租赁制为主租赁制付费,指电网按照补偿固定成本和合理收益的原则核定每年定额租赁费,不单独核定电价。租赁制付费结算容易,权责分明,电网运营

13、者获得电站的全部使用权,可以根据自己的需求灵活调度,而电站所有者获取稳定的收入,适合抽水蓄能电站建设的起步阶段,易于操作。然而,这种模式的弊端也十分明显,由于每年的租赁费用是事先按照“成本+预期收益”的方式核定,抽水蓄能资源的利用与否与收入不直接挂钩,费用无法反应抽蓄电站的真实价值。抽水蓄能电站的积极性较低,无法充分发挥其调峰、调频的作用。同时尽管存在租赁费用分摊方案,即电网承担50%,发电企业和用户各承担25%,但实际操作并没有完全落实,湖南黑麋峰抽水蓄能电站、呼蓄电站两个由发电企业主导的抽蓄电站最终都因亏损而被出售。第二阶段:2008-2014年,“租赁费”转向单一容量电费。租赁模式属于市

14、场行为,理论上不应该采取政府核价的管理方式,2008年发改委发布关于将抽水蓄能电站“租赁费”改为“容量电费”问题的批复(发改价格20082937号),文件明确提出:将桐柏等抽蓄电站的“租赁费”统一改为“容量电费”,原核定的标准不变。之后的抽水蓄能电价基本以单一容量电价为主。第三阶段:2014年后,两部制电价提出。为了解决以上两种电价机制中,收益与电站使用不挂钩造成的电站对电网贡献度极低的问题,2014年,发改委发布文件,称“电力市场形成前,实行两部制电价。抽水蓄能容量电费和损耗纳入当地省级电网运行费用统一核算,并通过销售电价疏导至终端用户”,即抽蓄成本可由终端用户承担。两部制电价,包括容量电价

15、和电量电价,容量电价主要体现抽水蓄能电站提供调频、调压、系统备用和黑启动等辅助服务的价值,抽水蓄能电站通过容量电价回收抽发运行成本外的其他成本并获得合理收益,与实际用电量无关;电量电价主要体现抽水蓄能电站提供调峰服务的价值,弥补抽水蓄能电站通过电量电价回收抽水、发电的运行成本。抽水电价按燃煤机组标杆上网电价的75%执行,但由于抽蓄的效率大概是75%,即常说的“抽四发三”,故电量电价可获取的收益十分有限。然而,由于当时抽水蓄能电站对于电网的作用有限,抽水蓄能电站参与电力辅助服务仍然处于探索期,抽水蓄能电站的经济收益未能充分体现,同时,受限于产权分配等问题,全国范围内仍然没有形成统一的定价机制,两部制电价的落地成为难

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号