干化学法及尿沉渣对尿常规检验的效果探讨

上传人:ji****81 文档编号:272512211 上传时间:2022-04-02 格式:DOCX 页数:4 大小:64.82KB
返回 下载 相关 举报
干化学法及尿沉渣对尿常规检验的效果探讨_第1页
第1页 / 共4页
干化学法及尿沉渣对尿常规检验的效果探讨_第2页
第2页 / 共4页
干化学法及尿沉渣对尿常规检验的效果探讨_第3页
第3页 / 共4页
干化学法及尿沉渣对尿常规检验的效果探讨_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《干化学法及尿沉渣对尿常规检验的效果探讨》由会员分享,可在线阅读,更多相关《干化学法及尿沉渣对尿常规检验的效果探讨(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 干化学法及尿沉渣对尿常规检验的效果探讨 【摘要】目的:探究尿常规检验中干化学法及尿沉渣法的应用效果。方法:纳入2019年10月至2020年9月时段内尿常规检验患者60例,均接受干化学法及尿沉渣检验,分析检验结果。结果:干化学法检验定量红细胞阳性率比尿沉渣法高,同时尿沉渣法检验定量白细胞阳性率高于干化学法,但两种检验方法联合检测定量红细胞、定量白细胞阳性率均更高(P0.05)。结论:尿常规检验中干化学法及尿沉渣检验法具有各自的优势,两种检验方式联合应用可进一步提高检验准确率,进而为临床诊疗工作的开展提供有效参考。关键词:干化学法;尿沉渣;尿常规检验;应用效果尿常规检验是临床疾病检测常用手段之一

2、,通过尿常规检验不仅能够反映输尿管、肾脏等功能情况,同时对泌尿系统感染、炎症反应、出血等具有一定诊断价值,因此在临床检验中尿常规检验具有重要的作用。常用尿常规检验方法有尿沉渣、干化学法、尿细胞学检验法等,但不同检验方式具有各自的优势与缺陷,影响检验结果准确率。本次研究分析干化学法及尿沉渣在尿常规检验中的应用价值,总结如下:1资料与方法1.1一般资料纳入2019年10月至2020年9月时段内尿常规检验患者60例,男女比35:25,年龄最小25岁,最大57岁,均龄(40.354.48)岁;病程时间1-6年,均值(1.351.27)年。1.2方法采集患者20ml中段、无污染尿液置于无菌试管中,女性采

3、集时应避开经期,并对外阴进行清洗,保证无污染,将尿液放入试管后将其混匀。干化学法:检验前利用空白对照试验,检查仪器确保正常运行,使用吸管抽取尿液样本10ml,滴在干化学法反应试纸上,待5s后,采取干化学分析仪进行检验,严格根据相关规范执行各操作,最后将检验结果详细记录。尿沉渣法:使用尿沉渣分析仪、尿沉渣板,合理调节仪器各个参数,取尿液样本10ml置于离心管中,经离心处理,(转速3000r/min,时间5min),去上层清液得到尿沉渣,取尿沉渣2ml并混合均匀,然后置于流动技术池中予以检验,最后将检验结果详细记录。联合检验即先取尿液样本进行干化学检验,再进行尿沉渣检验,使用显微镜进行观察,最后将

4、检验数据详细记录。1.3观察指标对比2组检验方法定量白细胞、定量红细胞阳性检出率。阳性判定标准:白细胞10109/L;红细胞7109/L。1.4统计学方法采用 SPSS 24.0统计分析软件,计数资料n/(%)表示,采用2检验。P0.05差异有统计学意义。2结果干化学法检验定量红细胞阳性率比尿沉渣法高,同时尿沉渣法检验定量白细胞阳性率高于干化学法,但两种检验方法联合检测定量红细胞、定量白细胞阳性率均更高(P0.05)。详见表1:表1 两种检验方法检验结果对比n/%检验方法定量白细胞阳性率定量红细胞阳性率阳性阴性阳性阴性干化学法9(15.00)49(81.66)13(21.67)47(78.33

5、)尿沉渣法21*(35.00)39(65.00)4(6.67)*56(93.33)干化学法+尿沉渣法28*#(46.67)32(53.33)22(36.67)*#38(63.33)注:与干化学法比较*P0.05;与尿沉渣法比较#P0.053讨论尿常规检验作为临床疾病诊断常用检测手段之一,可帮助临床医生对泌尿系统疾病类型、发病部位等予以判断。常用尿常规检测方法有尿细胞学检测、尿化学检测、尿微生物检测、尿有形成分检测等。其中尿细胞检测主要是借助显微镜观察尿液细胞及细胞形态,从而诊断泌尿系统疾病;尿微生物检测是利用尿液中微生物的培养,以此判断泌尿系统感染及致病菌类型;尿化学检验是对尿液中血红蛋白、糖

6、、胆红素、蛋白质等成分进行测定。在尿常规检测中应用最为普遍的有尿沉渣法与干化学法,随着临床检验技术的不断发展,全自动尿常规检测仪被广泛应用于临床检验中,离心尿沉渣检测、手工干化学检测被逐渐替代,不仅提高了检验效率,同时可降低人工操作对检验结果的影响1。干化学法主要是检测尿液中血红蛋白、亚铁血红素的成分,间接检测红细胞,干化学法试带中染料可以与中性粒细胞酯酶产生相关反应,出现变色,进而间接诊断白细胞。尿沉渣检测主要是观察尿液中有形成分形态、红细胞,白细胞含量和管型等,但是能区分有无管型,但无法对管型进行鉴定,对于检验结果阳性者,后期需辅助显微镜进一步观察,以确保检验结果准确性2。本次研究结果:干

7、化学法检验定量红细胞阳性率比尿沉渣法高,同时尿沉渣法检验定量白细胞阳性率高于干化学法,但两种检验方法联合检测定量红细胞、定量白细胞阳性率均更高(P0.05)。由此可见,红细胞检验干化学法准确率高,白细胞检验尿沉渣检验准确率高。综上所述,在尿常规检验中采取尿沉渣法与干化学法,各自具有优势与缺陷,但两种方法联合应用可提高检验结果准确性。参考文献1戴哲胜.尿常规检验采用干化学法与尿沉渣的效果对比J.中国社区医师,2020,36(27):125-126.2耿汉科,刘雅静.干化学法联合尿沉渣法在尿常规检验中对WBC、RBC及CAST的检测效果J.临床医学研究与实践,2018,3(34):108-110.-全文完-

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号