《RBAC用户角色权限方案及对策非常好》由会员分享，可在线阅读，更多相关《RBAC用户角色权限方案及对策非常好（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-扩展RBAC用户角色权限设计方案RBACRole-Based Access Control，基于角色的访问控制，就是用户通过角色与权限进展关联。简单地说，一个用户拥有假设干角色，每一个角色拥有假设干权限。这样，就构造成用户-角色-权限的授权模型。在这种模型中，用户与角色之间，角色与权限之间，一般者是多对多的关系。如下列图角色是什么？可以理解为一定数量的权限的集合，权限的载体。例如：一个论坛系统，超级管理员、版主都是角色。版主可管理版的帖子、可管理版的用户等，这些是权限。要给*个用户授予这些权限，不需要直接将权限授予用户，可将版主这个角色赋予该用户。当用户的数量非常大时，要给系统每个用户逐一授
2、权授角色，是件非常烦琐的事情。这时，就需要给用户分组，每个用户组有多个用户。除了可给用户授权外，还可以给用户组授权。这样一来，用户拥有的所有权限，就是用户个人拥有的权限与该用户所在用户组拥有的权限之和。下列图为用户组、用户与角色三者的关联关系在应用系统中，权限表现成什么？对功能模块的操作，对上传文件的删改，菜单的访问，甚至页面上*个按钮、*个图片的可见性控制，都可属于权限的畴。有些权限设计，会把功能操作作为一类，而把文件、菜单、页面元素等作为另一类，这样构成用户-角色-权限-资源的授权模型。而在做数据表建模时，可把功能操作和资源统一管理，也就是都直接与权限表进展关联，这样可能更具便捷性和易扩展
3、性。见下列图请留意权限表中有一列权限类型，我们根据它的取值来区分是哪一类权限，如MENU表示菜单的访问权限、OPERATION表示功能模块的操作权限、FILE表示文件的修改权限、ELEMENT表示页面元素的可见性控制等。这样设计的好处有二。其一，不需要区分哪些是权限操作，哪些是资源，实际上，有时候也不好区分，如菜单，把它理解为资源呢还是功能模块权限呢？。其二，方便扩展，当系统要对新的东西进展权限控制时，我只需要建立一个新的关联表权限*关联表，并确定这类权限的权限类型字符串。这里要注意的是，权限表与权限菜单关联表、权限菜单关联表与菜单表都是一对一的关系。文件、页面权限点、功能操作等同理。也就是每
4、添加一个菜单，就得同时往这三个表中各插入一条记录。这样，可以不需要权限菜单关联表，让权限表与菜单表直接关联，此时，须在权限表中新增一列用来保存菜单的ID，权限表通过权限类型和这个ID来区分是种类型下的哪条记录。到这里，RBAC权限模型的扩展模型的完整设计图如下：随着系统的日益庞大，为了方便管理，可引入角色组对角色进展分类管理，跟用户组不同，角色组不参与授权。例如：*电网系统的权限管理模块中，角色就是挂在区局下，而区局在这里可当作角色组，它不参于权限分配。另外，为方便上面各主表自身的管理与查找，可采用树型构造，如菜单树、功能树等，当然这些可不需要参于权限分配。以上，是从根本的RBAC模型进展了扩
5、展，具体的设计要根据工程业务的需要作调整。欢送大家提出批评意见！这是我后面加的：具体实现的话，可通过表的关联查询得到，根据用户ID查询到它拥有的角色，再通过角色查询到它所拥有的权限。例如，查询*个用户所有授权的菜单： select m.* from menu m where e*ists (select * from privilege_menu pm, privilegee p where pm.privilege_id = p.privilege_id and p.privilege_type = MENU and pm.menu_id = m.menu_id and e*ists (select * from role_privilege rp where rp.privilege_id = pm.privilege_id and e*ists (select * from user_role ur where ur.role_id = rp.role_id and ur.user_id = ) 其它的类似，在用户登录到系统中，将这些信息查询一次，加载到存中就行。. z.
