《iCareiC100与CorvisST测量眼压的重复性和一致性比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《iCareiC100与CorvisST测量眼压的重复性和一致性比较（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 iCareiC100与CorvisST测量眼压的重复性和一致性比较 摘要目的：比较iCare iC100回弹式眼压计（iC100）和Corvis ST角膜生物力学分析仪（CST）测量眼压的重复性和一致性，分析iC100测量的眼压与角膜生物力学特性的关系。方法：系列病例研究。本研究于2020年610月在沈阳爱尔眼视光医院职工或白内障患者中招募志愿者50例（50眼），其中健康眼23例（23眼），白内障患者27例（27眼）。分别使用CST、iC100和Goldmann压平眼压计（GAT）测量眼压，每只眼睛连续测量3次，各眼压计测量眼压值分别记为bIOP、IOPiC100和IOPGAT。角膜生物力学
2、特征参数和中央角膜厚度（CCT）采用CST进行测量。使用组内相关系数（ICC）评价眼压计的重复性；使用单因素方差分析及Bland-Altman分析比较眼压计的一致性；使用Pearson相关系数及简单线性回归分析各眼压计与CCT的关系，使用Pearson相关系数或非参数Spearman分析角膜生物力学参数与3种眼压计测量值的关系，使用多重线性回归分析iC100测量值与角膜生物力学特性的关系。结果：bIOP、IOPGAT和IOPiC100分别为（14.791.73）、（14.462.00）、（14.182.80）mmHg，三者差异无统计学意义。CST、GAT和iC100的眼压测量值可重复性较好（I
3、CC=0.729、0.973、0.923，P0.001）。Bland-Altman分析表明，IOPiC100和bIOP、IOPGAT和IOPiC100、IOPGAT和bIOP之间具有良好的一致性。IOPGAT、IOPiC100与CCT均存在正相关关系（R2=0.122，P=0.013；R2=0.183，P=0.002），bIOP与CCT无相关性。bIOP、IOPGAT与IOPiC100均与第1次压平时间（TA1）、第1次压平时的硬度参数（SP-A1）、第2次压平长度（LA2）、第2次压平速度（VA2）呈正相关（均P0.05）；与第1次压平速度（VA1）、第2次压平时间（TA2）、最大压陷时的变形幅度（HC-DA）、形变比例（DAR）、综合半径（IR）呈负相关（均P0.05）；与最大压陷的时间（HC-time）不相关。多元线性回归模型具有统计学意义（F=26.177，P0.001，调整R2=0.507），纳入模型的2个自变量DAR、TA2对IOPiC100的影响均有统计学意义（t=-4.341，P0.001；t=-2.080，P=0.043）。结论：iC100的眼压测量值重复性良好，与GAT及Corvis ST眼压测量值之间的一致性良好，并且受CCT影响。但与CCT相比，角膜生物力学特性对iC100的眼压测量值影响更大。 -全文完-
