《起高工栓挂钢丝绳拦焦车行驶压双臂事故案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《起高工栓挂钢丝绳拦焦车行驶压双臂事故案例（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本篇文档为Word文档，下载即可全文编辑。起高工栓挂钢丝绳，拦焦车行驶压双臂事故案例 事故经过：2021年1月10日，太钢焦化厂炼焦作业区屯器点检员李XX对4#炉消火车点检时发觉”北台走行电机镇流子特别”，打算观看使用。11日上午，汇报作业长殷XX，殷XX请示厂调度常XX、生产副厂长王XX后打算利用中班3小时循环时间更换电机。李XX通知设备点检员王XX支配吊车、汽车。殷XX通知厂”检修作业区”作业长殷XX下午16点前派3名起高工到现场协作，殷XX布置检修大组长刘XX详细支配。1月11日，炼焦作业区丁班上中班。15：35分，带班长贺XX组织召开班前会。15：45分，班组职工岗前列队宣誓完毕后，上
2、岗接班，白班副带班长刘XX告知中班副带班长张XX，作业区定于循环时间更换北台走行电机。随即，中班副带班长张XX通知本班消火车司机马X,循环时间协作更换消火车北台走行电机（末通知拦焦司机）。接班后，丁班按方案开始出炉，同时，本次作业施工负责兼现场安全监护人李XX、设备点检员王XX和4名电工、5名钳工及检修作业区派来的6名人员（其中1名起高工屈XX，另外5名为钳工）到达检修现场。丁班按方案出炉作业，依次为27#”、37#、19#。约16：40分出炉完毕，开始循环，消火车司机马X将消火车停至检修位置，作业区机修人员对消火车进行拉闸、挂牌、支铁鞋。16：50许，屈XX间李XX能否作业，李XX说”能”。
3、于是屈XX在确认吊挂钢丝绳位置后，站在消火车栏杆上，双臂爬在第三轨上，往拦焦车第三轨外侧支架处栓挂钢丝绳。与此同时，电工开始解线，钳工预备松电机基础螺丝。拦焦车司机董XX按技术出完19#炉门后，发觉37#炉门冒烟，于是开车过去堵烟。17：00许，董XX堵烟结束，按标准驾驶拦焦车开始由北向南开往南分叉，行至19#炉门四周时减速慢行，到12#炉门四周时，突然听到有人喊叫，随即停车。此时，拦焦车第三轨轨道己将屈XX （男，44岁）的双臂压住，现场人员马上将屈丙华救出，并送往太钢职工总医院救治。事故类别：机械损害损失工作日：4500天事故经济损失：约2万元事故缘由：1、起高工栓挂钢绳时，拦焦车由北向南
4、行驶过程中压住双臂，是导致事故的直接缘由。2、在检修作业无作业标准的状况下，未制定具体的单项安全措施，检修作业前未进行现场环境确认和安全交底，安全监护不到位是导致事故的主要缘由。3、拦焦机南侧电铃不起作用，是导致事故的重要缘由。4、检修作业标准未能持续完善，检修作业组织程序不严密，两个作业区协作检修过程中的安全责任不明确是导致事故的管理缘由。5、对检修过程中存在的危险因素熟悉不全面，是导致事故的又一缘由。预防措施：1、吸取事故教训，扭转安全生产被动局面，马上将事故传达给每一名职工，并组织争论吸取事故教训。2、宣扬训练：在全厂组织一次现场事故反思活动，通过案例训练，提高职工安全意识。3、制度完善
5、：每项检修作业前，必需事先到现场开展危险辩识，无检修作业标准时，有针对性地制定单项安全措施，并对全部参检人员进行按群交底，待点检、生产、检修三方共同确认、专人到现场施行监护方可进行作业，制度中增加检查考核内容。4、动态掌握：加强现场动态安全管理，严格制度执行，逐级检查违章查处状况。事故责任分析及对责任者的处理建议：1、炼焦作业区电气点检员李XX，负责本次检修作业，且是现场安全监护人。末制定检修方案，违反焦化厂生产设备定修管理制度4.3. 2”接受检修任务的作业区，必需明确检修负责人，并由其组织对检修的现场环境、机组设备及检修过程的危险因素进行猜测分析，对参检人员必需明确交代检修任务，明确落实安
6、全措施。”之规定，未有效履行安全监护职责，对本次事故负有直接责任，建议赐予行政撤职处分，退回劳务市场待岗6个月。2、炼焦作业区安全员张X，未准时发觉拦焦机南侧电铃不响这一事故隐患，审查单项安全措施过程中未发觉其中存在的漏洞，末履行焦化厂设备检修与修理安全管理制度3.3”工段级检修项目，安全员是总监护。”之职责，依据炼焦作业区安全员安全生产责任制第十条”对因个人工作点检不到位，安全、消防隐患整改不准时，造成的事故负专业技术管理责任。”之规定，对本次事故负有专业管理责任，建议赐予行政记大过处分，退回劳务市场待岗3个月。3、炼焦作业区丁班副带班长张XX，违反炼焦作业区班组长安全生产责任制第五条”负责
7、支配在当班进行的设备检修、工艺改造项目标协作和监护；组织职工检查、维护安全设施，确保安全设施完好、有效”之规定，接到检修4#炉熄焦更换电机的检修任务后，未通知当班组长，未发觉整改拦焦机南侧电铃不响的事故隐患，对本次事故负有直接管理责任，建议赐予行政撤职处分，退回劳务市场待岗3个月。4、检修作业区作业长殷XX，检修前只支配了大组长刘XX检修任务，却末对协作检修提出详细要求，末通知安全员到现场监护，也末支配专人对现场进行确认（末填写确认书），对本作业区人员参加炼焦作业区检修过程的安全掌握不力，对本次事故负主要管理责任，建议赐予行政降职处分。5、炼焦作业区作业长殷XX，对本作业区的安全生产组织、管理
8、全面负责，在明知检修内容的状况下，对没有检修标准;又不制定检修方案，单项安全措施也不找他审批的问题未加制止，本人又末到现场进行检查落实，对本次事故负有主要管理责任，建议赐予行政降职处分。6、机动科负责人张XX，对作业区存在的检修作业标准末能持续完善，检修作业组织程序不严密，两个作业区协作检修过程中的安全责任不明确等问题末准时发觉并组织整改，对本次事故负有专业管理责任，建议赐予行政记过处分。7、检修作业区检修大组长刘XX接到检修任务后，只是支配5名钳工协作1名起高到现场作业，末指定专人负责，自己又末到现场加以落实，对本次事故负有管理责任，建议赐予行政记过处分。8、厂安全主管靳XX负责全厂安全专业管理，对焦化厂”四不作业”要求监督落实不到位，标准化工作落实不严细，对本次事故负有管理责任，建议赐予行政警告处分。9、生产副厂长正XX，分管全厂安全工作，标准化作业落实不够严细，对平常发生的问题监督检查不够，对本起事故负领导责任，建议赐予行政警告处分。10、厂长李XX是焦化厂安全第一责任人，对职工安全训练不够，对本起事故负领导责任，建议在厂安委会上做检查。 - 5 -
