《如何申报国家基金项目PPT课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何申报国家基金项目PPT课件（88页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、选题精当选题精当 谋略有方谋略有方人文学科如何申报国家社科基金项目人文学科如何申报国家社科基金项目提提 纲纲 提 纲纲 一、国家社科基金资资助的总总体形势势 （一）资资助数量增加、资资助额额度加大 （二）资资助类类型多样样化 （三）评审评审 机制日益科学公正 二、年度、青年项项目评审评审 程序及专专家关注点 （一）匿名通讯评审讯评审 及专专家关注点 （二）学科组组会议评审议评审 及关注重点 提提 纲纲 三、填写项项目申请书请书 应应注意的几个问题问题 （一）课题课题 指南与申报选题报选题 （二）写好选题选题 依据 （三）设计设计 好研究内容 （四）清晰、规规范的表述研究思路与方法 （五）主要观
2、观点和创创新之处处不要过过多 （六）撰写项项目申请书请书 的其它注意事项项 四、结语结语 总体形势总体形势 一、国家社科基金资资助的总总体形势势总体形势总体形势 国家社科基金项目数和经费投入大幅增加，项目管理制度日益完善，推出了一大批有深度、有分量的研究成果，培养了一大批功底扎实、锐意进取的学科带头人，国家社科基金项目的社会认可度迅速提高。总体形势总体形势 （一）资助数量增加、资助额度增加总体形势总体形势 2014年国家社科规划办的经费预算较2011年增加一倍。立项资助单项经费由2011年的每项15万元，上升到20万元。这些增加经费除增加资助额度外，还增加了资助项目数量，拓展资助项目类型。总体
3、形势总体形势 2011年全国立项2883项，2013年增加到3826项，三年间增加资助近1000项，增加幅度相当可观。2014年的立项数较2013年减少8项。河南省立项数保持稳步增长，这得益于省规划办的组织有方、得力。总体形势总体形势 （二）资助类型多样化 随着国家社科经费投入不断增加，全国哲学社会科学规划办拓宽了资助项目类型，目前设有青年项目、年度项目、重大项目、西部项目、后期资助项目、中华学术外译项目、特别委托项目等七类。根据学术研究的不同阶段和需要进行资助。总体形势总体形势 年度项目、重大项目支持处于预研阶段项目；后期资助项目针对那些进展60-80%的研究成果；“中华学术外译项目”资助向
4、国外弘扬与传播中华优秀经典著作。总体形势总体形势 另外，全国社科规划办也会根据中央及相关部门需要，对一些课题任务进行委托研究。 除西部项目有区域限制外，其它类都是面向广大科研人员自由申报的。总体形势总体形势 （三）评审机制日益科学公正 全国社科规划办不断改进、完善评价、评审工作机制，社科项目评审日益科学、公正。总体形势总体形势 以年度项目、青年项目及后期资助项目为例，全国社科规划办在完善项目通讯评审和会议评审工作上做了许多努力。总体形势总体形势 1.不断完善评价指标体系，根据不同考察重点给予相应分值权重，加强对选题依据、观点创新、研究方法等方面的考察。 2.扩大和优化通讯评审专家库，确保专家权
5、威性和专业对口性。总体形势总体形势 3.采取匿名活页评审方式，实行严格的单位回避制度，避免评审专家凭申请者名气或所在单位打印象分或人情分。 4.正在努力解决不同学科间评分差异和因学术观点差异导致的专家评分差异。 总体形势总体形势 会议评审过程，采取专家轮换上会和回避制度，严格信息保密制度，建立专家信誉档案等措施，确保评审公平公正。这几年在会上不再印发全体专家名单和房间号，只发本组专家名单，入围名单在大组投票前才发给专家，以避免信息外泄。 这些措施均取得很好效果。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 二、年度、青年项项目评审评审 程序及专专家关注点项目评审程序及专家关注点项目评审程序
6、及专家关注点 国家社科基金年度、青年等多类项目均采用通讯评审与学科组专家会议评审相结合的评审机制。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 （一）匿名通讯评审及专家关注点 通讯初评基本做法是“分组评审、电脑划线、高分入围、低分淘汰”。即国家社科规划办先按照研究内容基本相同或接近的原则，将申报课题分成若干个专题，将每份论证活页送给5名同行专家评审。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 各学科组将回收到的有效评审意见，根据各学科的申报基数、立项计划、专家评分、入围倍数（入围数量与立项计划之比）等数据，由计算机系统自动算出每个专题的入围率、分数线及入围项目。项目评审程序及专家关注
7、点项目评审程序及专家关注点 通讯评审到学科组会议评审的项目入围率大致是5：1。当然，各学科入围率有所差异，小学科和人文类学科略高一些，大学科和应用类学科略低一些。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 冲出匿名评审重围，进入学科组是国家社科基金立项的关键一步。匿名评审专家只通过项目申请书活页评判项目。这一过程，项目申请书活页的书写技巧、技术、规范性最能发挥作用。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 匿名评审阶段的打分点有三：一是选题，二是论证，三是研究基础。实际评审中，专家一般按打分点对项目进行综合评价。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 （二）学科组会议评
8、审及关注重点 年度项目采取通讯评审与会议评审相结合的评审机制，学科组会议评审对入围课题在会上再把一道关。会议评审主要包括专家主审、小组讨论推荐、大组讨论投票、召集人和主审专家签署立项意见等规定程序。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 会议评审主要强调以下几个方面： 一是强调严把政治方向关和学术质量关。把坚持正确导向作为评审立项的第一位要求，把课题质量水准作为判断能否立项的基本前提，确保立项的权威性和公信力。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 二是强调坚持问题导向，突出立项重点。围绕全面深化改革重大现实问题、学科建设重大基础理论问题集中确立一批研究课题。项目评审程序及
9、专家关注点项目评审程序及专家关注点 三是强调综合平衡，扩大覆盖面和受益面，确保立项单位和地区分布大体均衡合理，体现年度项目的公益性和带动作用。 四是强调严格评审程序、严肃评审纪律。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 能入围学科组评审的项目应该说都是好项目，但入围课题与建议立项课题的平均比例为1.5:1，即仍有40%的课题在会评阶段淘汰。会议评审就把项目的政治方向关和学术质量关，同时适当考虑立项单位和地区分布大体均衡合理。项目评审程序及专家关注点项目评审程序及专家关注点 这个阶段，项目的学术价值、政治性、政策性、导向性很重要外，项目负责人、负责人所在学校及团队也会对项目立项与否有很
10、大影响。要想在这一阶段胜出，即要做在平时与学术前沿学者保持良好的交流与沟通，使自己的研究在学界主流圈子里发声音、得到认可。应注意的几个问题应注意的几个问题 三、填写项项目申请请书书应应注意的几个问题问题应注意的几个问题应注意的几个问题 人文学科研究人以及文化的意义和价值，从而服务于人及社会的发展，包括语言学、文学、历史学、哲学、考古学、艺术等。应注意的几个问题应注意的几个问题 人文学科强调研究者的个体性和独创性，研究成果以自由探索、学术争鸣、学术创新为主的基础理论研究为主，不像经济、管理、法律等社会科学那样能直接解决社会经济发展中的重大问题。应注意的几个问题应注意的几个问题 除理论创新和学术争
11、鸣的基础研究，近年来，在我国现代化过程中，文化传统的保存和继承、社会主义现代化共同理想、价值观念和道德规范的建设等问题迫切需要人文学科研究参与文化建设、社会治理，为人文社科研究提出了现实需求。应注意的几个问题应注意的几个问题 基于人文学科的学科特性，国家社科基金项目中人文学科课题从课题指南、研究意义与价值、研究思路与方法、预期成果形式等都有一定的、区别于社会科学研究的特殊性。应注意的几个问题应注意的几个问题 根据国家社科基金匿名通讯评审及学科组会议评审的程序要求，结合个人的一些评审经验，现谈一下人文学科项目申报时应注意的几个问题。应注意的几个问题应注意的几个问题 （一）课题指南与申报选题 全国
12、社科规划办每年发布的课题指南实际上是国家社科基金的年度计划，对于把握申报导向、明确研究重点具有重要参考价值。应注意的几个问题应注意的几个问题 指南主要体现的内容包括： 一是党和政府关注的重大理论和现实问题； 二是关系学科建设和学术长远发展的基础性问题； 三是国内外学术热点和前沿问题。应注意的几个问题应注意的几个问题 1.人文学科课题指南比较宏观 人文学科课题指南大多数只是列出研究范围和方向，申请人可根据指南条目，结合自己的研究基础与兴趣对指南条目选择不同的角度和侧重点进行申报。应注意的几个问题应注意的几个问题 申请人也可根据个人研究兴趣和学术积累自拟题目申报，自选课题与按指南申报的课题同等对待
13、。2014年度立项的国家社科基金中，自选课题的比例占到70%以上，而文史学科立项的自选课题比例更高。应注意的几个问题应注意的几个问题 2.选题的重要性：好的选题等于成功的一半 选题在项目申请中的重要性不言而喻。好选题一是要开拓创新，是前人未曾研究或很少研究的问题，二是意义重大，具有理论上或实践上的重要研究价值，三是重点突出，利于深入。应注意的几个问题应注意的几个问题 好选题要富有时代性、具有导向性、体现针对性，关注国家政策，跟踪学术前沿。 好选题要有吸引力、可研性、能激发共鸣。应注意的几个问题应注意的几个问题 3.如何做一个好选题 首先，要研究国家对本学科的需求，尽量紧扣指南。申请人要仔细研究
14、国家社会科学基金以往申报指南和立项课题清单，确定哪些选题已经做过，国家需求的方向是什么。应注意的几个问题应注意的几个问题 根据当年的课题指南的指导思想和精神，保持政治倾向性一致的前提下，自拟题目申报；或者根据课题指南相关条目确定研究重点或选题方向，尽量将自己的申报题目与指南紧扣起来，在与指南给出选题大体一致且明确的情况下，突出自己的特点，即将原来的题目化解为申请者要做的题目。应注意的几个问题应注意的几个问题 其次，选题时要做好自我分析。要根据指南中体现的国家需求，实事求是分析自己的主、客观条件，估量自身的研究基础，是否是自己最熟悉的领域，是否有相关的研究成果，是否充分占有资料，是否对该问题有深
15、度且成熟的认识。应注意的几个问题应注意的几个问题 正确估计自己的研究能力，能否从新的、高的角度提出有创新性的观点，解决实际问题。对于青年申报者，如果有一定的研究基础，但没有直接的相关研究成果，可以找一些有过这方面成果的同事、老师，甚至是外校老师合作研究，借助他的成果，增强课题前期成果的分量。应注意的几个问题应注意的几个问题 第三，选题要着重突出问题意识，要有时代感。要关注社会热点和理论前沿，与时俱进，跟上国内外形势。可从学科交叉、融合的角度，提高课题论证的创新度。应注意的几个问题应注意的几个问题 第四，题目要大小适中。题目不要太大，太大不容易驾驭、难完成；不要太小，太小体现不出大的价值与意义。
16、当然题目小但有特色或深度，能以小见大的题目除外。最好不要做纯粹地域性课题，地域性或局部性研究要结合大环境，生成具有全国性、全局性问题，做到以小见大，小处着手，大处着眼，才有意义。应注意的几个问题应注意的几个问题 4.确定选题方向后，具体申报题目要新颖、简明和规范。 第一，新颖。题目让专家“眼前一亮”，一看就知道属于新问题和新课题，具有新角度。可以老题新做，也可以小题大做。应注意的几个问题应注意的几个问题 第二，简明。就是题目表述简洁、明确。切忌出现歧义、病句以及意思含糊的现象，主谓宾要搞清楚。题目的表述不能冗长。更忌讳句子又冗长、还有副标题。应注意的几个问题应注意的几个问题 第三，规范。题目中的概念要准确，能分辨出题目研究类型，是基础研究、应用研究还是综合研究。否则，其申报的课题就会受到一定影响。 不要一看有国家需求，自己的认为很重要、有兴趣就盲目地申报。不要追求热门题目而扎堆，避免与较强研究力量“撞车”。应注意的几个问题应注意的几个问题 （二）写好选题依据 1.研究述评意义重大 对国内外研究现状及动态的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。文献综述要对课题国内外研究现状作适当的归类
