道路交通事故车速鉴定的多途径分析

上传人:ji****81 文档编号:240962325 上传时间:2022-01-16 格式:DOCX 页数:6 大小:89.93KB
返回 下载 相关 举报
道路交通事故车速鉴定的多途径分析_第1页
第1页 / 共6页
道路交通事故车速鉴定的多途径分析_第2页
第2页 / 共6页
道路交通事故车速鉴定的多途径分析_第3页
第3页 / 共6页
道路交通事故车速鉴定的多途径分析_第4页
第4页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《道路交通事故车速鉴定的多途径分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《道路交通事故车速鉴定的多途径分析(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 道路交通事故车速鉴定的多途径分析 摘要:当前,道路和交通安全问题的重要性已经不能被忽视,而合理安排事故现场的车速鉴定工作能够提升交通事故分析和合理性和准确性。本文首先针对道路交通事故车速鉴定工作的影响因素进行了简要的阐释,又分析对比了车速鉴定的多个途径,希望为道路交通事故中的责任鉴定和分析工作提供了一定的参考。关键词:交通事故;车速鉴定;交通管理前言:近几年,道路安全的事故和问题不断增加,所涉及的案件诉讼也越来越多,整体来看,后续处理非常困难,因此,需要进一步完善现场的车速鉴定工作。技术和设备的革新给事故后续的鉴定和处理带来了新的契机,在当前交通事故的车速鉴定工作中,检验手段和方法更加多样化

2、,整体的科学性和准确性都有所提升。一、影响交通事故车速鉴定的因素随着经济的快速增长,我国国民的私家车拥有量在逐年提升,随着而来的是一直高居不下的交通事故发生的概率,而很多的实际情况中,事故的后续处理经常会出现纠纷,为了减少这种情况,更公正、精准地裁决,交通事故中就必须要针对肇事双方车辆的车速进行鉴定,从而确定车辆的行车轨迹和事故的责任方1。整体而言,影响车速鉴定的主要因素分为以下几个层面。一方面,证据层面,在事故发生过程中现场会出现很多相关的证据,因此,不论是现场中的痕迹残留还是车辆的受损状况,都需要鉴定人员进行全面的、多次的比对;另一方面,鉴定设备。精准性是车速鉴定工作的首要原则,只有提升精

3、准性,才能够正确的进行事故责任的划分。因此,检测和鉴定工作需要一定的设备支持,要涵盖监控、测算等多个环节。二、交通事故车速鉴定多途径分析近几年,相关技术和设备不断发展和革新,在交通事故中,车速的鉴定方式越来越完善,不仅更加精准,而且也更加多元化,鉴定人员在实际的工作中,能够拥有更多的选择。具体而言,当前的车速鉴定分析方式主要有以下几种途径。(一)物证鉴定在交通事故发生的时候,现场中人和车辆等会产生剧烈的碰撞,碰撞之后一定会留下相应的痕迹,依据这些客观存在的痕迹和变化,鉴定人员能够更好地对现场的情况行车速度进行分析,这样的物证鉴定也是一直以来较为常用的一种鉴定手段2。首先,在进行物证的鉴定时要注

4、意先对证据的痕迹和类别进行了解和鉴别,先要知道有哪些现场的变化属于物证范围。一方面,对于现场来讲,事故发生时由于车辆的紧急制动和碰撞,很可能会出现轮胎的印记、人体的血液残留,并且车身也会出现人体毛发和纤维、以及一些塑料和油漆的附着。同时,碰撞之后掉落的物品也是非常重要的现场物证,例如:挡风玻璃的碎片、车身材料的零件等等。只有充分掌握、熟悉了现场物证的类型,才能够进行更完整的计算和理论推断。其次,要注意知悉实际的鉴定步骤。一方面,物证鉴定首先要对现场进行印记和样本进行采集,要注意对现场进行全面的搜查,确保证据采集的全面性,提升鉴定工作的效果。同时,更要对事故现场人员进行调查和走访,做好笔录。另一

5、方面,在证据的搜集环节结束后,要注意证据和调查结果之间的串联,再利用数据支持对车速进行计算和分析。最后,方法的优劣性分析。物证鉴定较为传统,一直以来都被广泛的应用,因此,相关的理论研究更加完备,经验和案例更加的丰富。但是,与此同时,它也显示出了一定的弊端和局限性。例如,在现场的取证环节中,很多时候现场的勘察并不到位,很多时候可能会出现漏洞,并且,物证推测的方法不够直观、不够精确,车速计算的结果很可能不准确。(二)视频鉴定随着技术的升级和迭代,当前在各大交通路段当中都添加了很多的视频监控设备,视频监控的加入让后续安全管理和事故现场的鉴定有了更合理的依据。首先,视频监控的工作原理就是通过前端的信息

6、和图像采集设备来对交通中人、车等进行追踪和监控。并且,当前的视频监控技术已经有了飞速的发展,清晰度、视频的流畅度以及监控的范围都有了进一步的优化和提升。不论是车载的记录仪还是各个路段中的监控设备,都能够全面地监测事故发生时的情形。其次,在视频鉴定时,要注意以下的鉴定流程。第一,在视频中选取合适的参照物,通过对照的方式,计算出实际车辆的行驶速度。参照物要注意利用同一水平点,选择空间内部的车身以外的其他物体,并在水平线中标识出车体上的灯具、车牌等固定的标点。同时,也可以综合考虑空间中的其他要素,例如在十字路口发生的事故中,鉴定人员可以根据监控图像中,车体运动和地面上的分割线和人行横道等的对比进一步

7、得出车辆行驶的速度。第二,对图像中不同的数据进行测量和记录,例如车身长度,参照点和车身标点之间的距离等等。第三,要注意利用力学公式对监控画面中时间单位内的车体位移距离和速度进行分析和测算,最终得出车速。第四,根据实际的计算结果完善事故现场的分析,下定结论,推导出事故的原因和责任方。最后,当前很多道路监控已经非常先进、完备,自身就带有测速的功能,相关的交通管理部门应该及时提高了解,积极地引进这种监控方法和手段,便于事故的处理和分析。同时,也可以利用这样的方式对事故多发路段进行监控,减少事故发生的几率。(三)数据鉴定数据鉴定主要是指利用数字化、信息化技术等将事故的现场以电子形式进行呈现,并进行车速

8、测算和鉴定的方式。首先,这种方式的主要应用原因是仅凭视频鉴定和现场的物证取样已经不能够完整对现场情况和实际车速进行鉴定,一方面,很多时候为了交通的便利和安全,事故发生之后现场的保护并不能够持续很久,因此取证的时间很短,很容易取证不完整;另一方面,很多车辆都已经安装了防抱死系统,不会产生明显的轮胎痕迹。而利用GPS信息定位系统、电子驾驶记录设备,则可以实现对现场的完整监控,保证事故车速计算的准确性。其次,数据鉴定当中主要应用到的电子技术设备有:一、GPS定位技术,这是通过卫星定位系统对车辆行驶的具体位置和行动轨迹进行监控,鉴定人员可以利用后台传输的影像对行驶的平均速度进行测算;二、行车记录仪,也

9、被称作“黑匣子”,其中包括行驶的时间、里程等的数据记录,合理利用这些信息,鉴定人员也能够轻易地计算出一段时间内司机的行驶情况。最后,这种鉴定方式的成本要更高,并且需要更高的技术专业能力,鉴定人员应该视具体情况考虑。总而言之,技术和设备的革新给了交通事故中车速鉴定工作更多的机会和选择,为了进一步提升工作效果和效率,鉴定人员要注意对以上三种不同的鉴定技术进行对比和分析,并结合实际的现场情况,利用合适的方法进行现场勘查和车速鉴定,为案件调查提供基础保障。结束语:综上所述,当前交通事故发生的频率逐渐增加,为了提升后续事故处理的效率,应该注意利用物证鉴定、视频鉴定、数据鉴定等不同的车速鉴定方式,对事故的产生原因和相关责任进行规划和拟定,得到更精准、更正确的现场鉴定结果,为后续过程中的司法审定提供更有力的指导。参考文献:1郭亚兵,王鹏飞.道路交通事故车速鉴定的方法探析与思考J.汽车实用技术,2021,46(04):196-198.2王明德,马成虎.道路交通事故鉴定技术浅析J.时代汽车,2020(14):195-196. -全文完-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号