2022《威尼斯商人》读后感_1

上传人:1768****007 文档编号:240547459 上传时间:2022-01-15 格式:DOCX 页数:4 大小:33.20KB
返回 下载 相关 举报
2022《威尼斯商人》读后感_1_第1页
第1页 / 共4页
2022《威尼斯商人》读后感_1_第2页
第2页 / 共4页
2022《威尼斯商人》读后感_1_第3页
第3页 / 共4页
2022《威尼斯商人》读后感_1_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2022《威尼斯商人》读后感_1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022《威尼斯商人》读后感_1(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2022威尼斯商人读后感 威尼斯商人读后感威尼斯商人,是一部莎士比亚的讽刺喜剧,中国内地中学语文教材里的必选课。记得少时学习此文时,在莎士比亚和语文老师的引导下,恨不得将残忍吝啬的犹太人夏洛克千刀万剐。今日,在法治的语境下,重读该文,却滋生出不同的感受。Let us回忆一遍剧情梗概。剧中主要人物有安东尼奥、巴萨尼奥、夏洛克、鲍西亚。他们生活在商业气息浓重的威尼斯,船商安东尼奥为帮助好友巴萨尼奥向漂亮的富家女鲍西亚求爱,而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱,以供巴萨尼奥所用,同时承诺自己的商船肯定准时归来还款,并立下了如违约愿割胸口一磅肉的契约。后来安东尼奥的商船因故未能刚好返回,夏洛克便一纸状书把

2、他告上法庭。法庭协调未果。因为夏洛克不要安东尼奥的还款,只要那一磅肉。法庭审判中,鲍西亚女扮男装扮演了假法官,利用阴谋和狡辩,使夏洛克不仅打消割肉的念头,同时也拿不回所借出的一分钱。这里有个细微环节很重要,夏洛克此前和安东尼奥是仇家。安东尼奥是个基督徒,和犹太人是对立的族群。有好多次,借款人落在夏洛克手里,还不出钱来,弄得走投无路,跑来向商人安东尼奥求助,安东尼奥总是不收利息的帮助他们还款。犹太人对安东尼奥的此等义举恨之入骨。让我们重温一下那些经典的对白:巴萨尼奥:肯定不能割肉给他,安东尼奥,你会有方法的。安东尼奥:这是法律的规定。因为威尼斯的旺盛,完全倚赖着各国人民的来往通商,要是剥夺了异邦

3、人应享的权利,肯定会使人对威尼斯的法治精神发生重大的怀疑。鲍西亚(法官):夏洛克,现在你虽然坚持照约惩罚,肯定要从这个不幸的商人身上割下一磅肉来,但我信任到了那时候,你不但情愿放弃这一种惩罚,而且因为受到良心上的感动,说不定还会豁免他一部分的欠款。你看他最近接连遭逢的巨大损失,足以使无论怎样富有的商人败尽家业,即使铁石一样的心肠,从来不知道人类怜悯的野蛮人,也不能不对他的境遇发生怜悯。犹太人,我们都在等候你一句温柔的回答。夏洛克:我已经指着我们的圣安眠日起誓,肯定要照约执行惩罚;要是殿下不准许我的恳求,那就是蔑视宪章,我要到京城去上告。您要是问我为什么不愿接受三千块钱,宁愿拿一块腐烂的臭肉,那

4、我可没有什么理由可以回答您,我只能说我高兴这样,这是不是一个回答?巴萨尼奥:你这冷酷无情的家伙,这样的回答可不能作为对你的残忍的辩解。夏洛克:我的回答原来不是为了讨你的高兴。巴萨尼奥:借了你三千块钱,现在拿六千块钱还你好不好?夏洛克:即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份,每一份都可以变成一块钱,我也不要它们;我只要照约惩罚。法官大人,我向他要求的这一磅肉,是我出了很大的代价买来的;它是属于我的,我肯定要把它拿到手里。您要是拒绝了我,那么你们的法律去见鬼吧!威尼斯城的法令等于一纸空文。我须要法律!我现在等候着判决,请快些回答我,我可不行以拿到这一磅肉?鲍西娅:好吧,那商人身上的一磅肉是你的

5、;法庭判给你,法律许可你。夏洛克:博学多才的法官!判得好!鲍西娅:且慢!这契约上并没有允许你取他的一滴血,只是写明一磅肉;所以你可以照约拿一磅肉去,可是在割肉的时候,要是流下一滴基督徒的血,你的土地财产,根据威尼斯的法律,就要全部充公。看到这里,阿约对夏洛克几乎要佩服的心悦诚服了。犹太人表现出了三点特别珍贵的品质:契约精神、法治信仰和对敌人毫不留情的坚毅意志。在一个人员困难需求多元化的社会,人们在意识形态宗教信仰等方面,会有着完全不同的相识,在财宝占有上也不会均等,但让全部人都能形成共识的就是法律。法律面前人人同等,这是每个人都可以接受的规则。所以,法治是最好的也是最合理的治理方式。作为权利人

6、,夏洛克可以应对方要求选择接受赔偿,但他同样有权利要求按约定履行割肉。对于一个异教徒,一个肆意破坏贷款规则并屡屡和自己作对的对手,夏洛克之所以订立割肉契约,就是为了利用法律来合法的惩戒对方。要求割肉,是一种合法的报仇。我须要法律一语,可以表示权利与法律的关系,又有人人应为维护法律而作斗争的意义。有了这一句话,事务便由夏洛克之要求权利,一变而为威尼斯的法律问题了。当他发出这个喊声之时,他已经不是要求一磅肉的犹太人,而是凛然不行侵扰的威尼斯法律的化身,他的权利与威尼斯的法律成为一体。他的权利歼灭之时,威尼斯的法律也将不复存在。不幸的是,假冒的法官竟用阴谋,拒绝夏洛克履行契约。契约内容如违反和善风俗

7、,可被认定无效。法官并未选择这个理由,而是承认契约有效,却又附以割肉而不出血的条件进行诡辩。这如同法官承认权利主体拥有土地运用权,却又不许他留足印于该土地上。这种判决,何以服人!当夏洛克万念俱灰悄然离开法庭之时,威尼斯的法律也就悄然毁灭了。莎士比亚是个基督徒,也是一个种族主义者,他假如生在当今的欧洲,是有可能因其严峻的种族卑视而进监狱的。当然,他也是位宏大的诗人兼剧作家。但他终究不是一个法律人。 本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!第4页 共4页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号