《地质灾害治理施工危险源的辨识、风险评价与控制》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地质灾害治理施工危险源的辨识、风险评价与控制（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 地质灾害治理施工危险源的辨识、风险评价与控制 摘要：在治理地质灾害方面的施工中，唯有做到安全施工，方才能保障可以顺利完成整个治理工程任务。而全面建立安全保证系统则属于治理工程安全施工的关键性前提条件，同时还应严格执行安全管理基础要求，以便通过实施科学的安全管理措施，来严格把好地质灾害治理质量与效果的关。基于此，本文从深圳区域地灾治理状况出发，探讨了辨识施工危险源、评价及控制风险的有关内容，仅供参考。关键词：治理施工；地质灾害；危险源辨识；评价控制风险在治理当前的地质灾害工程中，一般会针对常见地灾，实施一定的手段措施，来达到降低地灾带给民众人身财产损失目的1。伴随经济水平的稳步提升和、我国综合
2、国力的不断增强，增大投资到地灾治理领域的力度，当属预防、消除各种地质灾害、维护地质环境条件领域最科学有效的一种方式。而在地灾治理施工中，一般还会辨识危险源、控制避让风险等，目前已经引起有关方面的高度关注2。一、区域地灾治理施工状况分析从地质环境角度上看，自然界的变化、工程活动而带来的地质灾害，往往会严重危及人民群众的人身财产安全，并且大幅制约了社会经济的稳健发展3。据有关调查统计显示，深圳最近几年所有出现地质灾害，并且带来巨大的损失。其中深圳于2019年有呈现1起岩溶塌陷地灾，直接损失了120万元左右。而据对比结果显示其他险情并没有出现严重损失和人员伤亡，但是倘若包括对民众健康、社会安宁、生活
3、环境等带来的影响，则总的危害也十分巨大，其中很多还和人类活动明显有关。现阶段，受灾后的深圳逐步着手规划、建设地灾治理领域的多项工程。针对这些项目，在日常管理中还有基于现代安全理论，根据工程特点，来辨识施工现场存在的危险源，并评价风险、实施科学管控措施，充分避免了安全事故。与传统安全管理方式相比而言，整体效果得到全面强化并且非常理想。二、地灾治理施工中辨识危险源在安全事故中，危险源就是根源，对其辨识属于当前安全管理领域的基础、核心内容。为了避免安全事故，首步措施便是准确辨识或明确危险源。这项工作非常严谨、细致，要求全方位有序化地展开，以免呈现漏项4。其中需要注意施工总平面规划布设、运输体系、工艺
4、技术、建构筑物、机具装置、安全手段、施工环境等方面。具体识别危险源的过程其实便是系统化地分析安全实施过程。主要从治理工程的气候条件、种类、人员安全、工艺技术、设备要求等展开，并分析不同施工工序的彼此影响，再全方位辨识危险源，全面把握好激发各种危险因素的整体可能性，进而正确评价风险。具体的地灾治理可以按现场事故呈现的直接原由及具体类型来辨识危险源。其中的主要事故涉及触电、高处下坠、打击、设备伤害、坍塌等，其中安全事故易发下的主要地方便是施工危险源。1、辨识危险源的程序在辨识危险源中，一般按以下程序步骤展开：先调查施工现场情况；再辨识危险源；并提出安全措施；划分风险级别；综合评审控制手段的有效性、
5、全面性；出具文件资料。2、辨识危险源的方法在危险源辨识中，一般都会查阅资料信息、考察现场、交流询问、使用安检表等，以全面了解地灾机理及有关水文、气象情况。然后，交由实践经验丰富的管理员及安全员统一评议，并罗列危险源清单5。在询问、交流中，一般会联系现场经验丰富的工作人员，一起交流讨论初步分析现场各类危险源。而在考察观察时，则会认真观察施工现场环境情况，并及时发现危险源。同时，还应查阅记录，翻看有关事故、职业病方面的记录，并从中找出危险源。最后，还应从外部获取信息，经由相似单位、项目、文献并咨询专家等，来对危险源展开分析，以识别本工程实施现场的危险源情况。三、地灾治理施工中评价风险现阶段，国内在
6、评价风险时，常用的方法一般就是定性、定量这两类评价方法。但是，这两种方法均存在一定局限性及适合范围。针对地灾治理施工所在现场，按地灾治理工程的基础特点，一般选取的都是施工条件危险系领域的评价法。具体的评价公式：D=LEC其中：D代表事故隐患风险评估分值；L代表事故呈现的可能性；E代表人体位于危险环境下的频率；C代表事故呈现会带来的损失。以上评价方法十分优越，例如，兼具很强的适用性、可操作性，安全管理工作者可以迅速接受。同时，在这种方法中，还结合了综合评价法，可准确体现出事故隐患的具体危险程度、呈现事故后可能带来的后果，并且能够为后续治理消除隐患提供了强大的决策支持。其中的评价单元便是基于对危险
7、、有害类型因素的分析，按评价目标、方法所需，划分整个系统为有限的范围已经确定的评价单元，以有序化地展开风险评价过程。四、地灾治理施工控制危险源在控制危险源中，一般会通过工程技术、管理措施来尽量规避失误，进而消除或控制各种危险源，避免危险源诱发安全事故而带来人员伤亡及经济损失。基于对危险源的科学辨识及准确风险评价，按现场位置、组织设计、作业条件等，明确施工危险源、事故隐患的基础性质、关联、规模、后果，以预防、控制好所有危险源，创建并实施应急救援系统。1、控制物的不安全态一般都会通过技术措施，来控制物的不安全状态，常见的技术控制手段方法如下所示：做好距离、时间上的防护；统一屏蔽危险源，强化防护工作
8、；彻底消除薄弱地点，强化危险源的整体可控性；全方位了解灾害体的基础特性，创建监测网来监测不稳定灾害体，并定期监测人工、仪器，准确做好分析工作，掌握灾害体实时变形状况，提供给监测预警必要的科学依据；设下安全警示标志，明确人员撤离路线，强化人员安全防范工作意识；强化安检工作、做好隐患整改，并强化个人防护。2、控制人的危险行为和管理不足在施工过程中，人的危险行为、物的危险状态、管理上的不足均是带来安全事故的关键性原由。其中物的危险状态、管理不足大多数也都是人的危险行所带来的。在现代的人机环体系工程领域，人的因素往往排在第一位。所以，必须重点控制人的危险行为，以有效预防事故。具体可以从以下方面展开控制
9、过程：提升单位内部的安全管理水平；创建完善的安全生产制及科学的考核机制；强化安全宣传，组织教育培训活动，加强安全领域意识，全面提升施工人员的整体安全素质；提出重大危险源的科学应急预案并结合定期演练；营造良好的作业环境；标准化展开岗位操作。五、结语综上所述，在地灾治理施工中，对现场危险源展开科学辨识，并全面评价风险，有助于做好现场安全管理工作，并有效控制施工危险源，大力防范安全事故。这样面临该领域现场环境差、条件恶劣、作业难度大、风险大的时候，便需要通过科学、有效的危险源辨识及相应的风险评价，来提出危险源管控方案，并以此来预防规避安全事故，达到安全生产目的。参考文献1王子珩.矿井地质灾害要素与地质灾源体辨识评价J.世界有色金属,2020(23):184-185.2甘林卫,陈子全,杨文波,马杲宇.复杂地质条件下大规模隧道群危险源辨识分析J.路基工程,2018(06):62-67.3卓圣颖.地质灾害治理施工危险源的辨识、风险评价与控制探讨J.城市建设理论研究(电子版),2018(06):86-87.4顾春杰,张雅莉,马金珠,宁娜.中小尺度区域泥石流滑坡灾害易损性评价研究J.中国人口资源与环境,2014,24(S2):489-494.5门红卫.煤矿地质灾害危险源问题及其因素分析J.山东工业技术,2013(15):125-126. -全文完-
