《司法部门起诉表述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法部门起诉表述（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、司法部门起诉表述精品精品文档 均可编辑20XX年XX月XX日司法部门起诉表述最高人民法院有关可用中华人民共和国刑事诉讼法的表述1、第三百一十一条一同犯罪案，仅有一部分被告明确提出起诉，或是自诉人只对局部被告的宣判明确提出起诉，或是人民法院只对局部被告的宣判明确提出抗诉的，第二审法院理应对软装开展核查，一并处理。2、第三百二十五条审判被告或是其法定监护人、辩护律师、直系亲属明确提出起诉的案子，不可加剧被告的酷刑，并理应实行以下要求：(一)同案审判的案子，仅有一部分被告起诉的，既不可加剧上诉人的酷刑，也不可加剧别的同案被告的酷刑;(二)原判证据确凿，直接证据的确、充足，仅仅评定的罪行不合理的，可以
2、更改罪行，但不可加剧酷刑;(三)原判对被告推行数罪的，不可加剧决策实行的酷刑，也不可加剧数罪中某罪的酷刑;(四)原判对被告宣布判缓的，不可撤消判缓或是缩短缓刑考验期;(五)原判沒有宣布禁止令的，不可提升宣布;原判宣告禁止令的，不可提升內容、增加限期;(六)原判对被告被判死刑缓期执行沒有限制减刑的，不可限制减刑;(七)原判证据确凿，直接证据的确、充足，但判决的酷刑畸轻、理应可用附加刑而沒有可用的，不可立即加剧酷刑、可用附加刑，也不可以客观事实不清、无证据为由送回第一审法院再次审理。务必依规改判的，理应在第二审宣判、判决起效后，按照审判监督程序流程再次审理。人民检察院抗诉或是自诉人起诉的案子，不会受到前述要求的限定。3、第三百二十六条人民法院只对局部被告的宣判明确提出抗诉，或是自诉人只对局部被告的宣判明确提出起诉的，第二审法院不可对别的同案被告加剧酷刑。4、第三百二十七条被告或是其法定监护人、辩护律师、直系亲属明确提出起诉的案子，第二审法院送回再次审理后，除有新的案情，人民法院填补提起诉讼的之外，原审法院不可加剧被告的酷刑。2
