毕业设计-焦化废水中难降解有机物处理试验研究

上传人:ss****gk 文档编号:233084615 上传时间:2022-01-01 格式:DOC 页数:8 大小:82KB
返回 下载 相关 举报
毕业设计-焦化废水中难降解有机物处理试验研究_第1页
第1页 / 共8页
毕业设计-焦化废水中难降解有机物处理试验研究_第2页
第2页 / 共8页
毕业设计-焦化废水中难降解有机物处理试验研究_第3页
第3页 / 共8页
毕业设计-焦化废水中难降解有机物处理试验研究_第4页
第4页 / 共8页
毕业设计-焦化废水中难降解有机物处理试验研究_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《毕业设计-焦化废水中难降解有机物处理试验研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《毕业设计-焦化废水中难降解有机物处理试验研究(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、焦化废水中难降解有机物处理试验研究摘要:在实验室条件下,运用水解(酸化)、好氯两段sbr工 艺,研究了焦化废水中比较典型的3种难降解有机物喳琳、 口引噪、毗嚏以及含量最高的苯酚的去除规律。经此工艺处理后, 喳琳、呼噪、毗嚏和苯酚的去除率分另U达至上92. 8%、92.3%、 89.6% 和 100%。关键词:焦化废水废水处理水解好氧引言焦化废水是一种含有大量有毒有害物质的有机废水。其有 机组分除85%的酚类化合物以外,还包括脂肪族化合物、杂环 化合物和多环芳香族化合物等。一般来讲,酚类物质比较容 易被生物降解,而杂环化合物、多环化合物等则难以被生物降 解。正是由于这些难降解物质的存在,使得焦化

2、废水经普通活 性污泥法处理后其出水水质不能达到国家规定的排放标准。据 对24家焦化厂污水处理系统出水水质的统计:coder含量低于 150mg/l者,仅占12. 5%,低于200mg/l者仅占29. 2%。为此 现有的焦化废水处理工艺必须进行技术改造。我们选择了焦化 废水中比较具有代表性的3种难降解物质一一喳琳、照噪和毗 嚏,再加上焦化废水中含量最高的酚(采用苯酚),构成了试 验模拟废水。通过试验研究,以了解难降解物质在焦化废水中 的处理性能,为提高焦化废水的处理效果及工艺改进提供必要 的实验数据。1试验材料与方法1.1工艺流程与试验装置经分析与筛选,工艺流程选择中温水解(酸化)、好氧两 段s

3、br工艺。试验采用的两个反应器均为圆柱型。其中水解(酸 化)段的反应器有效容积为51,好氧段反应器的有效容积为31。 工艺流程见图1。其中,水解(酸化)段用温控仪控制水温在35C 左右,好氧段用可自动控温的加热棒控制水温在20C左右。1. 2试验用水水质试验采用模拟废水,其中4种污染物的大致浓度为:苯酚 500mg/l 喳琳 100mg/l、口引噪40mg/l、毗P$40mg/lo 并配以 nah2po4和nhqcl作为磷源和氮源,碳、氮、磷的比例为: m(c) :m(n) :m(p)-100:5:1 1.3试验测定项目及方法每天对4种污染物的浓度、ph、do进行测定,定期测定 codero其

4、中4种污染物的测定,水解段采用液相色谱法,好氧 段采用紫外分光光度法;do的测定采用ysi model 58型溶解氧 测定仪;coder的测定采用30min回流法。2试验结果与分析 2.1好氧段不同入流时间对处理效果的影响在sbr工艺系统中人流时间是一个很重要的参数,对于有 毒性的污水,如果入流期过短,则会因为入流期的基质积累形 成抑制,此时,所积累的浓度越大,反应速度反而减小,从而 延长了反应周期;如果入流期过长,则反应速度较低,也会延 长反应周期。因此,有必要在sbr艺中控制入流时间,使反应不受抑制的影响,同时又获得较高的反应速度。为了确定好氧段的最佳入流时间,我们采用了3种入流时 段:2

5、h、4h、6h进行实验研究(其中好氧段的进水均经过8h 的中温水解酸化,相应的反应时间分别为6h、4h和2h,实 验处理效果见表1、表2、表3所示。表1 2h 入流、 6h反 应时的处理效 果水样污染物浓度/ (mg . r1)ph苯酚喳琳噪毗嚏CO de r好氧进 水*30617. 112 .425.812567. 37好氧出 水010.68.0912.872 .47. 92去除率/%10 038.034.850 .494 .2其中:mlss-5. 2g/l svi-68. 1注:火:好氧进水为经8h水解(酸化)后的出水,数值为多次 测定结果的平均值表24h入 流、4h反应 时的 处理 效果

6、 水样污染物浓度/ (mg . r1)ph苯酚喳琳噪毗嚏CO de r好氧3017. 11225127.40进水6.4.895好氧出水05. 873.755.9942 .57. 87去除率/%10 065. 769 .876.896 .7其中:mlss-5. Og/1 svi-70. 3表3 6 流、2h 反应 时的 处理 效果 水样污染物浓度/ (mg . r1)ph苯酚喳琳噪毗嚏CO de r好氧进水30617. 112 .425.813247.42好氧出水013. 79.2315.21037. 88去除率/%10 019. 925.041 .192.2其中:mlss-5. 3g/l sv

7、i-75. 4从以上实验数据可以看到:在3种入流条件下,当反应结束 时,苯酚的去除率达到100%,喳琳、四噪以及毗嚏都有不同程 度的降解,但以4h入流条件下,反应结束时降解程度最大。4h 入流、4h反应时的处理效果均优于其他状态的处理效果。苯酚、 喳琳、四噪和毗嚏的去除率分别达到100%、65.7%和69. 8%。 图2、图3、图4分别为入流时间2h、4h、6h时3种难降解物质的 降解曲线对比图。从图中可以看到,在入流时间为4h时降解速 率最快,出水中喳琳、四噪和毗嚏的浓度也最低,因此,我们 选定4h为最佳入流时间,在后面讨论不同的水解(酸化)时间 对好氧段处理效果的影响时,入流时间均采用4h

8、。2. 2不同水解(酸化)时间对处理效果的影响确定了最佳入流时间后,在此入流条件下,我们又分别对 不同水解(酸化)时间对好氧段处理效果的影响做了实验研究, 水解时间分别取6h、4h、2h,然后进行8h (入流4h,反应4h) 的好氧处理,对其处理效果进行对比,拟确定一个对模拟废水 比较适合的水解(酸化)时间。水解(酸化)6h、4h、2h后, 经8h好氧处理后的结果见表4、表5及表6,水解(酸化)时间 为8h时的处理效果见表2。表4 水解6h时 的处 理效 果水 样污染物浓度/ (mg . r1)ph苯酚喳琳噪毗嚏CO de r好氧3219. 651326117.433.进水6.1.537好氧0

9、7. 203.4.507.93出水0816.7去除1063. 3768495率/%0.5.3.5其中:mlss-5. 6g/l svi-80. 0表5 水解4h时 的处 理效污染物浓度/ (mg . r1)ph苯酚喳琳噪毗嚏co der果水 样好氧进水345.724.614.930 .212267.42好氧出水08. 563.288.6552.88.01去除率/%10 065.278.074 .795 .7其中:mlss-5. 8g/l svi-78. 2表6 水解2h时 的处 理效 果水 样污染物浓度/ (mg . r1)ph苯酚喳琳噪毗嚏CO de r好氧3633. 31735137. 3

10、85.进水5.6.678好氧09. 335.7.837.99出水4094.5去除1072. 0697793率/%0.3.7.8其中:mlss-6. 8g/l svi-82. 1从表2、表4、表5、表6的实验数据可以看出,水解(酸化) 时间为2h、4h时,出水中3种难解降物质的含量明显高于水解 (酸化)时间为6h和8h时出水中的含量。图5、图6、图7分别为4种水解(酸化)时间时,喳琳、明| 噪、毗嚏在好氧段降解曲线的对比。由图可以看出:对于喳琳, 水解(酸化)时间越长,去除效果越好,但是经好氧段后去除 效果提高不大;对于四噪,除了水解(酸化)时间为2h时去除 效果较差以外,其它3种水解时间下,处

11、理效果接近;而对于毗嚏,水解(酸 化)时间为2h和4h时去除效果稍差,水解(酸化)时间为6h 和8h时的去除效果几乎相同。综上所述,我们认为6h的水解(酸 化)时间比较适宜。3结论%1 采用水解(酸化)、好氧两段sbr工艺能有效去除焦化 废水中典型的3种难降解物,其中喳琳、四噪的去除率在90%以 上,毗嚏的去除率接近90%,苯酚的去除率为100%。%1 水解(酸化)段的时间长短对后续的好氧处理也有一定 的影响,水解2h、4h时的处理效果明显低于水解8h的处理效果, 而水解6h的处理效果与水解8h的处理效果相差不大,因此我们 认为水解时间为6h比较适宜。%1 由于焦化废水是一种有毒抑制性废水,因此,入流时间 的长短对其处理效果影响比较大,水解(酸化)6h,好氧段入 流期为4h时处理效果最佳。来源:高性价的智能手机http:/www. china-shouji. net

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号