《大汶河流域水生态系统健康评价研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大汶河流域水生态系统健康评价研究（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 大汶河流域水生态系统健康评价研究 温家华 徐征和 武玮 祁泽慧摘要：以大汶河流域为研究对象，基于2016年10月流域水生态调查数据，采用综合污染指数法、鱼类完整性指数法、层次分析法分别对水质、鱼类、河岸带进行健康评价，并在此基础上采用层次分析法对大汶河流域水生态系统进行综合评价。结果表明：大汶河流域水生态系统健康状况整体较差，较差和极差状态的点位分别占总采样点的500%和417%，健康等级为一般的采样点位仅占83%。从不同评价内容来看，该流域水质状况较差，其中大汶河南支、瀛汶河南段和汇河支流水质最差，为劣类水；在鱼类完整性评价中，24个采样点中1个采样点为健康，10个采样点为亚健康，13个采
2、样点为一般，分别占总点位数的42%、426%和532%，没有较差和极差的采样点；河岸带生境状况评价结果整体较好，未出现河岸带生境较差的采样点。关键词：大汶河流域；水生态系统；水质；鱼类；河岸带：X826文献标志码：A：16721683（2018）03011807Study on water ecosystem evaluation in Dawen River BasinWEN Jiahua，XU Zhenghe，WU Wei，QI Zehui（School of Water Conservancy and Environmental Science，University of Jinan，J
3、inan 250022，China）Abstract：In this paper，we investigated the water quality，fish，and riparian zone in Dawen River Basin in October 2016 using comprehensive contamination index method，index of biotic integrity for fish，and analytic hierarchy process in order to assess the river ecosystem health in the
4、 basin.The results indicated that the health status of the water ecosystem in Dawen River Basin was generally poor.The poor and very poor sites respectively accounted for 50% and 417% of the total sampling points，and the sampling points with medium health level only accounted for 83%.The water quali
5、ty was the worst in the south tributary of Dawen River，the southern section of Yingwen River，and the tributaries of Hui River，belonging to the Class V bad water.In the evaluation of fish integrity，the results showed that 1 site was healthy，10 sites were subhealthy，and 13 sites were medium，which resp
6、ectively accounted for 42%，426%，and 532% of the total sampling points.The riparian zone evaluation showed generally good results.Key words：Dawen River Basin；water ecosystem；water quality；fish；riparian zone近年來，随着各地工业化、城镇化进程的不断加快，人类对河流水生态系统资源进行了掠夺式开发利用1，导致水生态系统受到了巨大的损害，主要表现为水文特征变化、水质恶化、生物多样性退化等问题，目前生态
7、系统健康评价和研究工作已成为当前研究的热点问题23。从内容来看，水生态系统健康评价包括水质、水生生物、河岸边带、水文特征等几个方面47。我国河流水生态健康评价起步较晚，目前有关水质评价方面的研究较多，但单纯的水质评价结果较为单一，而生物完整性指标能够反映多种生态胁迫对水环境造成的累积效应，可作为反映河流健康状况的主要指标8。Karr9提出的基于鱼类的生物完整性指数（index of biotic integrity，IBI）是生物学评价法的典型代表。与此同时，河岸带作为水域与陆地交叉植被地带其健康状况也受到重视10，夏继红等11认为影响河岸带生态系统的众多因素具有明显的层次性，并从定性的角度分
8、析研究影响河岸带的因素，建立河岸带生态系统综合评价指标体系。近年来，人们开始综合使用河流水质、生物学和物理栖息地的参数，进一步发展出综合评价法对河流健康进行评估。本文从水质、水生鱼类和河岸带三个方面分别对流域的水生态健康进行评价，并以此为基础构建目标层、准则层和指标层三级组成的流域综合评价体系，并采用层次分析法进行水生态系统综合评价，能够更加全面准确地指示河流水生态系统的健康状况12，以期为大汶河流域水资源的保护和可持续利用提供参考依据，并为保护和恢复流域生态系统健康提供理论支持。第16卷 总第96期南水北调与水利科技2018年6月温家华等大汶河流域水生态系统健康评价研究1研究区概况与采样方法
9、1.1大汶河流域概况大汶河又称汶水，属黄河流域，干流发源于泰莱山区，迂回西流，汇泰山、蒙山山脉支流诸水，于东平县马口注入东平湖，由东平湖清河门出湖闸泄入黄河。流域全长208 km，流域面积达9 069 km2。大汶河流域多年平均气温为1214 ，流域内雨量丰沛，但降水相对集中于夏季，多年平均降水量为7279 mm。各季降水量相差悬殊，其中汛期6月-9月降水量5298 mm13，占全年降水量的73%，具有春旱、夏涝、晚秋又旱的特点。大汶河水资源主要来源于大气降水，由于大气降水年际间、年内变化大，因而水资源量也有同样的特点。随着经济社会的发展及城市化进程的加快，大汶河流域水资源短缺的问题日渐凸显1
10、4，且流域内排污量较大，污染物质严重超标，河水中主要的污染物为BOD5、悬浮物、COD、石油类等有机物15，使得河道内鱼类等水生生物锐减16，大汶河流域生态健康面临严重的威胁。1.2采样方法本研究于2016年10月对大汶河流域进行了水生态调查采样，采样点位共有24个，在主要支流汇入干流前后分别设置采样点，以全面监测不同河流的水生态情况。采用GPS（MAGELLAN explorist200）现场测定采样点的经纬度和海拔高度，点位分布见图1，其中大汶河南支点位5个，瀛汶河点位4个，汇河点位3个，大汶河干流点位12个。1.2.1水樣采集采样点选在流速平均的位置处，避开有聚集悬浮物、油脂等影响因素的
11、地方。考虑完成所有项目的分析需要，每个采样点采集水样5 L。为了保证检测结果的准确性，水样在04 保温箱中避光冷藏保存，并于24 h内带回实验室进行检测。1.2.2生物采集充分考虑鱼类样品的代表性和技术操作上的可行性，选择电鱼器和刺网作为鱼类采样的方法，每个点上针对不同生境进行采样，包括急流区域、缓流区域、不同底质、水草丛生地等。电鱼器用于可涉水水域；不可涉水水域采用刺网和电鱼器结合使用的方式，采样的范围为采样点上、下游各300 m水域，采样时间为30 min。鱼类采集后现场进行鉴定，鱼类的鉴定主要参考中国动物志：硬骨鱼纲，鲤形目（中卷）17，对流域内所有捕获长度超过20 mm的鱼类鉴定到种或
12、亚种，同时观察判断是否有个体存在形体异常，如畸形、病变、肿瘤、鳍条侵蚀等；记录捕获的鱼类体长、体重、个体数量以及健康状况后放生；对于不能现场鉴定物种的鱼类，采用5%的甲醛固定后带回实验室鉴别物种。2研究方法2.1水质综合污染指数法本次水质评价采用水质综合污染指数法18，是当前我国环保部门普遍采用的水质评价方法，在此不做详细介绍。2.2鱼类完整性指标体系2.2.1参照点位的选择本研究参考相关文献19选择参照点与受损点，同时参考各样点栖息地调查得分和该地区的鱼类物种丰富度及渔获量最终筛选出了w10、w12、w13、w19、w21、w23、w25、w26共计8个点位为参考点，其余16个点位为受损点。
13、2.2.2FIBI指标体系的构建结合本次调查鱼类的实际情况，从5个方面进行评价体系构建，选取了对环境变化较为敏感的15个指标为候选指标见表1，然后对此15个候选指标进行分布范围、判别能力和相关性分析的筛选20。所占比例营养方式反应生物耐污能力小生境质量鱼类总分类单元数下降总渔获量下降鳑鮍亚科下降鮈亚科上升鲤亚科上升鳅科下降鰕虎鱼科下降经济鱼类下降肉食性鱼类百分比下降植食性鱼类百分比下降杂食性鱼类的百分比上升耐污物种百分比上升底层鱼类百分比上升冷水鱼百分比无有护卵行为鱼类数量上升应用箱线图法21分析上述15个筛选指标后，给各指标赋予不同值。结果表明，鱼类总分类单元数、总渔货量、鲤亚科种类百分比、
14、杂食性鱼类百分比以及耐污物种百分比的IQ都大于或等于2，因此以上5个指标可以用于构建FIBI体系。然后进行Pearson相关分析22，以r的绝对值09表示2个参数间高度相关。经检验，这5个生物指标中，杂食性鱼类百分比与耐污物种百分比呈高度相关，其他4个生物指标间呈非高度相关，见表2。故经过相关性筛选，去掉杂食性鱼类百分比指标，最终获得4个指标。百分比鱼类总分类单元数1总渔获量0.3871鲤亚科-0.2000.6161杂食性鱼类百分比0.2400.4220.4881耐污物种百分比0.4260.3300.5240.99612.2.3FIBI指标的计算及评价标准本文采用1，3，5赋值法23对大汶河流
15、域鱼类完整性的各个指标进行评分，见表3。以参照点位IBI值分布的25%分位数作为健康评价的标准，如果站点的IBI分值大于25%分位数值，则表示该站点受到的干扰很小，是健康的；对小于25%分位数值的分布范围，进行4等分，分别代表不同的健康程度。将各指标的IBI分值进行加和，得到IBI的指数值，划分出健康、亚健康、一般、较差、极差5个等级，划分标准见表4。等级健康亚健康一般较差极差IBI值201817151411107642.3层次分析法层次分析法24的主要步骤如下。（1）以河岸带生境健康作为目标层，河岸带评价方面的相关指标主要从影响河岸带结构稳定性、功能完整性、健康性等因素考虑25，结合采样点调
16、查选取河流健康状况、岸坡稳定性和岸边植被情况三个方面选取指标分别作为准则层和指标层，见表5。（2）构造判断矩阵，判断指标相对权重。对同一层次的各个元素关于上一层次中的某一准则的重要性进行两两比较，构造判断矩阵P。（3）计算一致性指标CI。由P矩阵可以先求出比例（%）75507525508555852555603060103010其最大特征值，然后再由最大特征值求出其所对应的单位特征向量。所求的单位特征向量的各个分量就是各个评价因素的重要性排序，也就是权数分配。CI=maxn-1 （1）式中：max为判断矩阵的最大特征值。（4）一致性比率CR检验。上面得到的单位特征向量即为所求权向量，但权数的分配是否合理还需要对
