《关于撤销中小城市区级建制地构想——城市系列调查报告调查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于撤销中小城市区级建制地构想——城市系列调查报告调查报告（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于撤销中小城市区级建制地设想城市 系列调查报告 调查报告 内容提要 本文在 调查 研究的根底上，分别描述了我国中小城市区级政府机构的功能和政权组织机构及其人员的配备状况，提出了撤销中小城市区级建制的建议，并具体列举了有关理由加以论证，对于我国中小城市的 具有一定的参考价值。 城市 作为政治体制改革的先行，在各个层次与方面充分而有序地展开。城市是一个区域内政治、经济、文化的中心，是一个多重结构组合而成并受多种因素影响的复杂系统。城市的特性决定了它在经济体制改革和政治体制改革中的关键作用。“十三大”对城市改革作出了总体设计，但众多具体步骤还需进一步从理论上加以说明及在 实践中不断深化。为配合城市
2、 的进程，我们近两年来对江苏省的常州、无锡、苏州、扬州、南通、盐城、淮阴等七个中小城市区级建制的设置与作用作了一些调查，在这一过程中，还有幸得到了由苏、浙、沪、闽、赣、鲁、鄂、内蒙等省十多个城市组织的“城区 工作探讨会”的大力支持。通过事实调查和资料 分析 ，我们认为中小城市区级建制没有存在的价值，建议撤销，以此作为城市 的突破口。 一、中小城市区级政府机构功能描述 我们的调查是从区级政府机构的功能人手的，因为功能及其实现是衡量行政组织地位、作用的最正确尺度。某种行政组织的设置具备并能发挥一定的功能，而且是 其它 行政组织不可替代的功能从我们所调查的七个城市及”城区工作探讨会”十多个城市提供的
3、资料看，区级政府机构的功能根本相同，大致可归结为以下五种： 1城市市政 管理功能 城市市政管理占区政府工作量的三分之一，内容主要有：（1）公用根底设施的建设与维修，包括街巷里弄道路的翻修，居民公宅的维修、拆迁，公共厕所的修建，下水道的铺设，城市垃圾、粪便的处理等；（2）环境保护，如“三废”的处理，“三害”的防治等；（3）交通、市场管理，包括交通秩序的维护，交通要道违章建筑、堆放物的撤除和清理，市场物价、品种、销售场所的规定与管理等；（4）城市美化，主导工程是绿化，包括开辟绿地，植树栽花，城市雕塑，盆景花坛，园林小景的建造等。 2城市效劳功能 开展城市的公益事业，为提供优良效劳，是城市功能的另一
4、主要方面。各区政府所做工作表达在：（1）公共福利事业，包括敬老院、托儿所、幼儿园的开办，烈军属照顾、救济、残疾人福利、待业人员安置等；（2）教育、科技，卫生及于计化生育工作，包括小学教育、区级医院、卫生站（所）管理，科技交流与协作，科普宣传， 方案 生育政策的宣传落实等；（3）第三产业，包括饮食业、旅馆业、各种维修业务及商业网点的开设，个体户的管理，咨询业等。 3城市保卫功能 这方面区政府的工作包括：（1）普法宣传、教育；（2）秩序维护，治安保卫值勤；（3）以街道里弄对失足青少年的帮、教、改为主的综合治理；（4）民事纠纷的调解；（5）配合公安部门打击刑事犯罪和经济犯罪 活动等。 4精神文明建设
5、 这虽说不上是一大功能，但确实是目前各区政府着力抓的一项重要工作。包括；（1）形势、政策的宣传；（2）”四有”、“五四三”教育；（3）学英模、学先进，创“三优”活动；（4）军（警）民共建精神文明活动：（5）群众文体，如兴建群众文化馆所、文体活动中心、图书馆（室），开展多层次多类型的群众文化体育活动等。 5经济管理功能 自党的工作重心转移到经济建设上来，经济工作成了城市工作的中心内容。从调查 情况 看，所有城市的区政府都一分重视经济活动，通常由政府中一名主要负责人管理经济。各区皆有自己所属的区、街工业，年总产值一般达千万元以上，高的上亿元。区政府对所属城区的管理和效劳，很大程度上依赖区属工业的开
6、展。 二、中小城市区级政权组织机构及工作人员配备状况 区级建制的机构设置、人员配备及相互关系状况是我们调查的另一大目标。调查说明，区级政权组织机构构成及人员配备有如下特点。 1麻雀虽小，五脏惧全 我国现行宪法规定，除县级市外，市可设区，作为一级国家政权是国家机构的基层组织。因此，区相当于县级机构（县级市与直辖市除外），党委员会、人民政府、人民代表大会常务委员会、人民政协委员会四套班子齐全，加上各种群众性政治组织机构，总计四五十之多。 2上下对应，机构庞杂 由于长期形成的机构组织上下一一对应的惯例，使得区政府政权组织各类机构繁多。党委系统有 办公室、组织部、宣传部、纪检委、科协、人武部、退委会、
7、退休科协等机构。群众团体有工会、共青团、妇联等。区政府最为庞大，有区政府办公室、 财务科、民政局、工业局、城建局、文教科、卫生局，劳资科、人事科、商业局、工商分局、司法科、公安分局、老干部科、环保局、房管局、 房屋建筑办公室、爱国卫生运动委员会办公室、职工教育办公室、体委等，有的区还设有计经委、协作办、体改办和众多临时性机构（配有正式编制），如五讲四美三热爱办公室、老龄工作委员会、绿化 领导小组、拆迁办公室等十多个。 3工作人员超编 各区的正式编制一般都在150200人之间（少数厦高达200人以上）。但由于各种临时性机构林立以及人浮于事，互相扯皮现象严重，每个区都从街道委员会、区瞩企业中抽调假
8、设干以工代干性质的临时工作人员，这类人数量很大，约占全部工作人员的三分之一。使得区级机关十分庞大。 三、撤销中小城市区级建制的理由 首先，界定一下中小城市的概念，理论标准是50万人口以下称中小城市。但从城市总的情况看， 100万人口以上城市与100万人口以下城市在其运行、管理各方面存在较大差异，而100万以下那么无明显差异，故以100万为界划分大中城市比拟符合现实。我们这里所说的中小城市，即揩100万人口以下的城市。 问题的提出始于对区级建制存在的合理性及其价值的疑心，最初的理由很简单，第一，中小城市既具有人口密集，工业集中，经济、政治、文化相对兴旺等城市特征，但交通、住房等问题不如大城市突出
9、，规模也相对小得多。中小城市机构设置与行政管理有何特点，以往极少注意，谈到城市无论大小部一样，这从理论上讲不太科学。有的中小城市仅相当于大城市的一个区，甚至无论地域还是人口都不如大城市的一个区，是否也要象大城市那样划分假设干个小城区？第二，已有一些城市进行了改革，把原来三个区或四个区合并成两个区甚至一个区，不仅不影响城市的管理，而且有利于城市整体协调与功能发挥。有些小城市，人口仅二、三十万，又不辖郊县，也要设立一个“城区”，增加一个层次，实无必要。第三，很多区领导和工作人员抱怨手中无权，于工作别扭，认为市领导不肯放权，对区的工作不重视。我们走访的许多市领导的意识中似乎并不存在区，除了召开人大、政协会议或 外，市政领导与区的很少，而与各部委办、主管局之间的关系那么十分密切，矛盾症结何在？带着上述问题，我们对区的结构一功能进行了深刻分析，发现了弟四点理由，也是最根本、最关键的理由：区级政权组织作为国家政权系统的一个组成局部，并不具备属于自身的独立功能。目前区政权组织所做的工作只是城市功能的不正常或畸形表现。 模板,内容仅供参考
