高一学生数学学习适应性调查与分析

上传人:ji****81 文档编号:222144838 上传时间:2021-12-12 格式:DOCX 页数:3 大小:16.52KB
返回 下载 相关 举报
高一学生数学学习适应性调查与分析_第1页
第1页 / 共3页
高一学生数学学习适应性调查与分析_第2页
第2页 / 共3页
高一学生数学学习适应性调查与分析_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《高一学生数学学习适应性调查与分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高一学生数学学习适应性调查与分析(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 高一学生数学学习适应性调查与分析 雅惠摘 要:文章采用教育科研中的问卷调查法,针对高一学生数学学习态度、数学学习方法、课堂教学适应性三个方面进行调查与分析,了解高中一年级学生数学学习适应性的总体情况,以便为当前数学教学改革提供一定的依据。关键词:数学学习;学习态度;课堂教学;学习方法;适应性:G633.6 文献标志码:A :1008-3561(2017)16-0034-01近年来,高一数学教师普遍反映部分学生不适应高中教师的教学方式,学习成绩大幅下降,学习兴趣逐渐减弱,进入高中之后数学成绩与初中差距很大,两极分化情况非常严重。学生进入高中之后,生活上、心理上、学习上都会产生较大的变化,这就带

2、来如何适应的问题。因此,对高一学生数学学习的适应性情况进行调查是十分必要的。一、问卷调查法(1)调查对象。依据D校全部高一学生的高中入学成绩(折合成100分计算),从高到低分为A、B、C、D四类,其中A类90分以上,B类80分89分,C类70分79分,D类70分以下。然后,分别从四类中各随机选取30人共120人进行调查。(2)问卷的编制。在“学习适应性量表”(AAT量表)的基础上,结合高一数学学科本身的特点和D校高一学生的学习情况,突出学生初、高中数学学习情况的比较,设置对比题,从学生的学习态度、学习方法和课堂教学适应性三个维度编制“高一学生数学学习情况调查问卷”,该问卷含50个问题,正式问卷

3、内容及项目分布如下。1)学习态度。内容包括动机与兴趣、计划、作业态度、听课态度,项目数19,初中项目号1、3、7、9、11、13、15、17,高中项目号2、4、5、6、8、10、12、14、16、18、19。2)学习方法。内容包括预习、复习、听课、笔记、作业、总结归纳等方面,项目数20,初中项目号20、22、24、28、30、33、35、37,高中项目号21、23、25、26、27、29、31、32、34、36、38、39。3)课堂教学。内容包括提问、总结等具体教学环节及整体考察,项目数11,初中项目号41、44、47、49,高中项目号40、42、43、45、46、48、50。每个项目根据被试

4、的选项采用5级等距记分法,通过转换,得分愈高,表示适应性愈强。(3)调查过程。共发放问卷120份,收回120份,有效率100%。二、高一学生数学学习适应性的调查结果与分析(1)高一新生数学学习总体适应性情况。把学习态度、学习方法、课堂教学三个维度的适应性得分总和(总分250分)作为高一学生数学学习适应性情况的指标,分数越高,表明适应性越强。应用统计软件中频率分布分析的方法分别进行统计,结果表明:高一学生数学学习的整体适应性水平不高,而且分化程度比较严重。高一学生数学学习的总体适应性得分服从正态分布。通过采用均值比较过程比较分析A、B、C、D四个层次学生间的适应性差异情况,发现两极分化现象较严重

5、,且总体适应性情况与不同层次的学生之间没有显著的联系。(2)三項因素在初中与高中阶段的情况比较。对“数学学习态度”“数学学习方法”“课堂教学”三项因素在初、高中阶段的得分分别进行分析,发现高一学生对高中课堂教学的适应性水平偏低,平均得分为2.8930分(总分5分),存在较严重的不适应性,而且三项因素在初、高中阶段的情况存在较显著差异,尤其是初、高中两个阶段的学习态度的差异更为显著。结合调查问卷各选项的百分比统计对三项因素进一步分析发现:学生进入高中后对高中课堂教学存在显著的不适应。1)关于数学学习方法。虽然初、高中预习的差异性不明显,但高中有54.8%学生不预习;有64.8%的学生认为“初中学

6、习方法不适合高中数学学习”,还有22.9%的学生说“不清楚”,其中只有16.4%的学生已经找到合适的学习方法;有54.3%的学生在高中数学课上“把教师讲的不管懂不懂全记下”,仅有24.9%的学生能够经常归纳、整理数学知识;有79.3%的学生认为“初中的做题训练对数学学习有很大帮助”,而对于高中数学学习,有63.9%的学生认为“数学思想方法的掌握对高中数学学习有很大帮助”;有70.3%的学生认为“高中数学学习中理解知识很重要”。2)关于数学学习态度。(篇幅所限,具体数据略)分析可以看出:在“数学学习兴趣”“数学学习计划”“对待数学作业的态度”“数学听课态度”方面,初中与高中阶段存在显著的差异。三

7、、结论其一,高一新生数学学习的总体适应性水平偏低,且分化程度比较明显。中考成绩不同层次的学生进入高中后都存在不适应的情况,不存在显著的差异。其二,高一新生对高中数学教学的适应性水平偏低,存在较严重的不适应。其三,高一学生对数学学习的兴趣明显降低,多数学生认为高一暂时没有升学压力,所以学习上有所放松;多数学生能认识到作业的重要性和必要性,但在独立完成作业上有所欠缺;高一学生在数学学习上缺乏计划性;有一半以上的学生在课上不能积极思考。其四,多数学生认识到高中数学很重要,掌握数学思想方法对高中数学学习很有帮助;多数学生知道把教师上课讲的内容记下来,但只有少数学生主动地、经常性地进行知识概括与归纳。参考文献:1李达伟.引导学生掌握高中数学学习方法的实践探索J.江苏教育研究,2015(04).2李海玲.浅谈如何引导高一学生学好数学J.教学与管理,2001(14).3刘龙潭.高一学生数学学习的障碍分析及对策J.教学研究,2003(01). -全文完-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 调研报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号