医院药事管理工作中临床合理用药咨询的应用效果分析

《医院药事管理工作中临床合理用药咨询的应用效果分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医院药事管理工作中临床合理用药咨询的应用效果分析（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 医院药事管理工作中临床合理用药咨询的应用效果分析 杨靖靖【摘 要】目的 分析医院药事管理工作中临床合理用药咨询的应用效果。方法选择从2018年1月-2018年12月于我院中进行治疗的患者100例，随机分为两组50例试验组与50例参照组，依照病人的住院顺序分为两组，其中前50病人为试验组，后50例病人为参照组，前者应用临床合理用药咨询，后者不应用临床合理用药咨询，对比试验组与参照组药物不合理应用率与满意度。结果试验组的药物不合理应用人数为3例，药物不合理应用效率为6.00%，参照组的药物不合理应用人数为7例，药物不合理应用效率为14.00%，相比而言，试验组的药物不合理应用人数更少，两组对比差

2、异较大，有统计学意义（P0.05）。试验组的满意度是94.00%，参照组的满意度是86.00%，相比来讲，试验组的满意度更高，两组数据差异较大，有统计学意义（P0.05）。1.2 方法参照组不应用临床合理用药咨询，试验组应用临床合理用药咨询，具体包含：第一，由医师仔细检查患者的用药情况，另外统计分析检查结果，检查内的不当用药问题，及时上报，并进行针对处理。第二，定期安排咨询会，由药事管理人员分析不当用药问题，且邀请药学专家一同参加，保证咨询会公平进行。有关医务人员需结合自身经验评价药房，全面考虑其中不当的地方，之后在提出对应的整改意见。第三，构建行之有效的用药咨询制度，全面改善不当的用药情况，

3、第一时间找出问题，并邀请准也人士一同研究，找出优化方法，提升药物应用的规范性。本院使用了排位法对抗菌药物的应用率及与应用强度进行了全面考核，对考核成绩滞后的医护人员及科室进行教育。对于因为不当用药所导致的医疗事故，第一时间通报，且依据对应的制度处理，保证患者用药安全。1.3 评定标准第一，对比试验组与参照组的药物不合理应用率;第二，对比试验组与参照组的满意度，患者的护理满意度为满意人数除以总人数，而满意人数通过医院自制的评分表进行评价。1.4 统计学方法采用SPSS22.0软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行t检验，计数资料采用百分比表示，并进行X2检验，P0.05差异有统计学意义。2

4、 结果2.1 对比试验组与参照组的药物不合理应用率试验组的药物不合理应用人数为3例，药物不合理应用效率为6.00%，参照组的药物不合理应用人数为7例，药物不合理应用效率为14.00%，相比而言，试验组的药物不合理应用人数更少，两组对比差异较大，有统计学意义（P0.05）。详见表1。2.2 对比试验组与参照组的满意度试验组的满意度是94.00%，参照组的满意度是86.00%，相比来讲，试验组的满意度更高，两组数据差异较大，有统计学意义（P0.05）。详见表2。3 讨论当前，临床上常见问题是抗菌药应用不当，具体包含用药方式不当、应用剂量过高等，例如，选择抗菌药物时，如果挑选的药物较昂贵，在某种程度

5、上会加大患者的经济负担。在临床上合理应用用药咨询方法，可以全面监督患者药物应用状况，进而降低药物不当应用问题发生率，提高临床用药水平，进而保证患者临床用药安全。此研究结果显示，试验组的药物不合理应用人数为3例，药物不合理应用效率为6.00%，参照组的药物不合理应用人数为7例，药物不合理应用效率为14.00%，相比而言，试验组的药物不合理应用人数更少，两组对比差异较大，有统计学意义。试验组的满意度是94.00%，参照组的满意度是86.00%，相比来讲，试验组的满意度更高，两组数据差异较大，有统计学意义。总之，医院药事管理工作中临床合理用药咨询的应用效果更甚，既能减小药物不合理应用率，又能提高满意度，需要医护人员高度重视，科学应用。参考文献靳佳.临床合理用药咨询在医院药事管理工作中的应用分析J.临床医药文献电子杂志，2018，5（91）：191+197.吴琼.临床合理用药咨询服务在医院药事管理工作中的应用效果J.临床合理用药杂志，2018，11（18）：166-167.陆筱波.临床合理用药质询在医院药事管理工作中应用效果分析J.临床医药文献电子杂志，2017，4（91）：17983+17985.范可辽.临床合理用药咨询在医院药事管理工作中的应用观察J.大家健康（学术版），2014，8（10）：315-316. -全文完-