基于端到端信令的VOLTE网络优化

上传人:q****9 文档编号:210022763 上传时间:2021-11-12 格式:PPTX 页数:6 大小:745.55KB
返回 下载 相关 举报
基于端到端信令的VOLTE网络优化_第1页
第1页 / 共6页
基于端到端信令的VOLTE网络优化_第2页
第2页 / 共6页
基于端到端信令的VOLTE网络优化_第3页
第3页 / 共6页
基于端到端信令的VOLTE网络优化_第4页
第4页 / 共6页
基于端到端信令的VOLTE网络优化_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《基于端到端信令的VOLTE网络优化》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于端到端信令的VOLTE网络优化(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、基于端到端信令的VOLTE网络优化中国移动 浙江公司2016年4月2VoLTE语音质量之上行丢包关键因素分析 与“上行丢包率”第一强相关指标为”上行MCS低于6阶占比“(指数0.31);从原理上分析,当上行MCS低于6阶时,一个上行RTP语音包无法通过RLC层4段分片在20ms内完成调度,会导致上行数据堆积的PDCP丢弃;其次MCS低于6阶时,上行SINR较差,容易导致上行出现重传或者残留误包;因此强相关成立。 分析“上行MCS6阶以下占比”指标,第一强相关“DTX比例”(指数0.5),第二强相关“PUSCH平均RSRP”,因此,导致“上行MCS6阶以下占比” 高是由弱覆盖和上行干扰的两个因素

2、叠加产生。“上行丢包率”第二强相关指标是用户数(指数0.27),在用户数比较多时(大话务场景),会引起上下行CCE资源失败次数上升。 导致DTX的原因有两种:上行干扰、弱覆盖提取杭州全网忙时与上行丢包率相关的11项关键指标,研究其相关性:KPI相关指标小区内平均用户数小区内最大用户数DTX比例PUSCH平均RSRP上行MCS6阶以下占比无邻区导致无切换次数上行平均干扰电平平均CQI小区上行分配CCE失败次数小区下行分配CCE失败次数CCE8的聚合比例上行丢包率小区内平均用户数1小区内最大用户数0.981DTX比例0.260.231PUSCH平均RSRP0.040.030.011上行MCS6阶以

3、下占比0.040.070.50.321无邻区导致无切换次数0.190.220.190.040.071上行平均干扰电平0.130.20.310.540.230.11平均CQI0.080.060.060.160.010.050.141小区上行分配CCE失败次数0.490.470.230.140.290.270.110.021小区下行分配CCE失败次数0.690.6400.020.050.250.090.010.711CCE8的聚合比例0.270.270.720.220.50.150.20.230.120.011上行丢包率0.270.250.040.240.310.130.120.050.150.1

4、40.11弱覆盖、大话务、上行干扰是影响上行丢包的三大关键因素!3VoLTE语音质量之下行丢包关键因素分析下行丢包率第一强相关指标为“DTX比例”(指数0.17),“DTX比例”的第一强相关指标为“CCE8的聚合比例”,原因就是出现当出现DTX时eNodeB会抬升CCE的聚合级别;与下行丢包率强相关的“DTX比例”、”CCE8的聚合比例“指标均与”上行平均干扰电平“、”平均CQI”强相关;因此,影响下行丢包率的关键因素是弱覆盖、上行干扰、下行质量差,与大话务相关性较低。KPI相关指标小区内最大用户数DTX比例CCE8的聚合比例RRC重建比例RRC建立成功率切换呼叫比无邻区导致无切换次数PUSC

5、H平均RSRP上行平均干扰电平平均CQI小区上行分配CCE失败次数小区下行分配CCE失败次数下行丢包率小区内最大用户数1DTX比例0.111CCE8的聚合比例0.010.741RRC重建比例0.030.230.311RRC建立成功率00.020.010.041切换呼叫比0.090.40.170.110.061无邻区导致无切换次数0.160.280.220.120.110.021PUSCH平均RSRP0.120.280.240.020.040.210.041上行平均干扰电平0.260.620.670.210.020.190.170.531平均CQI0.080.690.840.2500.240.2

6、0.480.741小区上行分配CCE失败次数0.430.220.240.120.030.010.290.040.260.181小区下行分配CCE失败次数0.470.260.250.080.020.080.270.010.320.220.831下行丢包率0.010.170.090.050.020.010.0600.050.060.060.061提取杭州全网忙时与下行丢包率相关的12项关键指标,研究其相关性:4ESRVCC专题优化(1)EPCRAN/GERANEnhanced MSCSMGWMMECSSveNodeB Band FMSCSeNodeB Band D负荷均衡切换准备:eMSC流程冲突

7、缓存机制不足导致的“非稳态”切换场景,升级eMSC解决。F/D系统统内同异频邻频邻区补补全:MR/ANRF/D负负荷均衡2G侧拥侧拥塞、隐隐性故障、弱覆盖导导致ESRVCC失败败掉话话切换执行:MME等待eMSC切换响应定时器设置过短导致eSRVCC切换成功率偏低。“124”法提升ESRVCC切换成功率,降低掉话: 以Sv口大数据为突破,聚焦ESRVCC“切换失败”、“切换频繁”,从eMSC、MME、2G BTS、4G eNB身上找原因;四维邻维邻区配置规则规则互操作门门限优优化51、升级eMSC,解决四类“非稳态”切换场景问题;2、MME等待eMSC切换响应定时器的时长由1s优化为10s,修

8、正信令平台eSRVCC切换定时器打点节点;3、S1切换准备定时器时长优化为20s;4、4G系统内邻区优化:基于受控ANR功能,结合工参数据,添加邻区对5387条。5、eSRVCC邻区优化:开展两批次邻区四维精细优化,第一批次合计添加邻区对68495条,删除邻区对694条,第二批次合计添加邻区对33769条,删除邻区对567条。6、2G协同优化: 以杭州为例,3月份发生过SRVCC切换的2G小区数有1.77万,出现过拥塞的小区数8934个,其中拥塞频发概率大于30%的小区377个,正在开展优化整治专项。7、弱覆盖整治:输出全省eSRVCC切换频次较多的小区,并结合MR弱覆盖数据,梳理了700个亟

9、需整治的VoLTE弱覆盖小区,进行点对点攻关。ESRVCC专题优化(2)6VoLTE语音质量优化工作经验总结第一层原因第二层原因下行丢包率上行丢包率优化动作弱覆盖系统内邻区漏配1、开启受控ANR,周期3天,补充漏配邻区系统间邻区漏配1、通过SEQ平台统计CSFB回落2G小区,补充漏配2G邻区切换参数不合理1、核查易导致切换不及时的参数配置真实弱覆盖1、通过匹配MR覆盖率和MR栅格地理化,给出加站建议。2、增加UE的PUSCH发射功率上行干扰PUCCH系统内干扰1、降低P0_PUCCH(-105dBm修改为-115dBm)PUCCH系统外干扰1、排查外部干扰2、将PUCCH闭环功控类型修改为不使用P0,开启PUCCH IRCPUSCH干扰1、排查外部干扰2、关闭闭环功控,提升UE发射功率容量上行CCE资源不足1、F频段扩容10M小区,D频段扩容D2/D3频点,无法扩容站点补充微站2、MLB负荷均衡3、切换参数和邻区核查4、修改初始的上下行CCE分配比例为10:1

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 电子/通信 > 网规网优

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号