《贸易保护主义国际贸易论文范文-阐释法律规则是反贸易保护主义的利器word版下载》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贸易保护主义国际贸易论文范文-阐释法律规则是反贸易保护主义的利器word版下载（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、易保护主义国际贸易论文范文:阐释法律规则是反贸易保护主义的利器word版下载法律规则是反贸易保护主义的利器论文导读：本论文是一篇关于法律 规则是反贸易保护主义的利器的优秀论文范文，对正在写有关于贸易 保护主义论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：贴、技 术壁垒等措施的启动需要一定的前提条件。比如，反补贴以相对方存 在特定范围补贴为条件，技术壁垒以对方出口产品不符合进口国技术 指标要求为条件。至于保障措施，如果损害了他方在WTO框架下应得 到的利益，在充分协商无果后，经世贸组织授权，他方可采取反制措 施，且保障措施不能违反最惠国待遇原则，不能歧视性地只对来自某 一特摘要：贸易保护主义是国
2、际贸易交往中长期存在的一个顽疾，在全 球金融危机的背景下，贸易保护主义更加肆虐。当受到贸易保护主义 侵害吋通常有三种应对途径，即采取政治措施、法律措施及硬性报复， 而采取法律措施是最稳定、最透明、最权威的应对途径。本文主要分 析了法律应对的优点及其应策略略。关键词：贸易保护主义：法律应对：策略自2007年美国次贷危机发生以来，至今，金融危机并没完全结 束，欧洲一些国家近期出现主权债务危机就是例证。与金融危机相伴 而生的是危机对实体经济的损害。房地产及丼上下游产业、民用航空 业、汽车制造业、报纸传媒业等遭受重大打击。世界范围内尤其是一 些传统经济强国，实体经济持续低迷，失业率高居不下，国内社会矛
3、 盾凸现。从总体上看，可以预计，恢复实体经济、重拾公众信心，将 需要一个较长时间。在这段时间里，贸易保护主义将更加肆虐，后金 融危机时代如何有效应对贸易保护主义的侵袭是摆在我国面前的一 项重要课题。一、后金融危机时期我国面对严重贸易保护主义的必定性 贸易保护主义是一种思潮或主张，并在国际贸易活动中去加以实践。实践层面上乃指国际贸易活动中，某些国家或地区为了保护 国内特定产业，而违反国际贸易规则，以各种形式禁止、阻碍或限制 国外相关产业进入，从而损害他者利益的行为。贸易保护主义不同于 正当的贸易保护，比如在WTO规则下，一国为了建立或保护国内的幼 稚产业，而实施的禁止或限制国外相关产业进入的措施
4、，是被允许的。 贸易保护主义的实践实际上是处于极端的贸易管制与完全的贸易自 由化之间的一种形态，在现代国际贸易中，不可能从整体上实现纯粹 的贸易自巾化或者纯粹的管制贸易。贸易保护主义不可避开。即使在 国际经济环境处于景气之时，贸易保护主义的幽灵也会时常出没。而 当国际经济环境处于萧条之时，贸易保护主义就会抬头，甚至泛滥成 灾，历史的经验充分证明了这一点。两次世界大战期间，为了摆脱 1929-1933年的大危机，超贸易保护主义盛行，英国抛弃自由贸易政策，转而缔结英帝国特惠制，美国通过斯穆特一霍利关税法，大幅度 提高进口关税，引起全球贸易战，导致国际贸易几近崩溃，这些是极 其典型的例证。二十世纪七
5、十年代末的经济危机与九十年代末的亚洲 金融危机都无一例外地为贸易保护主义提供了生长的温床。本次危机 以来，贸易保护主义日盛，我国成为贸易保护主义的重灾区。迄今为 止，还决没有达到本轮贸易保护主义活跃的终点，因为全球实体经济 的复苏还有很长的路要走，那么我国今后一段时期将必定遭遇更加强 劲的贸易保护主义侵袭。我国一贯主张贸易自由化，反对贸易保护主义，即使在受到国 际金融危机严重冲击时也不动摇。然而，有些国家却不是如此。这种 差距实际存在，宄其理由，主要源于国情的差距。我国的出口市场主 要集中在欧美日韩等地，少数分散于发展中国家，出口产业大多数是 劳动密集型产业，经济发达国家的相关产业难以与我国形
6、成竞争，我 国自然没有保护的必要。即使有必要保护，出于我国在国际交往中一 贯秉持的诚信原则，也只是在WTO框架规则允许的范围内寻求。反观 某些传统的发达国家，盲目追求金融创新，一旦发生金融危机，对实 体经济的冲击势如洪水猛兽，致使许多实体产业顿时调弊，失业率猛 增，其国内传统制造业等夕阳产业容纳劳动力多，但劳动力成本高， 产品国际竞争力不强，一旦在正常的国际竞争中失利，则不断国内经 济发展受影响，而且失业率增加，在经济危机背景下，失业者再就业 极其困难，于是民怨沸腾。迫于国内政治压力或为政治前途考虑，某 些国家的执政党或领导人短视地选择非法的贸易保护。我国作为国际贸易活动成员，自然难免典害。从
7、这几年的实践看，贸易保护主义对我国的危害来源于美国、 欧盟、日本、韩国、墨西哥、巴西、印度等国家和地区，其中既有发 达国家，也有发展中国家，以欧美发达国家为主。从贸易保护主义采 取的措施看，有反倾销、反补贴、保障措施及其它非关税壁垒。应当 说这些措施中，反倾销具有典型性，且对我国相关产业危害最大。因 为某些国家总是利用市场经济地位这一理由对我国作文章，将我国特 定出口产品的生产成本不切实际地过分高估，在进行反倾销调查时， 很容易认定我国特定出n产品有倾销的事实存在。而反补贴、技术壁 垒等措施的启动需要一定的前提条件。比如，反补贴以相对方存在特 定范围补贴为条件，技术壁垒以对方出口产品不符合进口
8、国技术指标 要求为条件。至于保障措施，如果损害了他方在WTO框架下应得到的 利益，在充分协商无果后，经世贸组织授权，他方可采取反制措施， 且保障措施不能违反最惠国待遇原则，不能歧视性地只对来自某一特 定国家和地区的产品采取保障措施。可见，贸易保护主义采取的手段 虽无一例外地可能对我国造成危害，但细分起来，危害的程度是各不 相同的。二、法律措施在反贸易保护主义的各种措施中具有基础地位如果说我国在加入WTO前，经济的发展对国际贸易的依存度尚 且不高，过往的几次贸易保护主义泛滥对国内的经济发展和经济活动的冲击并不十分显著的话，那么在加入WTO十年后的今天，在经济发 展对国际贸易高度依存的今天，贸易保
9、护主义对我国经济的破坏作用 将是巨大的。为有效地维护我国国家和企业利益，应优选策略，从容应对。 我们认为，在各种反对贸易保护主义的措施中，法律措施是最具有可 预测性的长效机制。因而是最基本的措施。反贸易保护主义的措施无非三类，一是政治措施，二是法律措 施，三是硬性报复。政治措施以国家间对话与施压来实现，往往夹杂 着利益衡量与利益交换，有的甚至以国力为后盾。法律措施主要是以 WTO规则为指针，反对贸易保护主义，保护正当利益。当然法律措施 并非只有应用WTO规则之一途，还可能是签订和应用条约，应用国际 经济法的基本原则来使自己免遭贸易保护主义的侵袭。硬性报复是在 对方违反WTO规则损害本国利益时，
10、受害国也无视WTO规则的存在， 径直采取的反制行为。显然，在三者中硬性报复是最不可取的，它不 仅使受害方丧失主动地位，由有理变为无理，而且可能引发贸易战。 政治措施具右灵活多变，快速见效的优点，但难以使争端双方的权利 义务关系稳定起来。因此，不能将它作为解决国际贸易争端的主要手 段，相比之下，法律措施具有明显优点：第一，解决争端成本最低， 按照既定的规则指引寻求争端解决，必定是现存的达目的之最佳选 择，这由被普遍接受的规则中所渗透的理性而决定。第二，有助于树 立良好的文明的国际形象。受贸易保护主义损害的一方，如果能一贯 遵循包括WTO规则在内的多边或双边国际贸易规则去解决争端，无疑 会赢得国际
11、声誉，同时也并不因为他按法律规则行事，而没采取直接 反击或实力压制而损害自己利益，恰恰相反，在赢得国际声誉的同时， 还保全了自身利益。第三，如果在争端发生后，形成了采取法律措施 解决争端的思维和行为定式，可以有效抑制硬性报复的冲动。第四， 一国在遭遇贸易保护主义的任何情形下，若能始终地坚定地以法律规 则为武器予以还击，他国在针对其采取贸易保护主义措施时反而会踌 躇起来。第五，只有通过法律途径解决国际贸易争端，才是最稳定的、 最权威的解决。争端双方往往各执一词，即使实际上的非法施害者也 未必不认为自己相关有理。此时，由法律规则规定的权威组织依据特 定实体法和程序法规则进行调解、斡旋或裁决，其结果
12、最易使争端双 方接受，即使带有强制力的裁决结果亦然。总之，在遭遇贸易保护主 义时，不是要不要采取法律措施的理由，而是是否善于采取法律措施 的理巾。需要明确两点：第一，我国在贸易保护主义面前，有时并不善 于运用WTO规则去保护自己。表现为：或者不敢用或者不会用或者不 屑用。这同然与我国国内法治建设起步晚，政府与企业法律意识不强 有关，更直接地是因为国内许多人没有将WTO规则作为有约束力的法 律规则来看待。这些规则是法吗?在许多人潜意识中，可能只有主权 国家制定的，靠国家强制力保障实施的规则方是法。第二，我们强调 法律措施在反贸易保护主义过程中的重要性，并不意味着认为采用法 律措施是反对贸易保护主
13、义的唯一策略，只是认为它是主要策略。有 时，通过运用政治手段，可使双方相互妥协，达成双赢的效果，既不 违反WTO规则的精神，又能和平高效地解决争端，也不失为一种选择。三、我国应对贸易保护主义的法律策略1. 改善法律应对观。近些年来，尤其是我国加入WTO后，在应 对贸易保护主义实践中，政府与企业的法律法律规则是反贸易保护主义的利器论文导读：本论文是一篇关于法 律规则是反贸易保护主义的利器的优秀论文范文，对正在写有关于贸 易保护主义论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：法律 应对往往从宏观面上展开，其大而化之的作用，不能由企业替代，而 企业的应对却充满了法律的细节，也是政府不能替代的。 2
14、.完善 国内相关立法。从小处看，需制定或完善相关条文。比如，我国对外 贸易法规定了建立反倾销与反补贴的预瞥机制，分由对外贸易和行业 协会完成，而从我国驻外使领馆获得的信息，由商务部转达上述两组 织。如意识在不断增强，在遭受反倾销反补贴调查时，有些企业己走出国 门，应用WTO规则维护自身权利。政府在对外贸易立法、组织协调、 支持企业应对及依据WTO规则采取反制措施等方面均取得了实质进 展。但勿庸讳言，我国在反对贸易保护主义的法律应对观方面还有待 改善。首先，提高法律意识是各级政府与出口企业应当完成的阶段性 任务。要把WTO规则及其他多边、双边协议作为法来看待，用这些法 律规则来规范外贸交往行为，
15、来指导争端的解决过程，不能仅仅将它 们当作对外贸易的技术规则来看待。只有这样，才不会将规则当技巧， 才会达至因敬畏其中的法律精神而自觉地应用它。其次，法律意识的 培养和提高不能靠虚幻的要求来实现，相关政府官员及企业人员透彻 地学习和掌握这些复杂的规则是务必迈出的坚实一步，熟悉而后应 用，应用而后感知其力，法律意识必定会增强。再次，相关企业应肩 负起自己历史的责任，在搏击风浪的浮沉中见识水性，不应凡事依靠 政府。在反贸易保护主义中，政府的法律应对往往从宏观面上展开， 其大而化之的作用，不能由企业替代，而企业的应对却充满了法律的 细节，也是政府不能替代的。2. 完善国内相关立法。从小处看，需制定或
16、完善相关条文。比 如，我国对外贸易法规定了建立反倾销与反补贴的预警机制，分由对 外贸易和行业协会完成，而从我国驻外使领馆获得的信息，由商务部 转达上述两组织。如此规定有多头负责、规定不细、职责不清之嫌， 难以建立起有效的预警机制。如果规定由商务部某一职能部门负责收 集、加工信息、发布预警，职责将清晰得多，也不会造成政企不分， 因为为企业提供信息服务本就是行政机关的职责。再如，国内某些出 口企业为排斥国内竞争对手，抢占国外出口市场，压价倾销，造成不 良影响，对此，应明确用法律条文规定限制其出门资格。从大处看， 需要清理、修改和重新制定与WTO规则配套的法律法规。3. 广泛争取其他国家承认我国的市场经济地位。根据人世时签 订的协议，我国直至2016年才能自动取得完全市场经济地位，在此 之前，如果一国没有承认我国的市场经济地位，它欲要发起对我国出 口企业的反倾销调查并取得成功是很容易的事。因此，争取他国尤其 是与我国贸易往来密切的国家早日承认我国的市场经济地位实际上 是在争取一种法律地位，争取国际
