《扣件式钢管高大模板支架施工的安全管理研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《扣件式钢管高大模板支架施工的安全管理研究（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、扣件式钢管高大模板支架施工的安全管理研究身份证号码：32132219840423xxxx摘要：扣件式高大模板支架是我国建筑业中高大模板施工中通用的支架 结构，具有拆装方便、搭设灵活、承载力较高、相对经济等优点。但是，由于施 工中安全管理工作不到位，常常导致安全事故的发生，因此，对扣件式高大模板 支架施工的安全管理展开研究十分必要。木文分析了扣件式高大模板支架失稳的 原因及影响因素，并介绍了扣件式高大模板支架的安全控制措施，以望能为有关 需要提供帮助。关键词：扣件式钢管支架；高大模板；安全管理；失稳特性分析引言随着我国社会经济和建筑业的快速发展，建筑工程的规模也不断扩张， 为满足建筑所需内部空间
2、建筑功能的需求，扣件式钢管高大模板支架在建筑施工 中被广泛应用。但是由于目前建筑施工中扣件式钢管高大模板支架失稳并且坍塌 等事故时常发生，造成严重的人员伤亡和财产损失。因此，加强扣件式高大模板 支架施工的安全管理，最大程度地降低安全事故发生频率成为亟需探讨的重要课 题。1扣件式钢管高大模板支架概述根据住建部颁发的建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则 有关规定，支撑高度超过8m，或搭设高度超过18m,或施工荷载大于15KN/m2, 或集中线荷载大于20KN/m的模板支撑系统均称为高大模板支撑体系。在高大模板支撑体系中，扣件式钢管支架是目前应用较为普遍的一种支 撑形式。扣件式钢管支架是由钢
3、管通过扣件相连接而形成的临时性空间结构，由 立杆、水平杆、剪刀撑等部件组成。作为主要受力结构，其稳定与否直接影响到 整个模板支撑系统的安全。2扣件式钢管支架失稳特性分析模板支架是为满足上部施工需要而搭设的临吋性结构，其上部荷载作用 形式、搭设的构造情况等均对其稳定性造成影响。国内相关专家通过建立不冋的 计算模型，经过大量实验、计算，对荷载加载、构造措施、搭设参数等对钢管支 架稳定性的影响进行了研宄，得到了大量的实验数据，为分析钢管支架的失稳特 性提供了依据。2.1局部加载对模板支架极限承载力的影响为能准确的说明问题，采用8步8跨的计算模型，立杆间距1.2m,步 距1.2m，立杆伸出顶层横杆的距
4、离a为0.2m。水平剪刀撑每4步设置一道，竖 向剪刀撑每4跨设置一道，双向布置，取初始弯曲率l‰。依次在立杆顶 端施加1/4、2/4、3/4、4/4的竖向荷载。经过加载试验，得其实验数据见表1。表1局部加载对模板支架的极限承载力(kN)通过对以上数据的分析，当施加4/4荷载时，模板支架的极限承载力最 小。可见荷载的不均匀性对模板支架极限承载力的影响并不明显，荷载满布情况 为模板支架的最不利荷载布置。2.2竖向荷载作用下构造措施对模板支架极限承载力的影响为了较全面的说明问题，现仍采用8步8跨的计算模型，立杆间距1.2m， 步距1.2m，立杆伸出顶层横杆的距离a为0.2m,按照几种不
5、冋的构造措施搭设 支架并施加一定的荷载，测定其失稳的状况，研究构造措施对极限承载力的影响。 其结果见表2表2不同构造措施下支架的极限承载力由上表可以看出，当两个方向均未设竖向剪刀撑时，极限承载力降低明 显，达到55.3%。由此可见，纵横双方向均设置竖向剪刀撑是提高极限承载力的 一项重要措施。而这一点在搭设钢管支架的施工中又是极易被忽视的，剪刀撑的 缺失或搭设不合理的现象为钢管支架失稳破坏留下了隐患，应格外引起重视。2.3竖向荷载作用下搭设参数对模板支架失稳特性的影响(1) 立杆步距、立杆超出顶层水平杆的长度3、立杆间距、模板搭设高度对失稳特性的影响仍以模板支架模型为研究对象，讨论立杆步距h、立
6、杆超出顶层水平杆长度a、立杆间距、模板搭设高 度、模板搭设面积对支架失稳特性的影响。首先通过加载试验得出临界荷载与h、a的关系如表3。表3不同h、a吋临界荷载从表3可以看出，当h定吋，a越大则临界荷载越低；当a定时， h越人则临界荷载越低。在搭设钢管支架吋，为减少工作量及通行方便，钢管支架的步距往往设 的较大，而在搭设到支架顶部吋，为方便支模操作，顶层水平杆设的较低，导致 立杆支撑点距其距离较大。这些因素也是造成钢管支架失稳的原因之一。(2) 不同立杆间距对临界荷载的影响以立杆步距为1.2m的8跨8步支架为研究对象，a取0.2m,水平剪刀 撑间距4步，竖向剪刀撑间距4跨，通过加载试验得出立杆间
7、距取0.6m1.5m 吋支架的临界荷载。从表4可以看出，立杆间距对临界荷载的影响显著，临界荷载随着立杆 间距的增加而减小。表4不同立杆间距吋的临界荷载立管间距是决定钢管支架承载力的一个重要因素。立管间距的大小必须 经过设计计算来确定。在实际施工中仅凭经验而非设计计算进行模板支架的搭设 或虽有钢管支架的搭设方案但在搭设吋不按搭设方案执行，导致立杆间距的确定 较为随意。所有这些也均构成了钢管支架失稳的重要安全隐患。2.4竖向荷载作用下搭设步数对模板支架极限承载力的影响采用纵向、横向均为8跨的计算模型，立杆间距为1.2m，步距为1.2m， a取0.2m,初始弯曲率取l‰，计算出搭设步数
8、为4步、8步、12步以及 16步的支架在竖向荷载作用下的极限承载力，计算结果见表5。表5不同搭设步数模板支架的极限承载力由表5可以看出，随着搭设步数的增加，支架的极限承载力逐步降低， 尤其是有4步增加到8步时，由于此吋搭设高度已经大于8m,已经属于高大模 板支架范畴之内，支架的极限承载力降低幅度较为明显，对于这一点在进行模板 支架设计吋应该给与足够的注意。2.5考虑水平荷载作用时构造措施对模板极限承载力的影响仍采用3.1计算模型，通过加载试验计算具奋完备构造措施、奋部分构 造措施、无构造措施情况下模板支架的极限承载力，结果见表6。表6不同构造措施下水平荷载对模板支架极限承载力的影响由表6可以看
9、出，当没有沿水平荷载的作用方向设竖向剪刀撑时，极限 承载力下降幅度达到了近30%，当两个方向均未设竖向剪刀撑吋，极限承载力 下降幅度最大，达到了 37%。由此可见，完备的构造措施是抵抗水平荷载的必备条件。根据混凝土 结构工程施工规范GB50666 2011的规定，模板支架所承受的水平荷载主要有: 风荷载、混凝土下料产生的水平荷载、泵送混凝土或不均匀堆载等因素产生的附 加水平荷载。3人为因素对模板支架安全性的影响模板支架从设计、搭设到使用，每一个环节都要受到人为因素的影响, 人为过失的普遍存在也是影响模板支架安全性的一个重要因素。人为过失包括对不合格搭设材料的选用、搭设过程的操作过失，模板支 架
10、的不规范使用等。(1) 不合格材料的选用。(2) 搭设过程的操作过失。(3) 使用过程的过失。4扣件式钢管支架的安全控制4.1扣件式钢管支架搭设方案的安全控制(1) 在编制钢管支架搭设方案时应首先对模板及其支撑系统进行初步设计,初步确定钢管支架的各种搭设参数。然后按照现行施工规范要求进行验算， 并根据验算结果对原来所作的初步设计进行调整，最后形成最终的钢管支架的设 计图。(2) 在编制搭设方案吋，扣件式钢管支架的搭设要求应满足现行混 凝土结构工程施工规范GB50666 2011，建筑施工模板安全技术规范JGJ162 一2008,同吋尚应满足建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范jGU30 201
11、1 规定，明确各种杆件的搭设要求及扣件螺栓紧固力矩的具体数值。4.2扣件式钢管支架搭设方案的审批控制根据建设工程高人模板支撑系统施工安全监督管理导则、危险性较 大分部分项工程管理办法等要求，高大模板及苏支撑系统应由具奋相应资质的 工程技术人员编制专项施工方案。在编制完成后由本单位技术负责人进行审批， 之后报请当地建筑施工安全管理部门组织专家进行安全论证，通过论证确认安全 可行之后，方可实施。4.3扣件式钢管支架搭设施工的安全控制(1) 项S部工程技术人员应根据经过论证的模板支架的搭设方案对操 作班组工人进行施工技术交底。使操作人员明确模板支架搭设的技术要求，安全 注意事项。(2) 在搭设模板支
12、架之前，应认真检查支架立杆下地基情况，立杆下 应铺垫不小于50mm厚的木板。在搭设立杆吋尚应在立杆上搭设扫地杆。(3) 操作工人在搭设钢管支架吋，应使用力矩扳手，按照规范要求的 力矩数值紧固扣件螺栓，其螺栓拧紧扭力矩不应小于40N·m,且不应大 于65N·m.钢管接长使用对接扣件，不得虚接，以免支恕在承受上部荷载 吋，立杆受力不均。4.4扣件式钢管支架的使用安全控制(1)对于模板支架来说，其立杆所受最大荷载即出现于混凝土的浇筑 过程中，破坏也往往发生在混凝土浇筑期间。因此，在浇筑混凝土之前应编制混 凝土浇筑方案，科学、合理地确定混凝土浇筑的方向、混凝土浇筑方式。对于
13、钢 筋混凝土框架结构高大模板来说，应先浇筑框架柱或剪力墙混凝上，然后再搭设 梁板结构的模板及其支架，高大模板支架疲与框架柱或墙用连接件连接牢固，以 确保模板支架的稳定。(2)使用泵送混凝土吋，泵管应设单独支架进行固定，不得与模板支架相连。(3) 使用料斗浇筑混凝土时，要严格控制混凝土放料高度不超过500mm o(4) 钢管支架应单独自成体系，脚手架、上料平台等设施不得与钢管支架相连。5结语综上所述，扣件式钢管高大模板支持体系是我国S前使用量最大、应用 最普遍的一种模板支撑形式，其安全管理工作十分重要。工作人员在建筑施工吋 要充分认识到扣件式钢管高大模板支架的特性，认真贯彻执行规范和有关规定， 严格进行安全控制工作，以保障扣件式高大模板支架的稳定性，从而防止安全事 故的发生。参考文献：1赵娣.扣件式高支模架安全施工方案评审程序D.郑州大学.20142连崇波.浅谈高大模板扣件式钢管支撑体系安全监管.福建建 材.2013 (06)
